Роскомнадзор потратит 20 млрд рублей на новую технологию блокировок Telegram
09:44 20.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Показали достаточно эффективно, пользуясь традиционными способами перекрытия доступа. А тут у них в руках будет куда более совершенное средство. >
Ты сам то в это веришь? У нас крупные провайдеры через третьи страны ищут оборудование для себя, так как санкции США действуют, а тут думаешь поставить пень и8 какой нибудь и трафик начать анализировать в реальном времени сотни тысяч абонентов? Самому то не смешно? Было бы это так легко, Китай бы уже давно и тор заблокировал.
09:45 20.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> > Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет о технологии DPI (от английского deep packet inspection — «глубокий анализ пакетов»). Программно-аппаратный комплекс, устанавливаемый у провайдера, анализирует весь проходящий трафик и выделяет особенности, свойственные конкретным сайтам или приложениям.
>Бедные провайдеры. Их уже напрягли купить бесполезный СОРМ, теперь комплекс обязуют устанавливать за свой счет. Соловьев тут вчера проводил на вести фм передачу. За 2018 год закрылось предприятий малого бизнеса в 2.5 раза больше чем открылось. Я чувствую, что скоро и провайдеры стонать будут.
Никто стонать не будет. Кто сможет переложить на потребителей. Кто не сможет просто продадутся задешево Ростелекому. Это же очевидно, что Ростелеком строиться за счёт пенсий россиян. Потом ещё вон враги на подходе и надо будет банить Гугл. А деньги возьмут у вас.
09:46 20.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Фильтрация трафика никак не связана с нахождением основных серверов того или иного проекта. Не забывайте — в Россию всего 4 точки входа интернета. Небо не считаем, спутниковый интернет это десятые доли процента…
И? Или тебя интересуют только точки входа? Я думаю, что ФСБ больше интересует собственный интернет. О чем, так сказать, наш глупый народ общается… а не точки входа.
09:47 20.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Потом ещё вон враги на подходе и надо будет банить Гугл. А деньги возьмут у вас. >
Ну это же очень здорово.
09:47 20.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Показали достаточно эффективно, пользуясь традиционными способами перекрытия доступа. А тут у них в руках будет куда более совершенное средство. >>
>Ты сам то в это веришь? У нас крупные провайдеры через третьи страны ищут оборудование для себя, так как санкции США действуют, а тут думаешь поставить пень и8 какой нибудь и трафик начать анализировать в реальном времени сотни тысяч абонентов? Самому то не смешно? Было бы это так легко, Китай бы уже давно и тор заблокировал.
Это не вопрос веры, а знания. Китай кстати и блокирует все что ему не надо. Сила инета в сетевом характере распространения информации. Потому и фильтров трафика будет много, нагрузка на них будет вполне приемлемой, и обойти их не получится — один поймал ненужный трафик — передал всем остальным узлам. и тю-тю телеграм. А оборудование… не просто ищут, а находят, какие проблемы то? Какие нахрен санкции когда бизнес…
09:48 20.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Честно признаюсь, до блокировки не особо, а после просто подсел
>Ну вот скоро отсядешь. Фильтрация трафика по признакам, в том числе по признакам шифрования вещь в общем то непобедимая, потому что обучается вместе с попытками ее обойти и практически решает проблему бесконтрольности интернета как системы связи. Причем решает дешево. Так что Дурову не тягаться…
Вообще то не нет. Все веселые ребята типа Дурова знают что можно сделать чтото over чтото. И dpi тут банально не поможет.
> Надеюсь агония импонентов будет недолгой, кол осиновый уже готовят. > > Компания SpaceX договорилась о получении $ 500 млн от ряда инвесторов. По данным The Wall Street Journal, указанные средства пока не поступили на счета предприятия. Инвестиции предназначены для разворачивания общемировой интернет-сети, которую основатель компании Илон Маск назвал Starlink.
> > Согласно его замыслу, SpaceX до середины 2020 года выведет на орбиту Земли около 12 тыс. спутников. Они покроют всю планету, в том числе и отдаленные районы, высокоскоростным интернет-доступом. Для того, чтобы воспользоваться услугой, нужно будет специальное устройство. Которое обепечит скорость приема на уровне 1 Гбит/с. >
Ну пока это всетаки магия. Проблема даже не в спутниках, а в конечном оборудовании. Его то нужно будет приобретать, а это куда большие суммы. Хотя направление безусловно нужное.
09:50 20.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фильтрация трафика никак не связана с нахождением основных серверов того или иного проекта. Не забывайте — в Россию всего 4 точки входа интернета. Небо не считаем, спутниковый интернет это десятые доли процента…
>И? Или тебя интересуют только точки входа? Я думаю, что ФСБ больше интересует собственный интернет. О чем, так сказать, наш глупый народ общается… а не точки входа.
Стоп, ты говорил про то что наказать смогут как раз только тех кто внутри… Я тебе ответил что нет, тех кто во вне еще проще. А про внутри мы и не спорили - заткнут наглухо.
09:51 20.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Опрос конечно же примитивный.
ну да, вместо роскомпозора надо было ВВП
09:52 20.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом ещё вон враги на подходе и надо будет банить Гугл. А деньги возьмут у вас. >>
>Ну это же очень здорово.
Заживем снова!!! Все будут рубиться в нарды и лапту во дворе. И море живого общения.
09:52 20.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> На радио ФМ один из инициаторов интервью давал. Говорит, что мы поможем покупать модемы для нуждающихся жителей, но новые телевизоры нужно будет как-то самим заменить. Субсидии от государства будут до 60000 рублей. А все остальное из кошелька народа возьмут.
Здесь нет проблемы с самим телевизором. Приставка подключается по видеовходу. Если в совсем старых телевизорах его нет, подключаем по ДМВ каналу.
Пожилые люди сейчас этим напуганы. Телевизор для них - окно в мир. В своей деревне и на даче я помогаю им подключить, настроить и сориентировать антенну. Абсолютно бесплатно. Нравится смотреть на удивленных людей. В нашем государстве бесплатно даже говном не накормят.
09:53 20.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Это не вопрос веры, а знания. Китай кстати и блокирует все что ему не надо. Сила инета в сетевом характере распространения информации.
Да, да… блокируют. Только пользователи как пользовались заблокированным так и пользуются. Приходится, конечно же, узнавать как блокировки обходить, но да ладно… вот интересная статья как у нас провайдеры фильтрацию производят… «Обход блокировки трафика провайдером при помощи iptables [исправить] Многие провайдеры и корпоративные системы инспектирования трафика применяют для блокирования доступа к сайтам подстановку пакетов, перенаправляющих браузер пользователя на страницу с информацией о блокировке, при этом не обрывая изначально установленное соединение к заблокированному ресурсу. "
«Итог: Даже самые крупные провайдеры лукавят и вместо полноценной блокировки применяют сомнительные методы подстановки трафика, не блокируя фактически запрещённый трафик. Таким образом, описанная выше техника не может рассматриваться как метод обхода блокировки, так как блокировки нет как таковой — пакеты с запрещённых ресурсов не блокируются и продолжают приходить на клиентскую систему, а приходящие от провайдера вкрапления лишь создают видимость блокировки и организуют проброс на стороне клиента.
Клиент имеет полное право отбрасывать любые пакеты на своей системе и это не может рассматриваться как лазейка для обхода блокировки, которая не выполнена должным образом провайдером.»
И делает так провайдер не потому что лень, а потому что оборудование слабое и не может провести полноценную блокировку, так как его роутер загнется сразу. И сейчас мне тут говорят, что сервер провайдеры купят какой то крутой. который поможет решить с глубоким анализом пакетов.
09:53 20.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Показали достаточно эффективно, пользуясь традиционными способами перекрытия доступа. А тут у них в руках будет куда более совершенное средство. >>>
>>Ты сам то в это веришь? У нас крупные провайдеры через третьи страны ищут оборудование для себя, так как санкции США действуют, а тут думаешь поставить пень и8 какой нибудь и трафик начать анализировать в реальном времени сотни тысяч абонентов? Самому то не смешно? Было бы это так легко, Китай бы уже давно и тор заблокировал.
>Это не вопрос веры, а знания. Китай кстати и блокирует все что ему не надо. Сила инета в сетевом характере распространения информации. Потому и фильтров трафика будет много, нагрузка на них будет вполне приемлемой, и обойти их не получится — один поймал ненужный трафик — передал всем остальным узлам. и тю-тю телеграм. А оборудование… не просто ищут, а находят, какие проблемы то? Какие нахрен санкции когда бизнес…
И почти каждый в Китае знает как эти блокировки обойти. И не только банальный vpn для обычного пользователя.
09:56 20.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Стоп, ты говорил про то что наказать смогут как раз только тех кто внутри… Я тебе ответил что нет, тех кто во вне еще проще. А про внутри мы и не спорили — заткнут наглухо. >
Чем проще? Тем что каждого клиента в реальном времени пакеты начать глубоко анализировать? Ты вообще анализировал пакеты хотя бы сотни пользователей? Я думаю, что твой комп станет раком при глубоком анализе даже двух-трех пользователей.
09:57 20.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Честно признаюсь, до блокировки не особо, а после просто подсел
>>Ну вот скоро отсядешь. Фильтрация трафика по признакам, в том числе по признакам шифрования вещь в общем то непобедимая, потому что обучается вместе с попытками ее обойти и практически решает проблему бесконтрольности интернета как системы связи. Причем решает дешево. Так что Дурову не тягаться…
>Вообще то не нет. > Все веселые ребята типа Дурова знают что можно сделать чтото over чтото. > И dpi тут банально не поможет.
Ну пусть потягается теленок с дубом. Что кстати это «что-то» не расшифруете? можно маскировать свой трафик. но как делать это все время различными способами?
Я думаю, что ФСБ больше интересует собственный интернет. О чем, так сказать, наш глупый народ общается… а не точки входа.
Ты вообще анализировал пакеты хотя бы сотни пользователей? Я думаю, что твой комп станет раком при глубоком анализе даже двух-трех пользователей.