>>>>>> Оно и так каждый раз шифруется по своему. >>>>>> Вот тут написано как это работает — ознакомьтесь и апните левел. >>>>>> >>>>> Да знаю я как это работает. Все прекрасно определяется.
>>>> Что определяется? Шифрование? ssl соединение? >>>> Давайте уже примеры что у Вас определяется. >>> Определяется принадлежность пакетов приложению. не важно что там именно зашифровано. Расшифровать действительно в реальном времени — нереально и долго еще будет нереально, скорее никогда. А вот сопоставить КАК зашифровано- нет проблем.
>>Нене.
>> Давайте уже с документами, стандартами. >> Начнем с спецификаций, какими данная магия работает. >> Пришлите ссылки на rfc и стандарты которыми можно связывать ip пакеты с приложением.
>
>> Далее давайте обсудим на каком уровне и как данная магия работает.
>> Те давайте ссылки на оборудование которое реализует вышеописанные стандарты, и может связать зашифрованный контент в приложении с приложением. >> Так как Вы уже несколько раз уклонились от ответа, отсутствие ссылок на официальные сайты с стандартами, оборудованием и обоснованием работы Вашей магии я буду воспринимать как обычный троллинг.
> > Че за жевание соплей. Кирхгоф давно сформулировал — безопасность шифра строится не на алгоритме. а на ключах. Алгоритмов этих в практике — раз-два и кончились. Сложности предполагаемому взлому это не добавит
И действительно! Чего это он жует сопли? Где ссылки на rfc? Где описание оборудования с возможностями на определенных уровнях? Например вот такие вот ссылки Или вот такие А то сферические кони есть, а вакууму не наблюдаю.
13:00 21.12.2018
Вот здесь более подробно…
Но принцип ясен в принципе…
13:00 21.12.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Роскомнадзор потратит 20 млрд рублей на новую технологию блокировок Telegram
Полный швах! Множеству российских путинских пенсионеров нечего есть — но, путинским режим в это самое время предпочитает тратить десятки и сотни миллиардов на прорежимный агитпроп и на блокираторскую цензуру, а так же, на Росгвардию и прочие силовые ведомства, да на поддержку диктаторских режимов в разных сириях и венесуэлах!
13:01 21.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Так мы вроде бы о шифровании говорили?
Ну значит я не так понял.
13:04 21.12.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Полный швах! > Многим российским путинским пенсионерам есть нечего — но, путинским режим предпочитает тратить миллиарды на агитпроп и на блокираторскую цензуру!
Ничего там не потратят. Деньги хорошо разойдутся. Поэтому такая сумма заложена на якобы разработку. Тем более ДПИ уже есть и так разработанные, дело в другом. Дело в том, что обяжут покупать это провайдеров, а эти игрушки то и сейчас многим не по карману.
13:05 21.12.2018
Это как с аналоговым телевизором… ну вы извините, мы поможем субсидировать совсем нищим покупку приемных устройств, но телевизоры современные вы уж сами как-то купите…
13:14 21.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Вот здесь более подробно… > > Но принцип ясен в принципе…
Ну про авторизацию понятно. Но насколько я помню, авторизация и шифрование разные вещи.
13:16 21.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так мы вроде бы о шифровании говорили?
>Ну значит я не так понял.
Ага. Просто наш неутомимый искатель зашифрованных пакетов очень туманно выражается. Никакой конкретики одни лозунги. Поэтому не мудрено. А по Вам сразу видно что Вы привыкли разбираться, а не лить воду.
13:17 21.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Ну про авторизацию понятно. > Но насколько я помню, авторизация и шифрование разные вещи. >
Я имел в виду блокировку приложений по ид программы. Извиняюсь. Видимо я не так понял ваш разговор.
13:18 21.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Это как с аналоговым телевизором… ну вы извините, мы поможем субсидировать совсем нищим покупку приемных устройств, но телевизоры современные вы уж сами как-то купите…
Так их вообще должны бесплатно выделять. Так то мелким оптом вполне сносная приставка стоит 400 рублей. Те не вижу особых сложностей просто взять и выдать всем нуждающимся приставки для перехода на цифровое тв. К примеру все пенсионерам кто изявит желание и чей доход меньше 50000 рублей.
13:21 21.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Так их вообще должны бесплатно выделять. > Так то мелким оптом вполне сносная приставка стоит 400 рублей.
Я у Соловья слушал разъяснение про отключение аналогового ТВ. Там представитель выступал. Говорил, что субсидии некоторым до 60000 будут на закупку оборудования приема, а ТВ, он ясно сказал, покупать придется самим.
13:24 21.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> Те не вижу особых сложностей просто взять и выдать всем нуждающимся приставки для перехода на цифровое тв.
Зачем их выдавать? СОРМ же провайдеры сами купили, за свой счет трафик хранят на своих серверах. Как и для водителей чудо железку продали. Это же реальные деньги заработать! Создаешь фирму, обязуешь всех покупать железо только через них за повышенную цену. И о Боже! Такая прибыль! Это уже не капусту в армию продавать…
13:25 21.12.2018
Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на :
> К примеру все пенсионерам кто изявит желание и чей доход меньше 50000 рублей.
Будет интересно посмотреть как это проходить будет. Для цифры, насколько я понимаю, как минимум придется брать ТВ фул АшДи….если не 4к с цифровым входом
13:31 21.12.2018
А вообще я отказался от ТВ уже давно. Не вижу смысла его включать, если честно. Если что-то нужно посмотреть-через Инет можно. А пялиться в телик-голова кипит от дурдома.
13:41 21.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К примеру все пенсионерам кто изявит желание и чей доход меньше 50000 рублей.
>Будет интересно посмотреть как это проходить будет. Для цифры, насколько я понимаю, как минимум придется брать ТВ фул АшДи….если не 4к с цифровым входом
Ты бы слушал повнимательнее, что тебе Соловьи поют. Приставка для цап и нужна, чтобы твой любимый теплый ламповый витязь с эфирной антенной работал
