В связи с непонятками по договору РСМД и возможным выходом из него США
Уже пару дет муссируется тема о сомнительном экономическом проекте скоростной жд от Москвы до Казани, а вообще и до Екатеринбурга. Так как никаких экономических предпосылок для реализации такого проекта нет (слишком малое население городов по пути маршрута в сравнении с расстоянием) а наворовать там можно только на рельсах и бетоне (все остальное будет иностранного производства), то остаются политические предпосылки
Отдалить военно политическое руководство простым переездом на 1000 или 1500 км, от ракет малой дальности, европейские лидеры лишены таких возможностей, страны слишком маленькие
Какой город это мог быть- Казань, Екатеринбург, а может вообще Новосибирск? Казань вряд ли-все таки это Татарстан. Новосибирск слишком далеко да и Китай рядом. Екатеринбург-там Путин «Ельцин центр» построил-самое то!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Так как никаких экономических предпосылок для реализации такого проекта нет (слишком малое население городов по пути маршрута в сравнении с расстоянием) а наворовать там можно только на рельсах и бетоне (все остальное будет иностранного производства), то остаются политические предпосылки quoted1
По вашей логике и самолеты между Москвой и Казанью экономически не выгодны, т.к. у них остановок между городами вообще нет. Сапсан между Москвой и Питером ходит с двумя остановками или вообще без остановок. Всегда забит под завязку несмотря на цену билета. Какие то экономические предпосылки находятся. А до Ебурга оказывается не найдутся. Какой это будет скоростной поезд, если будет останавливаться в каждом поселке? Ну не нравится вам Путин, власть, россияне — бывает. Вы не один такой. Но бред то зачем писать?
> В связи с непонятками по договору РСМД и возможным выходом из него США > > > > Уже пару дет муссируется тема о сомнительном экономическом проекте скоростной жд от Москвы до Казани, а вообще и до Екатеринбурга. > Так как никаких экономических предпосылок для реализации такого проекта нет (слишком малое население городов по пути маршрута в сравнении с расстоянием) а наворовать там можно только на рельсах и бетоне (все остальное будет иностранного производства), то остаются политические предпосылки >
> Отдалить военно политическое руководство простым переездом на 1000 или 1500 км, от ракет малой дальности, европейские лидеры лишены таких возможностей, страны слишком маленькие > > Какой город это мог быть- Казань, Екатеринбург, а может вообще Новосибирск? Казань вряд ли-все таки это Татарстан. Новосибирск слишком далеко да и Китай рядом. Екатеринбург-там Путин «Ельцин центр» построил-самое то! quoted1
Как я понимаю, это фейк. Но идея неплохая. Каждый 2 президентских срока, например, переносить. Данная инициатива могла бы помочь недофинансированным регионам.
> В связи с непонятками по договору РСМД и возможным выходом из него США > > > > Уже пару дет муссируется тема о сомнительном экономическом проекте скоростной жд от Москвы до Казани, а вообще и до Екатеринбурга. > Так как никаких экономических предпосылок для реализации такого проекта нет (слишком малое население городов по пути маршрута в сравнении с расстоянием) а наворовать там можно только на рельсах и бетоне (все остальное будет иностранного производства), то остаются политические предпосылки >
> Отдалить военно политическое руководство простым переездом на 1000 или 1500 км, от ракет малой дальности, европейские лидеры лишены таких возможностей, страны слишком маленькие > > Какой город это мог быть- Казань, Екатеринбург, а может вообще Новосибирск? Казань вряд ли-все таки это Татарстан. Новосибирск слишком далеко да и Китай рядом. Екатеринбург-там Путин «Ельцин центр» построил-самое то! quoted1
Проспал ты…. Столицу уже давно перенесли, в МСК одни зомби ходят……
> Какой это будет скоростной поезд, если будет останавливаться в каждом поселке? > Ну не нравится вам Путин, власть, россияне — бывает. Вы не один такой. Но бред то зачем писать? quoted1
Пардон, но жд так и не строится, выходит вы обвиняете в несении бреда власть, ведь не я принимаю решения о стройке))Нет стройки-значит аргументы против более весомый чем ваши, в ерно?