Читаю твои посты….и горько мне за своё поколение. Как же мы позволили вам стать «потерянным поколением»
16:49 18.12.2018
vikont_s (vikont_s) писал (а) в ответ на :
> А как же шь .
О….вот тут сломался. Несите нового.
Тебе годков сколько….чадо чебурахнутое?
09:14 19.12.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Я кстати так и не могу понять ….как можно жить там, где всё ТАК хреново.
Так им везде будет хреново! Если люди себе заработать не могут кроме как получая деньги за то что они всё обсерают, то кто они? Бездельники и никчемники не нужны нигде и никому….
09:21 19.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Так им везде будет хреново
Ну….хотя бы теплее. Климат помягче. А тут им мало того что просто хреново. Так ещё и холодно до кучи.
> Коллеги, вам не кажется? Что страна опускается в некий пропагандисткий бедлам, где 2+2=5,где чёрное-белое, война-борьба за мир, нищета население-коректировка экономического курса и т. д. т. п. И всё это вещают нам с телеэкранов, десятки и сотни «журналистов, экспертов, политологов, политиков» всех уровней и возможностей. Наши СМИ уже давно, стали рупором власти, которая упорно доказывает что 2+2=5,потому что 4 не выгодно и не нужно. >
> > > И вот тут возникает вопрос? А может надо отделить СМИ от государства? На законодательном уровне, заставить их работать во благо народа, а не чиновников Пусть наконец займутся поиском проблем, во внутри страны, а не Сирией, Украиной, Трампом, и др малопонятными для россиянина вещами. Ведь своя то рубашка ближе к телу, чем сирийские подштаники? Начнут наконец, искать жаренные факты, косяки властей, как федеральных, так и на местном уровне. И продавать свою информацию. А не ждать подачки от царя и приближённых. Предлагаю внести поправку в ОЗ, где запрещено финансирование органами власти всех уровней, а так же компаниями с госучастием, любых СМИ. Да понимаю рухнет как минимум 10 федеральных каналов ТВ, Но так это будет излечение Вспомните печальный опыт империй прошлого века, СССР, Германия, Италия, Испания, я уж не говорю про латиносов и афрообразования, не одна из них долго не протянула на пропаганде, зато их вожди и прихлебатели, жили припеваючи, правда кончили плохо Но народы потеряли сотни миллионов людей, и доси пожинают плоды своей слепой веры Предлагаю, по примеру церкви, отделить СМИ от государства, конституционным путём Ведь СМИ такой же опиум для народа, только у Троцкого с Лениным полномочий было больше
Газета это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор!
>>> vikont_s (vikont_s) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А как же шь.
>>> О….вот тут сломался.
>>
>>> Несите нового.
>>> >>> Тебе годков сколько….чадо чебурахнутое?
>>Дедок, зачем дитём прикинулся, да ещё девочкой, стыд потерял?
>Ну дитем, ладно….понятно. > А с чего ты взял, что я девочкой прикинулся?
На фотке девочка, или ты дальтоник?
12:10 23.12.2018
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на :
> Газета это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор!
Как-то так, только вопрос, кого и на что она организует?
13:05 23.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Газета это не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор!
> > Как-то так, только вопрос, кого и на что она организует?
Да кого угодно и на что угодно. Все зависит от владельца.
12:16 24.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заблокируй на телеке госканалы и каналы типа нтв, и да придет к тебе щастие.
>Этот праздник миллиардного финансирования на пропаганду, вообще-то идет и с моих налогов и естественно мне как гражданину не нравится что я же и оплачиваю промывку мозгов населения, ладно бы они были на самофинансировании и прибыльны, нет, все меньше уделяется внимание на художественную составляющую каналов и все более на этот гомон бесконечный
А мне нравится, поэтому не смотрю. И че, будем налогами меряться? Ваших, недовольных, даже на дом2 не хватит. Че уж тут о пропаганде речь вести
14:43 24.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Где? В цифровом мультиплексе из 20 каналов, хоть одно есть?
А интернет? А ютуб? В последнем вообще каждый второй оппозиционер. Просто оппозиция засела в интернете, а «государственники» на тв. С интернета всё равно профита больше идёт.
14:44 24.12.2018
vikont_s (vikont_s) писал (а) в ответ на :
> А за что они тогда деньги получат?
Любезный товарищ, если вы не смотрите эту программу, то это не значит, что ей не смотрят остальные. Зачем же так эгоистично мыслить?
П.С Она бы не окупалась и её бы просто напросто закрыли бы.
11:06 25.12.2018
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> vikont_s (vikont_s) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что они тогда деньги получат?
>Любезный товарищ, если вы не смотрите эту программу, то это не значит, что ей не смотрят остальные. Зачем же так эгоистично мыслить? > П. С Она бы не окупалась и её бы просто напросто закрыли бы.
