> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В 14−15-х годах Россия помогала повстанцам военной техникой и боеприпасами.
>>В этом посте прекрасно все.
>> Плюсуем сюда добровольцев, «отпускников» — контрактников, «заблудившихся» в 2014 г >> Картина маслом получается.
> > Какая картина?
маслом
14:21 19.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Костюм называется «горка», енто тебе для общего развития, чтоб твои рассказы более правдоподобно выглядели. Где таких «жительниц ЛНР» набрали, мне действительно непонятно.)))
Я тоже не знаю, как он называется и что с того?
14:23 19.12.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В 14−15-х годах Россия помогала повстанцам военной техникой и боеприпасами.
>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> padonkoff (padonkoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>> В Славянске во время обороны города, кстати, очень хорошо себя показали волки Кадырова. Кошмарили там укров будь здоров.
>>
>
>> Волки Кадырова, а Славянске
>> Эко тебя «дербанит» то. знаток реалий. ты вообще с дивана встаешь когда выдумываешь подобную чушь >> Чем ты лучше СУГСов… которые утвреждают об армии РФ на Донбассе?
> > Я не утверждал об армии РФ на Донбассе. Я ж уже писал, что это добровольцы, в том числе и чеченские бойцы. Даже Владимир Владимирович говорил, что люди едут добровольцами для защиты русского населения от украинского нацизма, в чем проблема?
Проблема в том что именно Кадыровцев в Славянске не было ВСЕ
17:04 19.12.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Костюм называется «горка», енто тебе для общего развития, чтоб твои рассказы более правдоподобно выглядели. Где таких «жительниц ЛНР» набрали, мне действительно непонятно.)))
>Я тоже не знаю, как он называется и что с того?
Ну ты и не видишь кажный день бурятов, которые не владеют русским языком. А был бы посообразительнее, то мог бы подумать как может сочетаться служба в армии с незнанием языка. И тем более как отправлять такого на войну. Приказы ему как отдавать? Впрочем, о чем это я. Тут Ылита Ынтеллекта форумного всей душой переживает за «истинную патриотку Донбасса», появится она на Форуме опосля очередного обстрела, али нет. Скоро будут за казанскую студентку переживать, по поводу ее первой сессии.)))
17:12 19.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Костюм называется «горка», енто тебе для общего развития, чтоб твои рассказы более правдоподобно выглядели. Где таких «жительниц ЛНР» набрали, мне действительно непонятно.)))
>>Я тоже не знаю, как он называется и что с того?
>Ну ты и не видишь кажный день бурятов, которые не владеют русским языком. А был бы посообразительнее, то мог бы подумать как может сочетаться служба в армии с незнанием языка. И тем более как отправлять такого на войну. Приказы ему как отдавать? Впрочем, о чем это я.
Дочь ахвицера? То-то я смотрю — откуда у тебя познания об армии? Я в армии в свое время насмотрелся на реальных «детей гор» и каракалпаков разных Незнание языка прекрасно сочетается со службой в армии Они и к концу службы могут плохо говорить, но понимать начинают довольно быстро
17:20 19.12.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Костюм называется «горка», енто тебе для общего развития, чтоб твои рассказы более правдоподобно выглядели. Где таких «жительниц ЛНР» набрали, мне действительно непонятно.))) >>> Я тоже не знаю, как он называется и что с того?
>>Ну ты и не видишь кажный день бурятов, которые не владеют русским языком. А был бы посообразительнее, то мог бы подумать как может сочетаться служба в армии с незнанием языка. И тем более как отправлять такого на войну. Приказы ему как отдавать? Впрочем, о чем это я.
>Дочь ахвицера? То-то я смотрю — откуда у тебя познания об армии? > Я в армии в свое время насмотрелся на реальных «детей гор» и каракалпаков разных Незнание языка прекрасно сочетается со службой в армии Они и к концу службы могут плохо говорить, но понимать начинают довольно быстро
Та я знаю, шо ты «много чего в армии насмотрелся», только мне какое до этого дело. Тем более, оказалось, шо наша героиня теперь их только издали видела. Скоро будет писать, что ей о них рассказывали. Буряты в ополчении были, по крайней мере в ДНР, только по русски они хорошо разговаривали. Тоже касается и «страшных россказней» о чеченцах, ходивших с «окровавленными ножами». Какие еще у свидомых новости ты слышал?))
17:26 19.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Буряты в ополчении были, по крайней мере в ДНР, только по русски они хорошо разговаривали.
Это для меня так принципиально — хорошо они или не очень говорят по русски? То же самое о чеченцах. Ты лучше ответь — что делает бурят в ополчении?
17:29 19.12.2018
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буряты в ополчении были, по крайней мере в ДНР, только по русски они хорошо разговаривали.
>Это для меня так принципиально — хорошо они или не очень говорят по русски? То же самое о чеченцах. > Ты лучше ответь — что делает бурят в ополчении?
Это говорит о том, что она просто рассказывает басни, как и большинство ваших собратьев по разуму. Буряты в ополчении делали тоже самое, что и другие ополченцы.
