> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С приграничной территории жители хуторов давно выселены, в ожидании вторжения.
>Так ты же говоришь что нападение России это бред! > Да блин
Ядерные удары по Странам Балтии это бред. Это все равно что лечить собственную зубную боль кувалдой. Ну не настолько же глуп ваш министр обороны и штаб армии! А вот гибридная война, якобы возникшая на основе «бунтующего населения», там всякие «ополчения», это вполне реально
>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гоша убеждает кремлеботов и запутинцев в миролюбивости России!!!
>>> Ура товарищи! Ура! >>> Эдак он скоро будет убеждать всех в том что Крым — Россия!
>>
>> Просто вы трусливы, и столкновение с НАТО в Турции тому свидетельство
> > Вы трусы и отвоевать Крым боитесь. > Боитесь сразу умереть…
Украина не член НАТО, так что ты немного не по адресу. А то еще того и гляди — Грузию вспомнишь
14:08 19.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Опять двадцать пять. Для вас это верный путь в рай. Очко-то жим жим, не?
Т.е у вас не жим жим, а у нас должно жим жим? Ну Гоша так можно не боятся только из далека далекого. Глупая пропаганда и не более. Я ещё не встречал людей мечтающих погибнуть, ты первый!
14:14 19.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ядерные удары по Странам Балтии это бред. Это все равно что лечить собственную зубную боль кувалдой.
Да почитай ты уже что-нибудь, ну нельзя быть таким ограниченным….
Такти́ческое я́дерное ору́жие (ТЯО), или нестратегическое ядерное оружие (НСЯО) — боеприпасы для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах.
В отличие от стратегического ядерного оружия, тротиловый эквивалент тактических боезарядов обычно не превышает нескольких килотонн, а часто бывает меньше одной килотонны. Однако, однозначного определения тактического ядерного оружия, отделяющего его от стратегического, не существует. ТЯО может существовать в виде весьма широкой номенклатуры боеприпасов — авиационных бомб, головных частей ракет (оперативно-тактического и тактического класса), артиллерийских снарядов, мин, глубинных бомб, торпед и т. д.
Всё Гоша, не хото дальше продолжать обсуждать то в чем у тебя познаний 0! Да и глупо как-то получается, спорить с человеком который совсем не владеет предметом….
14:16 19.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Вы трусы и отвоевать Крым боитесь.
>> Боитесь сразу умереть…
> > Украина не член НАТО, так что ты немного не по адресу
А зачем НАТО? США в одностороннем порядке может оказать помощь Украине введя туда войска. Войска не НАТО, а армию США! Это не ограниченно никакими документами…. Да вот что то любовь то словесная у них! Пробуют, хвалят, но замуж не берут!
14:43 19.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Украина не член НАТО, так что ты немного не по адресу. А то еще того и гляди — Грузию вспомнишь
А Кувейт был членом НАТО? А Косово?
15:22 19.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>>> Я отвечу. Тока для начала хочу услышать ваше мнение. Действительно — зачем стране развитая инфраструктура ?..
>>> Хорошо, изменим постановку вопроса, для туго соображающих мелких млекопитающих.
>>> НА ФИГА, клочку земли, размером с фигу, круглосуточное баррожирование 47пар поездов, когда на громадных просторах России с этим коллосальные проблемы!
>> >> А если иметь ввиду, что на этом клочке суши и отдыхать стремно из-за дурного сервиса и дороговизны, то вопрос «на фига?» можно возвести в квадрат…
> > Да зачем же что и раньше, затем, зачем вам и Крым.
Народ Крыма так пожелал, что бы бандеровцы не истребили.
> Во первых забрать плацдарм НАТО. > Во вторых, нафаршировать его ядерным оружием, как было во времена СССР. Нагнать сюда свою армию, как при СССР, когда треть населения Латвии были военнослужащие и члены их семей.
Правильно!!! И держать оборону. Но для этого не нужно 47 пар пассажирских поездов.
15:26 19.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Всё Гоша, не хото дальше продолжать обсуждать то в чем у тебя познаний 0! Да и глупо как-то получается, спорить с человеком который совсем не владеет предметом….
Заток-копипастеор нашелся, то же мне.. Такие "знания" ломаного гроша не стоят. Ты какое отношение к ракетной технике имеешь? В тырнете прочитал?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Украина не член НАТО, так что ты немного не по адресу. А то еще того и гляди — Грузию вспомнишь
> > А Кувейт был членом НАТО? > А Косово?
Ты еще про Руанду напиши. Кому это интересно?
15:33 19.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы трусы и отвоевать Крым боитесь.
>>> Боитесь сразу умереть…
>> >> Украина не член НАТО, так что ты немного не по адресу
>А зачем НАТО? США в одностороннем порядке может оказать помощь Украине введя туда войска. Войска не НАТО, а армию США! Это не ограниченно никакими документами…. > Да вот что-то любовь то словесная у них! Пробуют, хвалят, но замуж не берут!
Какой ты простой! Это значит вступать в войну с РФ и втягивать в нее весь блок НАТО, ведь в случае нападения России на США весь блок НАТО должен будет тоже вступать войну
15:36 19.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Украина не член НАТО, так что ты немного не по адресу. А то еще того и гляди — Грузию вспомнишь
>>
>> А Кувейт был членом НАТО? >> А Косово?
> > Ты еще про Руанду напиши. Кому это интересно?
Потому что боитесь Россию…
15:39 19.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> ведь в случае нападения России на США весь блок НАТО должен будет тоже вступать войну >
А зачем на США, про Украину речь. А то что ты пытаешься донести относится только к территориальному нападению на страну, а не на её солдат хрен знает где, ещё и не в НАТОвской стране! Так что ты опять не знаешь предмета….
15:41 19.12.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ты еще про Руанду напиши. Кому это интересно?
А чем Украина хуже?
16:07 19.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты еще про Руанду напиши. Кому это интересно?
>А чем Украина хуже?
Далеко это и поэтому неинтересно так же как и косова всякие, а Украина — вот она
16:09 19.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь в случае нападения России на США весь блок НАТО должен будет тоже вступать войну >>
>А зачем на США, про Украину речь. А то что ты пытаешься донести относится только к территориальному нападению на страну, а не на её солдат хрен знает где, ещё и не в НАТОвской стране! Так что ты опять не знаешь предмета….
Ну тогда не отвечай, общайся со знатоками типа себя
А вот гибридная война, якобы возникшая на основе «бунтующего населения», там всякие «ополчения», это вполне реально
Глупая пропаганда и не более.
