DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Я говорю, откройте отдельную тему и там концентрируйте мифы, будет страшнее и эффективней
Меня эта устраивает и не говори мне что делать, я не скажу куда тебе идти в ответ на это.
10:20 17.12.2018
Маламут (Маламут) писал
> как только избавимся от преступной хунты, все будет функционировать естественным образом как во всем мире, > без всяких царей и корпораций псевдоизбранных
Во всех развитых странах все функционирует под контролем налогоплательщиков. У нас в стране точно также рулят налогоплательщики. Не пойму в чем претензии?
10:21 17.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Остается только выяснить что такое народ, и каким образом это (пока непонятно что) будет решать что с награбленным делать?
>
Народ это общество, объединённое единой созидательной целью. Народ способен на свершения и жертвы. Народ появляется в России гораздо чаще, чем в других странах, но сейчас его нет. Потому что нет идеологии. Никто не знает, что свершать и ради чего жертвовать. Поганая колониальная инструкция, называемая у нас «конституцией», не разрешает нам иметь собственную идеологию.
10:23 17.12.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть
>гони пургу дальше, мне наплевать на твои тупые провокации
Ты собрался участвовать в расходовании денег. Я тебя спрашиваю как бы ты расходовал 3 триллиона пенсионных отчислений собранных в 2017 году? Ты на этот конкретный вопрос можешь ответить?
10:24 17.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> а бурятов, чукчей и прочих татар ты из числа россиян исключил
Ты бы татар-то не трогал, я сам татарин и глаза у меня не узкие и уж азиатов от своих я как-то отличу .Они (азиаты) в 90е выжили всех русскоязычных из СА, татар они тоже отнесли к русскоязычным, хотя формально вера одна, а теперь, как тараканы за хозяевами прутся сюда к нам. Ну вроде же выжили не титульную нацию, больше им в 90е ничего не надо было, ну и жили бы У СЕБЯ без нас, какого прутся-то К НАМ ??
10:24 17.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Ему хорошо.
пока
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Во всех развитых странах все функционирует под контролем налогоплательщиков.
еще раз, демократия вместо клептократии, амбиции вождей не должны финансироваться за счет ограбления народа, это нископробная тупая феодальщина, представительная власть не должна быть марионеткой хунты
10:24 17.12.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Можно в любой день недели безошибочно сказать, что где-то в России сейчас проходит митинг протеста. > > Патриоты, переобувайтесь уже сейчас. Потом поздно будет.
больше желтых жилетов, ярких, крепких!!!
10:24 17.12.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Ну и тэдэй. Надоело переписывать. Был митинг в Южно-Сахалинске, Подмосковье против мусора, в Казани…
Два с половиной человека?
10:26 17.12.2018
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Поганая колониальная инструкция, называемая у нас «конституцией», не разрешает нам иметь собственную идеологию.
Да ты что !! Идеологию иметь нельзя, а продлить полномочия путина легко ??!
10:29 17.12.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Идеологию иметь нельзя
у клептократии одна идеология как у иудеев — золотой телец, аморальная и лживая биомасса, белое братство
10:41 17.12.2018
HooD (HooD) писал
> Народ это общество, объединённое единой созидательной целью. Народ способен на свершения и жертвы.
Ну то есть это некая непонятная абстракция которую не посчитать, ни классифицировать невозможно. К тому же создает прекрасную почву для неравенства. Идеальное орудие для манипуляций. А не проще все-таки пользоваться идей социального равенства, а вместо абстрактного понятия народ использовать вполне конкретное и поддающееся исчислению понятие налогоплательщик? Весь цивилизованный мир этим пользуется и там даже абстрактный народ в среднем живет лучше чем в среднем абстрактный российский народ. Для перехода к разумной системе налогоплательщиков можно придумать целую кучу конкретных механизмов, которые запускаются в одну секунду. Я например выступаю за жесткое налоговое законодательство. Но можно переходить более мягко. Лишить неплательщиков налогов социальных благ, которые оплачивают налогоплательщики. Например выдавать медстраховку, только при наличии в налоговой сведений об уплате налогов. Нет налогов, нет страховки и получай полностью платное медицинское обслуживание. И так во всех социальных сферах. Вариантов полно, от предоставления каких-нибудь льгот для налогоплательщиков, до запретов для неплательщиков. Например запретить продавать автомобили без сведений об уплате налогов. Да много чего можно придумать. После введения мер сразу будет виден экономический эффект. А вся ваша социальная болтовня и мечтания о правильном народе и правильном правительстве гроша ломанного не стоит.
10:44 17.12.2018
АН61 (АН61) писал
>> а бурятов, чукчей и прочих татар ты из числа россиян исключил > Ты бы татар-то не трогал
Тогда объясни что ты хотел сказать выкладывая фотки с нерусскими?
10:45 17.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> А не проще все-таки пользоваться идей социального равенства, а вместо абстрактного понятия народ использовать вполне конкретное и поддающееся исчислению понятие налогоплательщик?
Проще конечно. Только тогда личность трансформируется в потребителя, а человечество вырождается в потребляющую биомассу. Природа такую постоянно жрущую и срущую биомассу долго терпеть не будет.
10:45 17.12.2018
Маламут (Маламут) писал
>> Во всех развитых странах все функционирует под контролем налогоплательщиков. > еще раз,
в школу
10:47 17.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Я например выступаю за жесткое налоговое законодательство.
пропорциональную шкалу ндфл, это социально? а по что ворье не принимает? далее, непропорциональные налоги — гос. рейдерство, зачем брать налоги с граждан за жилье? баню? землю? ответ у минфина простой — нет средств у регионалов, это ответ импотентных дебилов
— золотой телец,
