Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Трамп у нас считался бы давно в хосписе. И ты его молодым считаешь. А старуха Клинтон по твоему девочка целоч. а Ты у себя в глазу посмотри quoted2
>Я про Путина спросила, а ты о чем? Эти страны давно доказали, что у них хоть кого посади во главе — система не рухнет. Эт тока в России — принцип «домино» quoted1
Понятно и нас всех волнует вопрос. Но в нашей стране царя играет свита, а она разная и поэтому бояться нет смысла.
> Мильон книг прочитал. > Потому и удивляет меня чепуха, которую вы тут пишите.
> Все сто описано в книгах и про революции и войны и тп…. > И после любой революции становится только хуже жить на многие годы… > quoted1
Вот сразу ошибка Василий — я думал что ты догадаешься, книги не просто читают их изучают Нужно изучить язык автора, и оценить ценность книги — по колличеству ценной информации на страницу текста. Думать, думать и ещё раз думать. Интересно будешь ли ты коверкать этот текст?
>Ну, ни чё! У нас хуже уже не будет — некуда. Жулье все деньги уже в одних руках собрало. Для остальных — «сдохни медленно». quoted1
Поверь мне хуже будет, цены будут продолжать рости. А вот лучше не будет. Так что число недовольных бандой Путина будет рости в геометрической прогрессии.
> Вот сразу ошибка Василий — я думал что ты догадаешься, книги не просто читают их изучают Нужно изучить язык автора, и оценить ценность книги — по колличеству ценной информации на страницу текста. > quoted1
я перед тем. как книгу читать. еще и биографию развернутую автора стараюсь найти. но как Вася.канечно.миллиона книг не прочитала. а он .бач.який начитанный.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мильон книг прочитал.
>> Потому и удивляет меня чепуха, которую вы тут пишите. quoted2
>
>> Все сто описано в книгах и про революции и войны и тп…. >> И после любой революции становится только хуже жить на многие годы… >> quoted2
>Вот сразу ошибка Василий — я думал что ты догадаешься, книги не просто читают их изучают Нужно изучить язык автора, и оценить ценность книги — по колличеству ценной информации на страницу текста. Думать, думать и ещё раз думать. Интересно будешь ли ты коверкать этот текст? quoted1
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> я перед тем. как книгу читать. еще и биографию развернутую автора стараюсь найти. > но как Вася.канечно.миллиона книг не прочитала. > а он .бач.який начитанный. quoted1
Миллион это в его случае много. Он хотел сказать что много. Но это ещё не значит что он понял. Так что с учётом его характера можно что он понял.
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он же бот пригожинский. Это его работа. quoted2
>Тут сложно отличить кто из них бот, кто реально человек исповедующий пропаганду, бесплатный патриот режима. Они все так хорошо впитали качества своего вождя, что диву даёшься. Все такие скользкие, изворотливые, и шпана, этакие маленькие путины все .Кто по ярче, кто по серее. Разница то какая? Все пишут лозунги пропаганды. quoted1
>Да в том и дело, что не будет царя — и свите «пушной зверек». Это и есть «принцип домино». Потому его до последнего и держать на «троне» будут. quoted1
Меркель уже с 1994 года плавает в Германии. Воспитана была при СССР. Онаведь тоже на троне и просто если бы не мигранты, то еще бы рулила дальше. И потом мы сами по себе и шли бы указующие лесом
Если считать его страх и почитание относительно государства и лидера то да. Василий зашёл очень далеко в противостояние альтернативным идеям, и обозлился — этот результат пропаганды. Но не которую часть из того что Василий знает, будет нужно в дальнейшем — государство и пропаганда — вопрос в целях. А Василий это чисто пропагандистское изобретение что тут попишешь. В его лице вы имеете пропагандистский механизм в чистом виде.
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я перед тем. как книгу читать. еще и биографию развернутую автора стараюсь найти. >> но как Вася.канечно.миллиона книг не прочитала. >> а он .бач.який начитанный. quoted2
>Миллион это в его случае много. Он хотел сказать что много. Но это ещё не значит что он понял. Так что с учётом его характера можно что он понял. quoted1
Это вы бред вечный несете про все плохо. А на самом деле далеко не все плохо.
Вот книги…
Когда я про войну Втоую мировую в темах пишу, то я опираюсь на почерпнутое из многих источников.
Я же начинал с мемуаров Жукова, Чуйкова и др наших. Потом и Резун, Солонин, Бешанов… Исаев. Потом Черчилль, Ширер, Эйзенхауэр, Монтгомери, Паттон… Гарт… Стеттиниус…
Потом мемуары рядовых так сказать летчиков, пехотинцев и т. д. и наших и союзников и немцев.
Я не говорю, что я читаю и штудирую с карандошом как говорится, но общий багаж в голове остается…
Здесь же многие клоуны строчат про Вторую мировую ахинею таких же как они сами дебилов из инета. Такую чушь порют, что смешно просто….