>>> Другое ж дело душевный белорусский интернет, компьютеры и прочая и прочая и прочая
>>Он считает, наверное, что это в Москве делают, так как у них контракты на поставки с нами подписываются.
>=== > === Ну у нас же всё США делает … в Китае.
почему в китае, в беларуссии все…. к слову, почему в ней ракеты не запускают, хотъ неболъшие? в сша естъ уже и неболъшие частные компании, которые создали ракеты и запускают уже неболъшие спутники… а в рб или рф? почему подобного нет? мозгов не хватает, или амбиции зашкаливают… скорее второе, считают себя самыми умными, а по факту ими не являются вообще…
09:58 16.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а в рб или рф? почему подобного нет? > мозгов не хватает, или амбиции зашкаливают…
Почему? Есть блогеры, которые игрушечные реактивные самолеты делают, которыми управлять проще чем дронами России. Просто в Сколково у нас деньги пилят, а не разработки делают.
10:20 16.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в рб или рф? почему подобного нет? >> мозгов не хватает, или амбиции зашкаливают…
>Почему? Есть блогеры, которые игрушечные реактивные самолеты делают, которыми управлять проще чем дронами России. Просто в Сколково у нас деньги пилят, а не разработки делают.
ок, это замечателъно. при этом не сомневаюсь, что в россии естъ много умных и толковых… а вот в калифорнии сейчас естъ неболъшая частная компания, которая недавно запустила две ракеты с мини спутниками. это не наса, не спейс х, ни росскосмос, это неболъшая частная компания, там и денъги крутятся не оченъ большие… но ракеты создают и спутники запускают. подобное материалъно возможно и в россии и в рб и в казахстане… но делается там или нет? и каковы резулътаты?
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Другое ж дело душевный белорусский интернет, компьютеры и прочая и прочая и прочая >>> Он считает, наверное, что это в Москве делают, так как у них контракты на поставки с нами подписываются.
>>=== >> === Ну у нас же всё США делает … в Китае.
>почему в китае, в беларуссии все….
=== === Все товары американские делают в Китае, смиритесь уже.
> к слову, почему в ней ракеты не запускают, хотъ неболъшие? > в сша естъ уже и неболъшие частные компании, которые создали ракеты и запускают уже неболъшие спутники…
> а в рб или рф? почему подобного нет? > мозгов не хватает, или амбиции зашкаливают… > скорее второе, считают себя самыми умными, а по факту ими не являются вообще…
=== === Не, у нас просто люди не такие доверчивые, после 90-х уже в МММ не верят. И, да, хоть парочку НЕБОЛЬШИХ компаний, которые РАКЕТЫ СОЗДАЮТ назовите.
15:49 18.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да Прям. Вякни сожрут. Вот в понедельник защита диссертации будет по органической химии. Почитал — волосы дыбом. Соискатель учебника по органике за первый курс не читал походу. Пойду и выскажу — сожрут. Поэтому не пойду вовсе. Пусть новый недохимик в РФ появится.
>=== > === Что вопросы на защите не задают походу? Там все такие тупые, недохимики?
Попробуй задай…. Сожрут. Я лично просто не пошел и все. И совесть чиста и врагов не нажил.
20:03 18.12.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да Прям. Вякни сожрут. Вот в понедельник защита диссертации будет по органической химии. Почитал — волосы дыбом. Соискатель учебника по органике за первый курс не читал походу. Пойду и выскажу — сожрут. Поэтому не пойду вовсе. Пусть новый недохимик в РФ появится.
>>=== >> === Что вопросы на защите не задают походу? Там все такие тупые, недохимики?
> > Попробуй задай…. Сожрут. Я лично просто не пошел и все. И совесть чиста и врагов не нажил.
=== === Да понятно, свою совесть завсегда почистить можно. Только чего тогда стонать о несправедливости?
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Другое ж дело душевный белорусский интернет, компьютеры и прочая и прочая и прочая
>>>> Он считает, наверное, что это в Москве делают, так как у них контракты на поставки с нами подписываются. >>> === >>> === Ну у нас же всё США делает … в Китае.
>>почему в китае, в беларуссии все….
>=== > === Все товары американские делают в Китае, смиритесь уже.
>> к слову, почему в ней ракеты не запускают, хотъ неболъшие? >> в сша естъ уже и неболъшие частные компании, которые создали ракеты и запускают уже неболъшие спутники…
>
>> а в рб или рф? почему подобного нет?
>> мозгов не хватает, или амбиции зашкаливают… >> скорее второе, считают себя самыми умными, а по факту ими не являются вообще…
>=== > === Не, у нас просто люди не такие доверчивые, после 90-х уже в МММ не верят. И, да, хоть парочку НЕБОЛЬШИХ компаний, которые РАКЕТЫ СОЗДАЮТ назовите.
Rocket Lab Rocket Crafters Vector Launch Interorbital Systems
=== === И какое отношение эти маломерки имеют к развитию и покорению КОСМОСА? То, что они могут использовать 10 ракет там, где можно обойтись одной, какое отношение имеет к развитию? -- это бизнес, чтобы срубить побольше и всё.
12:31 19.12.2018
Мечта в вакууме космический корабль «Союз» всё-таки просверлили
Алексей Анпилогов
12 декабря российские космонавты МКС Олег Кононенко и Сергей Прокопьев провели 7 часов 45 минут в открытом космосе, исследуя повреждение в бытовом отсеке пилотируемого корабля «Союз МС-09»).
Вы не поверите, но российский космический корабль «Союз» всё-таки просверлили. Причём, как это и было ясно с самого начала — изнутри. Дело не в метеорите и не в куске космического мусора. Как говорится, «многие знания умножают скорбь» — только вот в случае происшествия с «Союзом» совершенно непонятно: почему эта космическая «скорбь», которая по-прежнему выглядит как диверсия и халатность на Земле или как сумасшествие на орбите, до сих пор не стала предметом открытых заявлений со стороны Роскосмоса?
Казалось бы, чего проще? Если дырку просверлил кто-то из космонавтов — назовите фамилию «героя»! Он же, в конце концов, не в пластмассовой ракете на детской площадке отверстие сделал, а в настоящем космическом корабле, в смертельном для всех вакууме. Расковыряли это отверстие случайно или намеренно на Земле — тот же самый сценарий действий. Бывало же всякое: и датчики на «Протоне» якобы вверх тормашками вкручивали, и упрямое соединение ускорителя на ракете «Союз» нежно кувалдой забивали в нужное место.
Однако Роскосмос почему-то (возможно — из-за сложных переговоров с НАСА) предпочёл максимально «закрыть» полученные результаты и собирается лишь оповестить о них «партнёров по МКС», то есть, в первую очередь — ту же НАСА. И ещё один факт: химический анализ проб, взятых с внешней обшивки космического корабля, проведут в лабораториях ФСБ. Ибо во всей громадной махине Роскомоса, оказывается, нет «лабораторий с достаточным уровнем компетенций и технического оснащения для проведения таких исследований». Вот такой получается в итоге детектив вокруг просверленной кем-то изнутри «дырки в космос».
Впрочем, если взглянуть на нынешнюю ситуацию в нашей космической отрасли, то советское наследие, которое до сих пор остаётся залогом её успешной работы, сходит на нет, а ничего принципиально нового так и не создано.
Хотя, да, обнародованы очередные планы создания российской сверхтяжёлой ракеты-носителя, лётно-конструкторские испытания которой должны пройти в два этапа, с 2028-го по 2035 год. Российский «сверхтяж» должен обеспечить запуски пилотируемых кораблей тяжёлого класса (пока отсутствуют), лунного взлётно-посадочного комплекса (есть эскиз) и вывода других полезных грузов на траекторию облёта Луны и окололунные орбиты — например создание станции на орбите Луны или высадки на поверхность Луны… А там и до Марса вроде бы рукой подать — чем мы хуже Илона Маска? Стоить вся эта красота будет сущие копейки — для начала всего полтора триллиона рублей. Все эти перспективные планы, несомненно, замечательны и прекрасны, но положительный результат, сами понимаете, не гарантирован.
Зато бесспорно другое: за последние десять лет Россия по целому ряду причин, во многом — субъективных, утратила два своих космических «эксклюзива»: надёжные пилотируемые космические корабли и дешёвые, но «несовременные», «устаревшие» и «неэкологичные» ракеты-носители. В итоге в этом году наша страна опустилась на третье место в общем количестве запусков, пропустив вперёд не только США, но и Китай. А в следующем году, скорее всего, потеряет и монополию на пилотируемые запуски к МКС, так как США уже вышли на финишную прямую в деле создания своего пилотируемого орбитального корабля.
Да, мечта в космосе нужна. Само освоение космоса — величайшая мечта всего человечества, которая сбылась благодаря нашей стране. Но мечта не может существовать сама по себе, «в вакууме», без жёсткого целевого проектирования. Удастся ли Дмитрию Рогозину и его команде решить эту задачу и переломить «нисходящий тренд» отечественной космической отрасли последнего десятилетия?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да Прям. Вякни сожрут. Вот в понедельник защита диссертации будет по органической химии. Почитал — волосы дыбом. Соискатель учебника по органике за первый курс не читал походу. Пойду и выскажу — сожрут. Поэтому не пойду вовсе. Пусть новый недохимик в РФ появится.
>>> ===
>>> === Что вопросы на защите не задают походу? Там все такие тупые, недохимики?
>> >> Попробуй задай…. Сожрут. Я лично просто не пошел и все. И совесть чиста и врагов не нажил.
>=== > === Да понятно, свою совесть завсегда почистить можно. Только чего тогда стонать о несправедливости?
Да начни вякать там особо Совет ВАК прикроет и все. Кучу ни в чем не повинных людей подставлю, я имею ввиду соискателей, которым искать придется другой, ехать за тысячи километров в чужой город, башлять и т. д. И так к нам ездят из Тюмени, Оренбурга, Сыктывкара и т. д. - далеко не ближний свет.
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да Прям. Вякни сожрут. Вот в понедельник защита диссертации будет по органической химии. Почитал — волосы дыбом. Соискатель учебника по органике за первый курс не читал походу. Пойду и выскажу — сожрут. Поэтому не пойду вовсе. Пусть новый недохимик в РФ появится. >>>> ===
>>>> === Что вопросы на защите не задают походу? Там все такие тупые, недохимики?
>>>
>>> Попробуй задай…. Сожрут. Я лично просто не пошел и все. И совесть чиста и врагов не нажил.
>>=== >> === Да понятно, свою совесть завсегда почистить можно. Только чего тогда стонать о несправедливости?
> > Да начни вякать там особо Совет ВАК прикроет и все. Кучу ни в чем не повинных людей подставлю, я имею ввиду соискателей, которым искать придется другой, ехать за тысячи километров в чужой город, башлять и т. д. И так к нам ездят из Тюмени, Оренбурга, Сыктывкара и т. д. — далеко не ближний свет.
=== === То есть все бездари собираются к вам, так что ли? Вы уж определитесь, кого вы выпускаете -- ученых или недохимиков?
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да Прям. Вякни сожрут. Вот в понедельник защита диссертации будет по органической химии. Почитал — волосы дыбом. Соискатель учебника по органике за первый курс не читал походу. Пойду и выскажу — сожрут. Поэтому не пойду вовсе. Пусть новый недохимик в РФ появится. >>>>> === >>>>> === Что вопросы на защите не задают походу? Там все такие тупые, недохимики? >>>>
>>>> Попробуй задай…. Сожрут. Я лично просто не пошел и все. И совесть чиста и врагов не нажил.
>>> ===
>>> === Да понятно, свою совесть завсегда почистить можно. Только чего тогда стонать о несправедливости?
>> >> Да начни вякать там особо Совет ВАК прикроет и все. Кучу ни в чем не повинных людей подставлю, я имею ввиду соискателей, которым искать придется другой, ехать за тысячи километров в чужой город, башлять и т. д. И так к нам ездят из Тюмени, Оренбурга, Сыктывкара и т. д. — далеко не ближний свет.
>=== > === То есть все бездари собираются к вам, так что ли? Вы уж определитесь, кого вы выпускаете -- ученых или недохимиков?
Почему? Бездари это редкое исключение. 90 процентов вполне себе квалифицированы. Просто бездарь прижать трудно. Ну кинешь втихаря черный шар, два их окажется к примеру. Большинство то не кинет.
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да Прям. Вякни сожрут. Вот в понедельник защита диссертации будет по органической химии. Почитал — волосы дыбом. Соискатель учебника по органике за первый курс не читал походу. Пойду и выскажу — сожрут. Поэтому не пойду вовсе. Пусть новый недохимик в РФ появится. >>>>>> === >>>>>> === Что вопросы на защите не задают походу? Там все такие тупые, недохимики? >>>>> >>>>> Попробуй задай…. Сожрут. Я лично просто не пошел и все. И совесть чиста и врагов не нажил. >>>> ===
>>>> === Да понятно, свою совесть завсегда почистить можно. Только чего тогда стонать о несправедливости?
>>>
>>> Да начни вякать там особо Совет ВАК прикроет и все. Кучу ни в чем не повинных людей подставлю, я имею ввиду соискателей, которым искать придется другой, ехать за тысячи километров в чужой город, башлять и т. д. И так к нам ездят из Тюмени, Оренбурга, Сыктывкара и т. д. — далеко не ближний свет.
>>=== >> === То есть все бездари собираются к вам, так что ли? Вы уж определитесь, кого вы выпускаете -- ученых или недохимиков?
> > Почему? Бездари это редкое исключение. 90 процентов вполне себе квалифицированы. Просто бездарь прижать трудно. Ну кинешь втихаря черный шар, два их окажется к примеру. Большинство то не кинет.
=== === Вас не понять — то все по блату защищают, то бездари исключение всё же. Так всегда так было — ученые страшные люди.
То, что они могут использовать 10 ракет там, где можно обойтись одной, какое отношение имеет к развитию? -- это бизнес, чтобы срубить побольше и всё. 
