О том, как мысли обретают форму, или о цепной реакции негатива. (Импозитив@-4)
22:22 14.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Достаточно важных для общества негативов, которые затрагивают каждую жизнь
> > Если сразу маркировать происходящее как негатив, то конечно. А если подумать, то вполне можно прийти к выводу, что это вовсе не негатив. Или негатив на первом шаге, который можно вполне обратить в позитив на втором шаге. Это называется стратегирование.
О! даже название есть… (и кстати логичное) Я как будто в церковной приходской учился, а не в МВТУ Баумана! Ценный для меня пост — сохранил — спасибо!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не был до конца уверен в Вашем контексте — рога в нашей культуре используется в юмористическом отношении («жена наставила рога») поэтому отвечал по двум вариантам. >> .
> > Не, чисто в коровьем смысле, при чём тут жёны
> > shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю — не пробовал. Я сам начальство. >> Ну что за вопрос? Из разряда: Вы уже перестали мочится во сне? Да? или Нет? (с
>Нормальный вопрос, раньше проблемы, сейчас нет, теперь понятно, что сам отдаёшь приказы
Нет практически не отдаю приказы — замкнутая экологическая система — саморегулируемая и не требующая вмешательства — люблю изобретать… За 23 года существования организации ни разу не менял условия работ, контрактов и правил. А в стране в это время чего только не случилась и как только инфляция не скакала. Мне вообще никто на форуме не верит! Однако факт… Но собираюсь бросить — не к тому у меня лежит душа. Создал слишком много позитива в организации по юношеской наивности! шучу!
23:04 14.12.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
>> Позитивные и негативные люди! — сделайте над собой волевое усилие и поставьте теме 1 плюс для попадания на первую страницу форума. А то уже несколько страниц обсуждений, а новых людей нет и они тему не видят. А тема судя по обсуждению вполне состоятельна. > Я думал, поставил, как всегда.
А я что? я ничего! я просто ради приличия и что бы сохранить иллюзию. Меня и тут неплохо кормят — в защищенной песочнице. Вы бы хоть маскировались что ли? а то 100% ощущение что Вас бело-черных одинаково обучали по одной науке — мне недоступной. Впрочем я не жалуюсь — это у меня привычка что все шифруются, а тут напоказ.
Лучше расскажите как можно получать удовольствие от еды, имея Ваши удовольствия от высоких знаний? мне обрывок мысли высокого уровня случайно в миску попадает — так только через сутки про еду могу вспомнить. Вы там не зажрались — извиняюсь за выражение?
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Человек по прежнему имеет свободу воли на предмет о чём ему думать. И последняя линия обороны идёт через тебя и пролегает она через твои мысли.
>> Человек неподвластен в своих мыслях, они следуют тому, что он ощущает, ощущения первичны, мысли их исполнители
> > О! ноу проблем! снимаем с вилки пробку и при первой негативной мысли бьём себя в глаз! при второй — в другой глаз! при третьей — куда нибудь в неприличное место… Уверен четвертой негативной мысли в этот день не возникнет! > > Это шутка конечно, но одно дело если появилась негативная мысль и была сразу отложена в сторону с небольшим внушением себе о недопустимости такого, а другое дело весь день только о ней и думал. >
> Согласно моему опыту, поток негативных мыслей и их калибр можно как наращивать так и уменьшать для пользы дела. Вопрос тренировки. > С ощущениями можно работать так же. А если ещё с вилкой, так и вообще свои «первичные ощущения» можно построить в две шеренги. > В любом случае это вопрос волевых усилий, а воля стоит в иерархии повыше и ощущений и мыслей.
возжелал жену ближнего своего — вырви себе глаз….
это все уже давно описано и применяется верующими людьми… и вы придете к созданию религии… по тому как это не область знаний, а область веры….
08:52 15.12.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а про ежедневную еду согласен, лишь бы не мешала своим отсутствием, а останавливаться на ней скучно
>>М-да уж… Упускать возможность удовольствия? Зачем?
>Бывают разные условия принятия пищи
Без помощи рук?
08:55 15.12.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Наверное существуют практики преобразования негатива в позитивные ощущения?
«Добро можно делать только из зла, потому что его больше просто не из чего делать».
Р.П.Уоррен
> Я по старинке рассчитываю на себя. Хотя мысль интересная — не скрою…
Одни считают социальную революцию позитивом, другие негативом. Кто из них прав?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Человек по прежнему имеет свободу воли на предмет о чём ему думать. И последняя линия обороны идёт через тебя и пролегает она через твои мысли. >>> Человек неподвластен в своих мыслях, они следуют тому, что он ощущает, ощущения первичны, мысли их исполнители
>> >> О! ноу проблем! снимаем с вилки пробку и при первой негативной мысли бьём себя в глаз! при второй — в другой глаз! при третьей — куда нибудь в неприличное место… Уверен четвертой негативной мысли в этот день не возникнет!
>> >> Это шутка конечно, но одно дело если появилась негативная мысль и была сразу отложена в сторону с небольшим внушением себе о недопустимости такого, а другое дело весь день только о ней и думал. >>
>
>> Согласно моему опыту, поток негативных мыслей и их калибр можно как наращивать так и уменьшать для пользы дела. Вопрос тренировки. >> С ощущениями можно работать так же. А если ещё с вилкой, так и вообще свои «первичные ощущения» можно построить в две шеренги.
>> В любом случае это вопрос волевых усилий, а воля стоит в иерархии повыше и ощущений и мыслей.
>возжелал жену ближнего своего — вырви себе глаз…. > > это все уже давно описано и применяется верующими людьми… и вы придете к созданию религии… по тому как это не область знаний, а область веры….
Вера порабощает. Отнимает волю. По крайней мере классическая. Я не против верить если в религии навести порядок, что бы верить в науку, в развитие, в познаваемость мира, в гармонию и чувство меры, в культуру, в связь времен и вселенских пространств, в единство и разделенность, в то что от меня что-то зависит, а не поклоны бить, в окуренном ладаном храме, своему хозяину от раба презренного.
15:10 15.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Одни считают социальную революцию позитивом, другие негативом. Кто из них прав?
>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а про ежедневную еду согласен, лишь бы не мешала своим отсутствием, а останавливаться на ней скучно >>> М-да уж… Упускать возможность удовольствия? Зачем?
>>Бывают разные условия принятия пищи
> > Без помощи рук?
На страшные вещи Вы намекаете как мне показалось… Но у кого-то руки, у кого-то крылья, у кого-то еще что-то… Но что-то общее всё равно есть? А форма не более чем отражение мыслей (или что там перед ними в иерархии?
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Человек по прежнему имеет свободу воли на предмет о чём ему думать. И последняя линия обороны идёт через тебя и пролегает она через твои мысли. >>> Человек неподвластен в своих мыслях, они следуют тому, что он ощущает, ощущения первичны, мысли их исполнители
>> >> О! ноу проблем! снимаем с вилки пробку и при первой негативной мысли бьём себя в глаз! при второй — в другой глаз! при третьей — куда нибудь в неприличное место… Уверен четвертой негативной мысли в этот день не возникнет!
>> >> Это шутка конечно, но одно дело если появилась негативная мысль и была сразу отложена в сторону с небольшим внушением себе о недопустимости такого, а другое дело весь день только о ней и думал.
>>
>
>> Согласно моему опыту, поток негативных мыслей и их калибр можно как наращивать так и уменьшать для пользы дела. Вопрос тренировки. >> С ощущениями можно работать так же. А если ещё с вилкой, так и вообще свои «первичные ощущения» можно построить в две шеренги. >> В любом случае это вопрос волевых усилий, а воля стоит в иерархии повыше и ощущений и мыслей.
>Ты волевой, другие нет, из-под твоей воли сильные мысли будут выходить, из-под другой мыслишки, а ты всех хочешь на поток поставить. Негативная появилась, её надо переварить и выбросить, а не отложить в сторону, чтобы она в неподходящий момент не очнулась.
Мне бы Ваши заботы! у нас дом горит, а воды не дают! а вокруг ходят мудрецы и разглагольствуют о правильном применении спичек и правилах пожарной безопасности. Я не спорю что это нужно и даже правильно делать в момент пожара — для урока на будущее.
Но и дом тушить тоже надо! И надо людям дать простой, хотя грубый и примитивный инструмент, но зато мгновенного действия. Что-то вроде разрушения соседних к горящему дому домов, что бы вся деревня не сгорела. Я именно такой примитивный пожарный инструмент дал в теме — разрушать негатив до появления! А противопожарные канавы с водой обязательно рыть будем — но после того как пожар потушим.
У нас пожар. У народа страны большие проблемы после недавних благостных 1980-х годов.
17:50 15.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одни считают социальную революцию позитивом, другие негативом. Кто из них прав?
>> >> Все.
> > Следовательно не прав тот, кто не занимает никакую позицию?
Я уже вышел грань классической логики сказав что правы все. Если продолжу в том же духе, то и не занимающие позицию тоже правы будут. Сначала надо договорится о инструментарии. О некой идеальной правоте сферическойсуществующей зависимо или независмо от разных людей.
Однако факт… Но собираюсь бросить — не к тому у меня лежит душа. Создал слишком много позитива в организации по юношеской наивности! 
шучу! 
