Недавно общественность была взволнована высказыванием чиновницы Глацких по поводу того, что не стоит рассчитывать на государство — оно вам ничего не должно. Вчера ровно тот же тезис озвучил президент Путин (чуть иными словами — ну должен же президент быть чуточку умнее олимпийской чемпионки, в конце концов).
На самом деле Путин лишь повторил звучащий неоднократно тезис о том, что государство — отдельно, народ — отдельно. И незачем питать необоснованные иллюзии. Сами, всё сами. То, что Путин озвучил, на самом деле давно является что называется, мейнстримом среди правящих нами бандитов. Что, вообще-то говоря, очень даже логично: уголовники не несут никаких обязанностей перед теми, кого они обворовывают. Это вообще нонсенс. Власть в стране захватила шпана, все понятия которой построены на воровских кодексах, где обязанности есть только перед сословно близкими — такими же уголовниками. Еще удивительно, что эта шантрапа так долго держалась, хотя, скорее всего, здесь дело в «тучной пятилетке» высоких цен на нефть, когда они не успевали разворовывать всё, роняя крошки вниз, смердам.
Теперь все вернулось к своему логическому пути: воры разграбили страну настолько, что вынуждены начинать войну друг с другом за оставшиеся кормовые угодья. Каждый день идут сообщения об арестах коррупционеров, хотя в реальности это проигравшие в бандитских войнах, их рентные участки захватывают еще более омерзительные персонажи. Естественным образом эта подзаборная шваль вынуждена задумываться — а не слишком ли жирный кусок мы отламываем от «нашего бюджета» этой голытьбе.
Поэтому и подъем пенсионного возраста, поэтому и бесконечный подъем налогов, сброс социальных обязательств. Пришло время озвучить новую установку — мы вам ничего не должны. Вы — да. Вы — обязаны. Мы — нет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
меня вообще удивляет поддакивание теме «государство не должно»…и такие на этом форуме присутствуют если государство «не должно», то такое государство не нужно
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> меня вообще удивляет поддакивание теме «государство не должно»…и такие на этом форуме присутствуют > если государство «не должно», то такое государство не нужно quoted1
Собственно, это уже начинает доходить даже до самых упоротых.
Общество создало государство для защиты и перераспределения общественного продукта. Все остальные обязанности навязывались государству по мере развития общественных отношений. При социализме государство взяло на себя ответственность за материальное обеспечение и благосостояние граждан. В обмен на это граждане платили бесприкословным послушанием и невмешательством в экономику. Сейчас всякие «нфсы» хотят, что бы при капиталистическом способе производства, государство сохраняло социалистические обязательства, что закреплено, кстати, в нашей уродской, гавенной конституции. Не будет этого! При капитализме спасение утопающих — дело рук самих утопающих, и никак иначе, увы. Просрали социализм, теперь угомонитесь и живите в соответствии со звериным ликом капитализма.
> На самом деле Путин лишь повторил звучащий неоднократно тезис о том, что государство — отдельно, народ — отдельно. И незачем питать необоснованные иллюзии. Сами, всё сами. > То, что Путин озвучил, на самом деле давно является что называется, мейнстримом среди правящих нами бандитов. Что, вообще-то говоря, очень даже логично: уголовники не несут никаких обязанностей перед теми, кого они обворовывают. Это вообще нонсенс. Власть в стране захватила шпана, все понятия которой построены на воровских кодексах, где обязанности есть только перед сословно близкими — такими же уголовниками. Еще удивительно, что эта шантрапа так долго держалась, хотя, скорее всего, здесь дело в «тучной пятилетке» высоких цен на нефть, когда они не успевали разворовывать всё, роняя крошки вниз, смердам. quoted1
Очень точно подмечено, уважаемый! Если продолжить логическую [десоциальную, десоциалистическую, отказническую по отношению к гражданам собственной страны] линию мышления, начатую чиновницей младшего звена Глацких и продолженную главным государственным чиновником путиным — то это значит, что и граждане в ответ ровным счётом ничего не обязаны путинской государственной машине — не обязаны платить налоги путинскому правительству, не обязаны нести воинскую бесплатную лямку в армии, не обязаны жертвовать собой ради защиты путинского правительства и режима и нести ради него какие-либо тяготы и лишения, не обязаны ходить на путинские псевдовыборы, не обязаны поддерживать как бы то ни было путина в его внешней и внутренней политике, не обязаны кaк-либо доверять путинскому режиму, не обязаны отчитываться путинскому режиму в своих личных и общественных делах, не обязаны как-либо отождествлять себя с путинским режимом воедино — и даже не обязаны смотреть на путинский фейс тогда, когда этот фейс мелькает в телевизоре по какому бы то ни было информационному поводу!
На самом деле. Ни чего не должно, это как? У нас все же полно компаний с госучастием. Т. Е. Эти компании, задают тренд зарплат в стране. они зарабатывают хорошие деньги, на горбах россиян. А куда идут деньги? На поддержания экономику других стран? Интересная позиция.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> меня вообще удивляет поддакивание теме «государство не должно»…и такие на этом форуме присутствуют > если государство «не должно», то такое государство не нужно quoted1
Это идиоты, которые по старинке впрягаются за хозяина, даже не осознавая при этом какую ахинею они несут.