> В Кремле фишку просекли и справедливо считают: с кумирами тех, кто смиренно глотает пенсионную реформу и прочие издевательства, можно не церемонится.
Вот это и есть главная причина, а не Солженицын или кто-то еще.
90% на референдуме проголосовало за сохранение СССР, но смиренно проглотили его развал. Палец об палец не ударили. Сейчас же пристали к этому Солженицыну, как будто он виновник всех бед.
22:24 13.12.2018
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на :
> а при появлении на ленинском мавзолее, сооружение блудливо драпируется? Охранители ответят, что такой демарш возмутит общественное мнение «княгини Марьи Алексевны», то есть пресвятого Запада, который ни в коем случае нельзя раздражать?
Всё очень просто. Путин — власовец.
22:26 13.12.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> 90% на референдуме проголосовало за сохранение СССР, но смиренно проглотили его развал. Палец об палец не ударили.
Уверяю вас. Когда погонят Путинскую банду, никто из 74% проголосовавших за него, не ударят палец о палец в защиту Путина…
22:29 13.12.2018
22:40 13.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Уверяю вас. Когда погонят Путинскую банду, никто из 74% проголосовавших за него, не ударят палец о палец в защиту Путина…
Не ударят. Но станет такой же, только с другой бандой. И так же будут говорить, что без него нет России.
22:43 13.12.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверяю вас. Когда погонят Путинскую банду, никто из 74% проголосовавших за него, не ударят палец о палец в защиту Путина…
> > Не ударят. Но станет такой же, только с другой бандой. И так же будут говорить, что без него нет России.
Это зависит от везения. Нам долго невезло. Вероятность везения уже зашкаливает за 100%.
22:44 13.12.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверяю вас. Когда погонят Путинскую банду, никто из 74% проголосовавших за него, не ударят палец о палец в защиту Путина…
> > Не ударят. Но станет такой же, только с другой бандой. И так же будут говорить, что без него нет России.
Такой же не появится. Воровать у народа больше нечего.
22:52 13.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Это зависит от везения. Нам долго невезло. Вероятность везения уже зашкаливает за 100%.
Абсолютно согласен. ТОЛЬКО от везения. Это не какая-нубудь Франция, где зависит от самого народа.
23:02 13.12.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это зависит от везения. Нам долго невезло. Вероятность везения уже зашкаливает за 100%.
> > Абсолютно согласен. ТОЛЬКО от везения. Это не какая-нубудь Франция, где зависит от самого народа.
100 лет назад нам Франция завидовала. Мы — везунчики!!!
23:20 13.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> 100 лет назад нам Франция завидовала. Мы — везунчики!!!
Это они тогда еще не знали, что каждые спасители и отцы народов, без которых нет России, потом оказывались негодяями.
23:27 13.12.2018
maykl (22948) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 100 лет назад нам Франция завидовала. Мы — везунчики!!!
> > Это они тогда еще не знали, что каждые спасители и отцы народов, без которых нет России, потом оказывались негодяями.
Негодяями их сделали те, кто их боялся потому, что сами были негодяями.
23:30 13.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а при появлении на ленинском мавзолее, сооружение блудливо драпируется? Охранители ответят, что такой демарш возмутит общественное мнение «княгини Марьи Алексевны», то есть пресвятого Запада, который ни в коем случае нельзя раздражать?
> > Всё очень просто. Путин — власовец.
Вот незадача… А Зюганов кто при таком разрезе?
23:34 13.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а при появлении на ленинском мавзолее, сооружение блудливо драпируется? Охранители ответят, что такой демарш возмутит общественное мнение «княгини Марьи Алексевны», то есть пресвятого Запада, который ни в коем случае нельзя раздражать?
>> >> Всё очень просто. Путин — власовец.
>Вот незадача… А Зюганов кто при таком разрезе?
Я — триколор презираю. Зюганов тоже не использует триколор в своей политической деятельности. Кто такой Зюганов, не мне судить.
>>> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а при появлении на ленинском мавзолее, сооружение блудливо драпируется? Охранители ответят, что такой демарш возмутит общественное мнение «княгини Марьи Алексевны», то есть пресвятого Запада, который ни в коем случае нельзя раздражать?
>>> >>> Всё очень просто. Путин — власовец.
>>Вот незадача… А Зюганов кто при таком разрезе?
> > Я — триколор презираю. Зюганов тоже не использует триколор в своей политической деятельности. Кто такой Зюганов, не мне судить.
Не понял…. Про Путина тебе судить, а про Зюганова религия не позволяет?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а при появлении на ленинском мавзолее, сооружение блудливо драпируется? Охранители ответят, что такой демарш возмутит общественное мнение «княгини Марьи Алексевны», то есть пресвятого Запада, который ни в коем случае нельзя раздражать?
>>>>
>>>> Всё очень просто. Путин — власовец. >>> Вот незадача… А Зюганов кто при таком разрезе?
>> >> Я — триколор презираю. Зюганов тоже не использует триколор в своей политической деятельности. Кто такой Зюганов, не мне судить.
>Не понял…. Про Путина тебе судить, а про Зюганова религия не позволяет?
