>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если получить управление твоим компом то 2 пальца.
>>>>> Давай. Начинай уже от слов к делу. Можешь моим поуправлять. Гыыы. Попробуй.
>>>> Нет не могу… Я на этот счет вообще законопослушный гражданин. Хотя… Поживем увидим. >>> Ну вот опять пшик. Одна болтовня пустая. Риторическая.
>>Дак я тебе ни чего конкретного и не обещал. >> Не расстраивайся.
>Дык. Это понятно. Вы вообще, кремлеботы ничего никому не обещаете. Только выпучив глаза бегаете по форуму. Одни рот заткнуть пытаются, другие народ пугают детскими страшилками.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ну? И как, работает?
>Позвони и спроси… > > "Страшные новости сегодня приходят из страны, где люди ходят кверху ногами: опаснейший прецедент в истории кибербезопасности — власти Австралии приняли новый закон, согласно которому различные IT-компании обязаны содействовать правоохранительным органам. > > Все бы ничего, но в понятие «содействовать» включили, в том числе, обязанность компаний встраивать в собственные программные продукты вредоносное программное обеспечение, бэкдоры для прослушки, а также предоставлять приватные ключи для расшифровки данных пользователей. Более того, Австралийские парламентарии пошли дальше: теперь компании также обязаны по первому требованию правоохранительных органов вовсе отключать всякое шифрование и помогать во взломе собственного программного обеспечения. > > Под этот закон попадают все IT-компании, работающие в Австралии. В том числе, различные сайты и интернет-сервисы. Одной из крупнейших IT-компаний в Австралии является Atlassian — авторы BitBucket, JIRA, HipChat, Zephyr, Bamboo и других известных сервисов. Для неё последствия такого решения законодателей могут быть чудовищными, вполне вероятно, что компания может сменить юрисдикцию под таким давлением со стороны своего государства. > > Подобное «законотворчество», маскируясь под благими намерениями вроде борьбы с терроризмом и т. д., никак такой борьбе не помогает. Террористы всегда найдут способ для коммуникаций, какие действия государства бы не предпринимали. > > Единственной пострадавшей стороной в такой ситуации станут рядовые пользователи, чей уровень безопасности в киберпространстве существенно снизится из-за внедряемых по требованию силовиков бэкдоров.
> > Невозможно в 21 веке создать такую потайную дверцу, ключик от которой будет только у хороших парней. Наличие уязвимостей в ПО, предназначенных для использования правоохранительными органами, дает ровно такую же возможность злоумышленникам их использовать. А в борьбе с терроризмом и детской порнографией они производят лишь нулевой, если не отрицательный выхлоп. > "
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если получить управление твоим компом то 2 пальца.
>>>>> Давай. Начинай уже от слов к делу. Можешь моим поуправлять. Гыыы. Попробуй.
>>>> Нет не могу… Я на этот счет вообще законопослушный гражданин. Хотя… Поживем увидим. >>> Ну вот опять пшик. Одна болтовня пустая. Риторическая.
>>Дак я тебе ни чего конкретного и не обещал. >> Не расстраивайся.
>Дык. Это понятно. Вы вообще, кремлеботы ничего никому не обещаете. Только выпучив глаза бегаете по форуму. Одни рот заткнуть пытаются, другие народ пугают детскими страшилками.
И не говори. А в результате всё у банды Путина утекает из рук. Как песок сквозь пальцы. Изо дня в день всё хуже и хуже.
22:26 13.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну, а дальше… Дело фантазии.
Дело не фантазии, а расшифровки. При том что ключи меняются-это совсем не приятное дело. Тем более в России просто мощностей мало, даже если привлекать наши «суперкомпьютеры»
>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если получить управление твоим компом то 2 пальца. >>>>>> Давай. Начинай уже от слов к делу. Можешь моим поуправлять. Гыыы. Попробуй. >>>>> Нет не могу… Я на этот счет вообще законопослушный гражданин. Хотя… Поживем увидим.
>>>> Ну вот опять пшик. Одна болтовня пустая. Риторическая. >>> Дак я тебе ни чего конкретного и не обещал. >>> Не расстраивайся.
>>Дык. Это понятно. Вы вообще, кремлеботы ничего никому не обещаете. Только выпучив глаза бегаете по форуму. Одни рот заткнуть пытаются, другие народ пугают детскими страшилками.
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да ну? И как, работает?
>>Позвони и спроси… >> >> «Страшные новости сегодня приходят из страны, где люди ходят кверху ногами: опаснейший прецедент в истории кибербезопасности — власти Австралии приняли новый закон, согласно которому различные IT-компании обязаны содействовать правоохранительным органам. >> >> Все бы ничего, но в понятие «содействовать» включили, в том числе, обязанность компаний встраивать в собственные программные продукты вредоносное программное обеспечение, бэкдоры для прослушки, а также предоставлять приватные ключи для расшифровки данных пользователей. Более того, Австралийские парламентарии пошли дальше: теперь компании также обязаны по первому требованию правоохранительных органов вовсе отключать всякое шифрование и помогать во взломе собственного программного обеспечения. >> >> Под этот закон попадают все IT-компании, работающие в Австралии. В том числе, различные сайты и интернет-сервисы. Одной из крупнейших IT-компаний в Австралии является Atlassian — авторы BitBucket, JIRA, HipChat, Zephyr, Bamboo и других известных сервисов. Для неё последствия такого решения законодателей могут быть чудовищными, вполне вероятно, что компания может сменить юрисдикцию под таким давлением со стороны своего государства. >>
>> Подобное «законотворчество», маскируясь под благими намерениями вроде борьбы с терроризмом и т. д., никак такой борьбе не помогает. Террористы всегда найдут способ для коммуникаций, какие действия государства бы не предпринимали. >>
>> Единственной пострадавшей стороной в такой ситуации станут рядовые пользователи, чей уровень безопасности в киберпространстве существенно снизится из-за внедряемых по требованию силовиков бэкдоров.
>
>> >> Невозможно в 21 веке создать такую потайную дверцу, ключик от которой будет только у хороших парней. Наличие уязвимостей в ПО, предназначенных для использования правоохранительными органами, дает ровно такую же возможность злоумышленникам их использовать. А в борьбе с терроризмом и детской порнографией они производят лишь нулевой, если не отрицательный выхлоп. >> "
>Кому позвонить?
Мне позвони.
22:27 13.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Это понятно. Значит не нужно ему совать нос, куда не нужно.
Просто провинциалы такие наивные. Начитаются, а потом ходят и рассказывают как СОРМ решает все проблемы.
22:27 13.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а дальше… Дело фантазии.
>Дело не фантазии, а расшифровки. При том что ключи меняются-это совсем не приятное дело. Тем более в России просто мощностей мало, даже если привлекать наши «суперкомпьютеры»
Ключ каждые 30 минут меняется.
22:28 13.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а дальше… Дело фантазии.
>Дело не фантазии, а расшифровки. При том что ключи меняются-это совсем не приятное дело. Тем более в России просто мощностей мало, даже если привлекать наши «суперкомпьютеры»
Да ясен пень…. динамические ключи и т. п.
22:29 13.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это понятно. Значит не нужно ему совать нос, куда не нужно.
>Просто провинциалы такие наивные. Начитаются, а потом ходят и рассказывают как СОРМ решает все проблемы.
Ну конечно микрофон и камеру лучше из винды вытащить, притом физически.
Кто в своей машине Эру Глонас обесточил? Ведь это не только GPS координата, но и прослушка прямо у вас в машине.
22:30 13.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну лан… У тебя IР динамический?
А это при чем? Тебя больше должны интересовать технологии Network address translation. Они намного интересней будут, если вдруг один гейт окажется за рубежом, чем динамический адрес от провайдера.
22:30 13.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да ну? И как, работает? >>> Позвони и спроси… >>> >>> «Страшные новости сегодня приходят из страны, где люди ходят кверху ногами: опаснейший прецедент в истории кибербезопасности — власти Австралии приняли новый закон, согласно которому различные IT-компании обязаны содействовать правоохранительным органам. >>> >>> Все бы ничего, но в понятие «содействовать» включили, в том числе, обязанность компаний встраивать в собственные программные продукты вредоносное программное обеспечение, бэкдоры для прослушки, а также предоставлять приватные ключи для расшифровки данных пользователей. Более того, Австралийские парламентарии пошли дальше: теперь компании также обязаны по первому требованию правоохранительных органов вовсе отключать всякое шифрование и помогать во взломе собственного программного обеспечения.
>>> >>> Под этот закон попадают все IT-компании, работающие в Австралии. В том числе, различные сайты и интернет-сервисы. Одной из крупнейших IT-компаний в Австралии является Atlassian — авторы BitBucket, JIRA, HipChat, Zephyr, Bamboo и других известных сервисов. Для неё последствия такого решения законодателей могут быть чудовищными, вполне вероятно, что компания может сменить юрисдикцию под таким давлением со стороны своего государства. >>>
>>> Подобное «законотворчество», маскируясь под благими намерениями вроде борьбы с терроризмом и т. д., никак такой борьбе не помогает. Террористы всегда найдут способ для коммуникаций, какие действия государства бы не предпринимали.
>>>
>>> Единственной пострадавшей стороной в такой ситуации станут рядовые пользователи, чей уровень безопасности в киберпространстве существенно снизится из-за внедряемых по требованию силовиков бэкдоров.
>>
>>> >>> Невозможно в 21 веке создать такую потайную дверцу, ключик от которой будет только у хороших парней. Наличие уязвимостей в ПО, предназначенных для использования правоохранительными органами, дает ровно такую же возможность злоумышленникам их использовать. А в борьбе с терроризмом и детской порнографией они производят лишь нулевой, если не отрицательный выхлоп. >>> "
>>Кому позвонить?
>Мне позвони.
На фига ты мне сдался?
22:30 13.12.2018
Сотовый телефон лучше подальше от себя держать, в соседней комнате и иногда ходить без него.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да ну? И как, работает? >>>> Позвони и спроси… >>>>
>>>> «Страшные новости сегодня приходят из страны, где люди ходят кверху ногами: опаснейший прецедент в истории кибербезопасности — власти Австралии приняли новый закон, согласно которому различные IT-компании обязаны содействовать правоохранительным органам. >>>> >>>> Все бы ничего, но в понятие «содействовать» включили, в том числе, обязанность компаний встраивать в собственные программные продукты вредоносное программное обеспечение, бэкдоры для прослушки, а также предоставлять приватные ключи для расшифровки данных пользователей. Более того, Австралийские парламентарии пошли дальше: теперь компании также обязаны по первому требованию правоохранительных органов вовсе отключать всякое шифрование и помогать во взломе собственного программного обеспечения.
>>>> Под этот закон попадают все IT-компании, работающие в Австралии. В том числе, различные сайты и интернет-сервисы. Одной из крупнейших IT-компаний в Австралии является Atlassian — авторы BitBucket, JIRA, HipChat, Zephyr, Bamboo и других известных сервисов. Для неё последствия такого решения законодателей могут быть чудовищными, вполне вероятно, что компания может сменить юрисдикцию под таким давлением со стороны своего государства. >>>>
>>>> Подобное «законотворчество», маскируясь под благими намерениями вроде борьбы с терроризмом и т. д., никак такой борьбе не помогает. Террористы всегда найдут способ для коммуникаций, какие действия государства бы не предпринимали. >>>> >>>> Единственной пострадавшей стороной в такой ситуации станут рядовые пользователи, чей уровень безопасности в киберпространстве существенно снизится из-за внедряемых по требованию силовиков бэкдоров. >>> >>>>
>>>> Невозможно в 21 веке создать такую потайную дверцу, ключик от которой будет только у хороших парней. Наличие уязвимостей в ПО, предназначенных для использования правоохранительными органами, дает ровно такую же возможность злоумышленникам их использовать. А в борьбе с терроризмом и детской порнографией они производят лишь нулевой, если не отрицательный выхлоп. >>>> " >>> Кому позвонить?
