>Откуда силы на это дело? Очень хорошо ощущаю это время — особое, очень интересная мутация, её проще нарисовать чем передать словом. Время наше с одной стороны депрессивное, с другой стороны, если начинать осознавать что происходит то есть одно слово могущее это всё охарактеризовать — это вялотекущая шизофрения или какое то ещё в этом направлении. И есть уже художники делающие это- рисуют эпоху. quoted1
А мне нечего ощущать, здесь не трогает ничего, отбили аппетит, вернее, не дали, чтобы он пришёл, а там тоже меня нет.
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прошу представить факты, что США не «полицейское государство». > quoted1
Чуть выше я кино про США дал, посмотри и скажи, как бы у нас за такие жесты Путину тетку такую наказали. Руку ей по локоть отрубили бы, или до самого плеча?
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Господа. Прежде чем «звереть» в своих постах. Подумайте и освежите в своей памяти. Чем обернулось для «свободы» в США 11 сентября 2001 года? …Страна стала «полицейским государством». > quoted1
Терракт 11 сентября это не следствие свободы, а следствие провала, а местами и предательства со стороны американских спец. служб и саудовских спец.служб.Свобода тут не причём.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эээ, товарищ, наших балаболов дустом не возьмешь, а тут какой-то закон. quoted2
>Предложение я так понимаю предполагает наказание СМИ за балаболов, и в случае его гипотетического приема политфорум сам забанит всех «балаболов» и тебе придется проводить время в общении с Васями, либо ему придется закрыть лавочку. quoted1
Да пустое это всё. Дураки просто вскинулись на противное, а я их бесЮ по случаю. Это Инет, товарищ, тут хрен чего запретишь. Хотя статья «Клевета» так и не заработала. Непорядок.
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Цензурит думка, сейчас как раз книжку читаю, как боролись в Штатах с засильем цензуры, хорошие мысли нашёл, что нельзя присоединяться к сжигателям книг, ты не сможешь тогда узнать, а какие же ошибки были, это Эйзенхауэр перед библиотекарями выступал, и что нельзя, чтобы человек встречался всегда только с тем, что не раздражает его идеи о порядочном. >>> >>> А о том, как в США СЕЙЧАС борются ЗА цензуру, нет ещё книжек? Вы не слышали как после 11 сентября 2001 года американское правительство предложило, а американский народ согласился на «некоторые ограничения прав человека»? >>>
>>> А какие «права человека» были ограничены? Мне кажется именно «свобода слова» и пострадала. >>> >>> Я считаю, что «свобода слова» = «свободе врать», но она всё-таки была раньше. А сейчас? А сейчас — ЦЕНЗУРА. quoted3
>>> Вот когда выбирали Трампа — что писали все «независимые» СМИ? При «свободе слова», раз половина США ЗА Трампа, то ПОЛОВИНА СМИ должны были хвалить Трампа. А они ВСЕ, кроме двух газеток, принадлежащих лично Трампу, писали ПРОТИВ Трампа. То есть в США УЖЕ НЕТ никакой «свободы слова».
>>> Правда там была одна хитрость — против Трампа ВСЕ СМИ писали в два раза больше, чем за его конкурентов. А закон рекламы гласит — «не важно, ЧТО говорится о рекламируем товаре, важно — КАК ЧАСТО». >>> >>> Но и в этом все СМИ были единодушны. А это — все СМИ пишут одно и тоже, верный признак ЦЕНЗУРЫ. Уж поверьте человеку, жившему в СССР. quoted3
>>В этой же книжке написано, что их давнишняя Декларация о каких-то свободах, не помню, сейчас в Конгрессе не прошла бы. Это не говорит о том, что она плохая, это говорит об изменённом обществе. quoted2
>
> Их это не устроило бы? > > Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. quoted1
Это из той Декларации? Конгресс не устроило бы, там же кланы правят, как и везде
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> …- Прошу представить факты, что США не «полицейское государство». quoted1
Кому вообще интересно США? мне интересны только их технологические гаджеты … например я прикупил Oculus Rift и подарок с Сантой пока в пути … мне вообще не интересно кого там в США пинают полицейские и за что … Но как бы третье ухо и четвертый глаз как бы намекают, что там не так как нам рисует российская пропаганда…
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …- Прошу представить факты, что США не «полицейское государство». quoted2
> > Кому вообще интересно США? мне интересны только их технологические гаджеты … например я прикупил Oculus Rift и подарок с Сантой пока в пути … мне вообще не интересно кого там в США пинают полицейские и за что … Но как бы третье ухо и четвертый глаз как бы намекают, что там не так как нам рисует российская пропаганда… quoted1
Очень удобно устроились. Понимаете, товарищ. Чтобы понять, как у тебя плохо, нужно обязательно посмотреть, как оно у других. Ибо ВСЁ познается в сравнении.