> эпохи!!! В то время проведенной по тому закону!!! Кстати такие как ты что-то тогда не возмущались.
Приватизация спорный вопрос Завод ЗИЛ не был приватизирован, остался в руках государства-полностью уничтожен, варварски срыт под корень Дело то в качестве собственника
16:56 12.12.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда о чем вообще с вами разговаривать?
>Только о фактах которые можно проверить статистикой, о чем я и говорю, по статистике русские феерично бедны, в школах насаждается мракобесие на улицах какие то казаки с нагайками и прочее. Русские лишены шансов на какое либо развитие. Вот она ваша Россия.
Это всё понятно, а нищий то вы почему? Путин с работы уволил?
17:06 12.12.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эпохи!!! В то время проведенной по тому закону!!! Кстати такие как ты что-то тогда не возмущались.
>Приватизация спорный вопрос > Завод ЗИЛ не был приватизирован, остался в руках государства-полностью уничтожен, варварски срыт под корень > Дело то в качестве собственника
Этот завод нужно было не в Москве держать, а перенести в регион и всё. А приватизация почему-то раньше не была спорным вопросом, ну при Боре! И наши «друзья» что-то не ругали власть РФ в воровстве и тд! А наоборот называли РФ страной вставшей на демократический путь. Так что всё ваше — лажа! Старые песни о главном!
17:14 12.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> держать, а перенести в регион и всё.
Ну так кто мешал то? бери и переноси Но его уничтожило государство, причем уже при Путине. И без всяких приватизации.
17:19 12.12.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> держать, а перенести в регион и всё.
>Ну так кто мешал то? бери и переноси > Но его уничтожило государство, причем уже при Путине. И без всяких приватизации.
Вы бедный потому что на ЗИЛе работали и лишились своего места работы? А что, больше никуда кроме как тролем не берут? Или вы лентяй?
17:19 12.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А приватизация почему-то раньше не была спорным вопросом, ну при Боре!
С самого начала была лохотроном, как Чубайс втихоря провернул аферу, именные чеки в безличные превратил, подписав указ у Ельцина, и 10 дней в сейфе скрывал. Как инвестиционные фонды с безличными чеками смылись. И ко всему этому придется еще вернуться, рано или поздно. И к залоговым аукционам с одним участником, тоже вернемся. Эта власть не вечна. В России все создано и построено народом. Каждый человек имеет право на долю участи по определению, по праву рождения в стране. Именные чеки и были призваны это осуществить. А так, у народа подло все украли. Я - за санкции против жуликов! Чем жестче, тем лучше!
> Вы бедный потому что на ЗИЛе работали и лишились своего места работы? А что, больше никуда кроме как тролем не берут? Или вы лентяй?
> > >
А личные разговоры ведите на лавочке у подъезда со старичками. Что, нет старичков на скамейках теперь? Потому вы здесь? Прям, до жути личные проблемы охота обсудить? Ну, смотайся куда-нить в общественное место, вон парков для приезжих стока понастроили.
17:36 12.12.2018
Конституция была принята тогда, когда над Белым домом еще не рассеялся дым от пороха.
17:43 12.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> А приватизация почему-то раньше не была спорным вопросом, ну при Боре! И наши «друзья» что-то не ругали власть РФ в воровстве и тд! А наоборот называли РФ страной вставшей на демократический путь
При Боре начали воровать, «друзья» думали, что еще есть возможность встать на путь демократии. Но поняли, что ошиблись — воровство стране стало идеологией. Что, ведь, возмутило — воровали в России, а прятали в банках по всему миру! А чего, не в своей, «процвЯтающей»? Всех «измазали» своими воровскими деньгами. Получили по заслугам, наконец-то.
> Конституция была принята тогда, когда над Белым домом еще не рассеялся дым от пороха. > >
> > >
И так спешили, что обмена паспортов не стали ждать. Вот, интересно, почему? Им, так хотелось скорее руки в народное достояние запустить да по карманам распихать? Пока люди не опомнились…
> Если вы слышите из уст патриота что-либо отрицательное о конституции, вы должны понимать природу этого
> Конституция ограничивает власть, она устанавливает правила каких то там выборов, сроки, разделение власти > А это неприемлемо для патриотов. По их разумениб уважаема только та власть-которая мухлюет, подавляет, обманывает, в общем делает все чтобы оставаться властью как можно дольше. Власть которая не стремится любыми средствами оставаться властью-презираема патриотом. Неуважаема им. > И в этом плане-конституция конечно отрицательное понятие для патриота, даже если ей можно вертеть, м енять как хочешь в угоду себе, уже сам факт какого то ограничительной свода для власти коробит истинного патриота.
В туалет ее повесьте. Там первая статья «все равны перед законом». Соблюдается?
Всех «измазали» своими воровскими деньгами. Получили по заслугам, наконец-то. 
