А ты в другой подавал? Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Кого «суд» признает виновным, так это будет Навальный
Значит будет Навальный. Хочешь его оправдать?
01:22 13.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну вот пусть в суде и предъявляет.
Подождём, увидим. Мы же только «болельщики».
01:23 13.12.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Тогда Золотов суд проиграет.
Вас это огорчит, или обрадует?
07:33 13.12.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда Золотов суд проиграет.
>Вас это огорчит, или обрадует?
Признаюсь, огорчит. Хотя иллюзий на счёт морального обличья современного общества (большей его части) не питаю давненько, в этом случае огорчусь.
01:29 14.12.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Признаюсь, огорчит.
Понимаю, хотя здесь несколько аспектов. Огорчить может: а) победа нелюбимого Навального, б) подтверждение коррупции видным протеже Путина, в) подрыв авторитета Росгвардии в целом, г) подтверждение сквозной коррумпированности в стране… Странно другое.
11 ДЕКАБРЯ Люблинский районный суд Москвы не получил иск Золотова к Навальному Цитата "Люблинский районный суд Москвы не получил иск главы Росгвардии Виктора Золотова к блогеру Алексею Навальному о защите чести и достоинства, сообщили RNS в пресс-службе суда. «Иска Золотова к Навальному в Люблинском суде нет», — сообщили в пресс-службе". Снова всё происходит «под ковром».
06:12 14.12.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> ) подрыв авторитета Росгвардии в целом,
Поэтому. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> ://rns.online/society/Lyublinskii-raionn ii-…
На сайте арбитражного суда есть вся необходимая информация.
21:59 14.12.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Потому что ролик Навального вышел уже почти 4 месяца назад
И что? Доказательства, экспертизы, не за один день собираются/готовятся. Куда спешить? Сгоряча только дров наломать.
22:01 14.12.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Не….обещался на благотворительность.
>
свозит какую нибудь девочку-«сиротку» на мальдивы.
22:05 14.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Нехило попал этот золоцев от расследования Навального. Молодец Лёшка,
Да неужели попал? Что-то я не помню, что бы «лёха» хоть один суд выиграл за клевету. Все просрал и деньги отдал.
15:19 17.12.2018
Иск Золотова к Навальному оставили без движенияТАСС11:31 Телеграм за неделю: Золотов vs Навальный — второй раунд, молодежная политика Кремля и победа Кожемяко в Приморье Информационное агентство FederalCity Суд нашел недостатки в иске главы Росгвардии к Навальному Национальная служба новостей 58 фото1 видео «Исковое заявление Золотова к Навальному оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до 9 января 2019 года», — сказали в пресс-службе суда
ПОЗОР ДАЖЕ ЗАЯВУ НАПИСАТЬ В НАЦГВАРДАХ НЕ МОГУТ
15:32 17.12.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> ПОЗОР ДАЖЕ ЗАЯВУ НАПИСАТЬ В НАЦГВАРДАХ НЕ МОГУТ
Ага, читал катался от смеха. Ну ладно глагвард с мордой дегенерата на это не способен, там что дебилы ВСЕ или ВСЕ дебилы ??
> "Исковое заявление Золотова к Навальному оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до 9 января 2019 года", — сказали в пресс-службе суда
> > ПОЗОР ДАЖЕ ЗАЯВУ НАПИСАТЬ В НАЦГВАРДАХ НЕ МОГУТ >
Вообще-то, это косяк не нацгвардии и не Золотова лично, а его юридического отдела и конкретного исполнителя.
15:39 17.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> и не Золотова лично, а его юридического отдела и конкретного исполнителя.
Если главарь безмозглый то и подчинённые не лучше .Вы так не считаете ??
15:44 17.12.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Если главарь безмозглый то и подчинённые не лучше .Вы так не считаете ??
У каждого своя работа. Золотов — силовик, он не обязан знать от и до ГПК РФ. У него по его непосредственной работе законодательной базы итак полно. А вот его юристы — обязаны.
15:44 17.12.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Исковое заявление Золотова к Навальному оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, до 9 января 2019 года», — сказали в пресс-службе суда
>
>> >> ПОЗОР ДАЖЕ ЗАЯВУ НАПИСАТЬ В НАЦГВАРДАХ НЕ МОГУТ >>
>Вообще-то, это косяк не нацгвардии и не Золотова лично, а его юридического отдела и конкретного исполнителя.
Каков начальник такие и подчиненные дебил явно умных себе не возьмет, а только еще более тупых.
