Ну….если в Израиле это заменяет факты, то в России нет. Так что Лехе придется искать что-то повесомее. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если Навальному не предъявлено обвинение в клевете, то ни о какой компенсации не может быть и речи.
А это суд будет решать… а не еврей с политфорума.
23:53 11.12.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Если Навальному не предъявлено обвинение в клевете, то ни о какой компенсации не может быть и речи.
Суд и разберется во всем… Там же типа про недвижимость что-то у Золотова… Если ее нет или не так с ней как говорит Навальный, значит клевета….
23:53 11.12.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Я их идиотами не считаю.
ну это твое право
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Клоуны нас поразвлекают, а то небратья стали скучноваты.
ммммм честно сказать, и те и те надоели уже
23:53 11.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кто сказал?
……израильтянин
23:55 11.12.2018
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Чтобы выиграть суд о клевете, Золотов должен доказать, что обвинения ложны.
нет, Золотов должен доказать факт распространения сведений и их порочащий характер, а Навальный должен (ну в смысле не прямо должен, а если хочет защищаться от иска чем-то кроме непризнания его) доказать соответствие их действительности. Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если Навальному не предъявлено обвинение в клевете, то ни о какой компенсации не может быть и речи.
клевета — это вообще из уголовного права, здесь идет речь о защите чести и достоинства. и истец может потребовать опровержения, удаления, возмещения убытков (если докажет, что таковые причинены) и компенсацию морального вреда (которую нещадно режут всегда).
00:21 12.12.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Паходу Навальный стал источником дохода для чиновников и бизнесменов. Уже более 10-ти судов просрал и многие с выплатой.
Гапон сам нарывается со своим грязным языком. Грех не учить дурака.
00:40 12.12.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Грех не учить дурака
Он не дурак. Далеко не дурак. Кстати как и Гапон дураком не являлся.
00:47 12.12.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Кстати как и Гапон дураком не являлся.
>
А я про Гапона-дурака написала. Именно он говняет своим поганым языком, а потом публично лажается в суде и платит деньги. Ему от этого лишь одна польза — иногда вспоминают сопливые поклонники.
01:05 12.12.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> лажается в суде и платит
Так не свои же Ему этот лям, даже если присудят, как слону дробина. Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> одна польза — иногда вспоминают сопливые поклонники
Ага……они же и оплачивают.
01:08 12.12.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Ему этот лям, даже если присудят, как слону дробина. > Ага……они же и оплачивают
Отличное замечание! А стыд, как говорится, не дым — глаза не ест.
01:12 12.12.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> стыд
……это эмоции. Ну или моральный критерий В политике не применим.
