> и ты веришь чо народ его по доброй воли в жен взял? с таким придворным обременением?
> > я тут прикол слышала именно на ПФ, женщину с ребенком взять замуж это с прицепом, а путин это жена со всеми вагончиками российской железной дороги >
Женечка! Про женщину с «прицепом»… Возьмут, если ЛЮБОВЬ с «зацепом»!
Если — ЛЮБОВЬ! И по… все остальное!
16:07 11.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Надеюсь, что в ГД найдется здравомыслящий человек и предложит больных просто пристреливать. > Половина либеральной общественности ошпарит ноги, описавшись кипятком…
Толсто, Владимир! Как тролль ты безобразно разжирел. Больничный лахтинское начальство тебе платить перестанет — за такое отношение к своему здоровью.
16:11 11.12.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> вообще чем дальше от выборов тем крепче маразм власти.
обратная сторона вставания с колени и крымнаша
16:13 11.12.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> ДЕПУТАТ ПРЕДЛАГАЕТ НАКАЗЫВАТЬ РУБЛЕМ ЗАБОЛЕВШИХ ГРАЖДАН > > > > Заместитель председателя комитета Государственной думы по охране здоровью Николай Говорин (Единая Россиян) выступил с инициативой. > > Он заявил, что для населения страны организовали бесплатную диспансеризацию. Если люди не хотят проверять своевременно свое здоровье, игнорируют рекомендации врача, их нужно штрафовать в случае болезни. Говорин уточнил, что речь идет об отмене тотальной оплаты больничных. Компенсацию, по его мнению, нужно назначать единицам. > > Если его инициативу одобрят, пособие по временной нетрудоспособности не получат не только те, кто игнорирует диспансеризацию, но и те, кто, пройдя её не выполняет врачебные рекомендации. > > видео по теме >
> > > В Государственной Думе прошёл круглый стол и обсуждение по вопросу наказания граждан за несоблюдение здорового образа жизни, за питание некачественными продуктами, за не соблюдение предписаний врачей. Чиновники и депутаты делали упор на то, чтобы создать закон, который бы штрафами мотивировал граждан России соблюдать всё, что только можно. Но нашлось очень много экспертов, которые высказывались, что это совершенно невозможно. Как можно обвинить жителей России в том, что у нас плохая медицина, продукты плохого качества в магазинах <nobr>и т. д.</nobr> Смотрите отрывок из данного заседания прямо сейчас.
16:23 11.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Как тролль ты безобразно разжирел.
Я — нерожденный тролль, святого непорочного зачатья! А вы — босая голь, не вам меня судить и посылать проклятья…
16:24 11.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как тролль ты безобразно разжирел.
>Я — нерожденный тролль,
Может ты и нерождённый, но разжирел безобразно.
16:25 11.12.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> "БОЛЕЕТЕ? ПОЛУЧИТЕ ШТРАФ":
Молчите? Получите гранату.))
16:29 11.12.2018
В «нашей» России — нехрен болдеть! Тьфу ты! Болеть! Ёрш твою, медь!
16:30 11.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как тролль ты безобразно разжирел.
>Я — нерожденный тролль, святого непорочного зачатья! > А вы — босая голь, не вам меня судить и посылать проклятья…
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и ты веришь чо народ его по доброй воли в жен взял? с таким придворным обременением?
>
>> >> я тут прикол слышала именно на ПФ, женщину с ребенком взять замуж это с прицепом, а путин это жена со всеми вагончиками российской железной дороги >>
>Женечка! Про женщину с «прицепом»…
> Возьмут, если ЛЮБОВЬ с «зацепом»! > > Если — ЛЮБОВЬ! И по… все остальное!
У меня дед бабку взял и с двухлетним ребенком, и с глухонемой ее сестрой-инвалидом, что с ней жила (и прожила почти до их конца). Правда, дед пришел с голой жопой, а у тех было полдома все же в Москве.
Выглядели они оба тогда — весьма, я даже не знаю, кто лучше, по фото. То есть вопрос не был в том, кто лучше, кто хуже. Однако дед был все же один, без довесов. Но голожопый. Ясное дело - любоф.
> Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то непонятно. >> Про штрафы то где? >> Речь же идет о том, чтобы, те кто диспанцеризацию не проходит или не ходит на процедуры которые назначил врач, то не оплачивать больничные.
>Диспансеризация — это говно, просто деньги отбивают. Ни фига на диспансеризации ничего серьезного не открывают обычно, разве давление у кого серого. > > Между прочим, это касается даже профессиональных диспансеризаций. Процент открытых там раков — мал, более получается по обращаемости и клиническим признакам. > > И потом — разве диспансеризацией вылечишься? Ну, откроют что-то (дай Бог не ложно, иначе ложись в гроб сразу, одуреешь ибо со страху), а дальше что? Начнут лечить? Нередко получается не лучше от лечения на ранних стадиях, чем после клинических признаков (то есть когда человек сам заметил и обратился). > > К примеру, хирургия рака молочной железы ни фига не зависит от выявляемости. То есть, что раньше выявили, что позже, а по статистике все равно отрежут одинаково часто.
> Только если рано выявили — обосретесь жить годик. Тем более, что половина или более окажутся ложными, но вы-то об этом год не будете знать; затаскают. И пункции не полезны. > > Диспансеризация — палка о двух яйц'ах, так мировая наука говорит, последняя. Вред тоже есть, а польза — зависит от медицины в стране, то есть от возможности вылечить. В России — говенная это возможность.
Точно. Прихожу в поликлинику. Беру карту. Сижу в очереди читаю. Опа. Последние записи. Оказывается без меня у меня диспанцеризацию провели. Ни че не нашли
> У меня дед бабку взял и с двухлетним ребенком, и с глухонемой ее сестрой-инвалидом, что с ней жила (и прожила почти до их конца). > Правда, дед пришел с голой жопой, а у тех было полдома все же в Москве. >
> Выглядели они оба тогда — весьма, я даже не знаю, кто лучше, по фото. То есть вопрос не был в том, кто лучше, кто хуже. > Однако дед был все же один, без довесов. Но голожопый. > Ясное дело — любоф.
> Точно. > Прихожу в поликлинику. Беру карту. Сижу в очереди читаю. > Опа. Последние записи. Оказывается без меня у меня диспанцеризацию провели. Ни че не нашли
Ну это иная песня, уголовная. А я про медицинскую писал.
> Что-то непонятно. Про штрафы то где? Речь же идет о том, чтобы, те кто диспанцеризацию не проходит или не ходит на процедуры которые назначил врач, то не оплачивать больничные.
> > >
Так они Конституцию не читают. С «хотелками» своими в народ вылезают. А в Конституции пособие по болезни гарантировано безо всяких оговорок. Вот про маразм речь и зашла.
> Прихожу в поликлинику. Беру карту. Сижу в очереди читаю. Опа. Последние записи. Оказывается без меня у меня диспанцеризацию провели. Ни че не нашли
> > >
Зато в свой карман «нашли» — списали со страховой по полной. Ты же всех врачей «посетил» Неужели не понятно, зачем все они хором на диспансеризации зазывают? Это при общем наплевательстве на жизнь граждан. О!
