> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мне кажется что памятник Солженицу очень даже к месту. А вот таким как автор не место в России. quoted3
>>Я так понимаю вам в принципе не важно, главное что бы в разрез с народом было…. Стоило бы народу всеобще одобрить памятник, я уверен вы бы ли против! quoted2
>народ никогда бы не одобрил памятник этому (пророку) quoted1
Не за что ему памятник ставить, сильно противоречивая фигура и, местами, сильно говенная. Да и кто с такой фамилией может быть-то? Бог что, зря шельму метит-то? Народ совсем дурной, осанны распевает. И похоже, Путин родную душу чувствует.
Достаточно мемориальной доски, каковая пусть будет Поскольку Солженицын — это как бы эпоха. Говенная, но эпоха. Диссидентов, что помогли просрать СССР.
> Ну мало ли…. Во Франции кстати к Сталину с пиитетом относятся. В Париже станция метро Сталинград, в Лионе одна из красивейших улиц бульвар Сталинград… Знаете за что? Сталин настоял чтобы Францию в число стран-победительниц четвертой включили, хотя англичане и американцы были против. А чего нынешним властям против Соложеницина вякать? Он внес таки вклад, хотя и небольшой, в развал СССР. quoted1
понимаете ли, господин профессор, Солженицин оболгал не только свою страну, он оболгал надежды людей, которые ему поверили, а все оказалось пшиком за деньги издателей из-за океана меня больше всего печалит, что достойный актер на съемках фильма по солженицинскому гавнищу умер
> Я считаю, что не было надобности вводить Медведевым езду с включенными фарами днем, quoted1
Нет, правильно оказалось. Миня, может, единственное, что по делу соорудил. Я вот слепой, и заметил, что мне лучше, когда сперди едут на меня с включенными фарами, чем без. Когда сумеречно.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> меня больше всего печалит, что достойный актер на съемках фильма по солженицинскому гавнищу умер quoted1
А фильмы — они отдельной жизнью живут. Мне вот «В круге первом» — понравился. Или «Белые одежды» Дудинского — так фильм, по-моему, в разы лучше книги. Искусство.
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меня больше всего печалит, что достойный актер на съемках фильма по солженицинскому гавнищу умер quoted2
>А фильмы — они отдельной жизнью живут. Мне вот «В круге первом» — понравился. > Или «Белые одежды» Дудинского — так фильм, по-моему, в разы лучше книги. > Искусство. quoted1
фильм — это мировозрение режиссера на определенную тему лучше книги не может быть кино это просто у вас восприятие книги совпало с режиссерским
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меня больше всего печалит, что достойный актер на съемках фильма по солженицинскому гавнищу умер quoted2
>А фильмы — они отдельной жизнью живут. Мне вот «В круге первом» — понравился. > Или «Белые одежды» Дудинского — так фильм, по-моему, в разы лучше книги. > Искусство. quoted1
На счет «В круге первом» фильм. Затянуто до безобразия.
видители они жили давно и о их деяниях нам мало что достоверно известно, а этот господин наш можно сказать современник поэтому о его деяниях нам известно больше Може у него есть какие то заслуги которые афишировать пока не надо….
> > Словно вирус тут и там, бегут цитаты по компАм, > А беззубые старухи их разносят по умам… > > Зачем делать скрин какого-то видео, с обрезанной и за уши притянутой цитатой? Наверное, для пущей «убедительности». > > Ведь можно просто открыть том 3 главу 2 «Архипелаг ГУЛаг» и скопировать точную цитату: > «Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: „Довольно терпеть!“ Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: „Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!“ И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.» >
> Тут речь идет о зэках, главных персонажей ХУДОЖЕСТВЕННОГО произведения, которые, от отчаяния, таким образом угрожали надзирателям. > > С такими «цитатами» из него можно сделать кого угодно. quoted1
Да врёт он, после таких слов они бы там все кровью харкали от трусливых надзирателей. И это в лучшем случае. А когда одним нечего терять, другие применяют оружие без предупреждения.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да врёт он, после таких слов они бы там все кровью харкали от трусливых надзирателей. И это в лучшем случае. А когда одним нечего терять, другие применяют оружие без предупреждения. quoted1
Ну это уже дело вкуса. Нравится — не нравится художественное произведение, верить — не верить, насколько оно художественное… и пр. Речь шла о другом, что эта цитата является доказательством призыва Солженицина бомбить СССР