>> Теперь она — ученый >> >> в области программирования подсознания. >> >> >> >> В программе Вести в 20.00 на телеканале Россия 24 от 6 декабря был показан сюжет о программе по программированию подсознания, которую разработали российские ученые. >> >> Катерина Тихонова в сюжете представлена как руководитель центра Национального интеллектуального развития Иннопрактика, заместитель директора Института математических исследований сложных систем МГУ имени М.В. Ломоносова. >> >> В сюжете предполагаемая дочь Путина комментирует тему контроля над электрическими сигналами мозга, который «открывает уникальные возможности для управления любыми робототехническими системами». >> >> «Очень важно, что нейроцентр построен именно на синергии этих технологий и на реальном их спросе в экономике. Действительно, можно сказать, что одновременно человек познает возможности технологий и себя одновременно», — заявила Катерина Тихонова в эфире российского телеканала. >> >> Этот сюжет является первым появлением в телеэфире предполагаемой дочери российского президента.
>> >> Напомним, что первым о родственных связях между Катериной Тихоновой и Владимиром Путиным в 2015 году сообщил председатель правления Газпромбанка Андрей Акимов, который позже отказался от своих слов, заявив об ошибке. >> quoted2
>
>> Ранее СМИ сообщали, что Катерина Тихонова является вице-президентом Всемирной конфедерации рок-н-ролла (WRRC).
>> >> В Кремле родственные связи президента Путина скрывают. quoted2
> > Бред какой то. Хоть бы Пригожина сначала почитала. Ну о том, что такое синергия. quoted1
А кругом паранаука и полное невежество. Да ты и сам тут отличился на моей памяти — не один раз. Чуть в сторону — все как бабки дремучие. Куда «научность» уходит только.
А уж с бабами — вовсе швах. Может всю жизнь лекции читать о том-то, по науке, а сама жить — как ее мамаша в детстве в деревне научила. Потому бабы могут что угодно повторять и во что угодно верить, хоть академики будут.
>Усиление эффекта при обьеденении факторов, каждый из которых по отдельности слабее воздействует, это? quoted1
Разное есть. Суммация, потенциирование, синергизм. Некоторые все это синергизмом называют, другие считают, что по-отдельности факторы не влияют, а в сумме — есть эффект, вот, мол, синергизм. Третьи — что усиливаются просто отдельные эффекты, когда вместе.
Странно, но единого понятия не будет, чего бы там в Вики ни написали. На деле, по такой теме, это просто слова громкие.
> Не на подсознание, а на работу мозга таким образом воздействуют. Сто лет уж делают, электроды котам вживляют (псам — меньше). Я помню малость, приятель когда-то таким занимался. > > А еще бум был в 1940-е-1950-е, когда думали, что путем физико-химических воздействий на мозг вообще всё решат. И психов вылечат. Материалисты.
> Куда там. Оказалось, что люди могут вообще без мозга жить. Ну, без полушарий (не на жопе, а в голове). > > Наверное, это эпигонство прошлого. quoted1
Да было такое дело — найти инструмент, способ, метод позволяющий получить больше власти над людьми при помощи науки или так называемой метафизики. И хорошо что не нашли и не найдут. Это эпигонство, но это ещё один повод задуматься, а что такое власть и какой она бывает, сейчас видно что наша современная власть опирается на ложь, и хочется конечно им найти такой способ чтобы люди были полностью под контролем, даже без намёка на изменения.
> Это до того, как она из заграниц вернулась, или после ?..
> Если верить (а не верить причин нету) всем нашим поражень-нытикам, дочки Путина давно и удачно устроились на Западе. > ============ > Сдается мне, что кто-то тут врет. quoted1
Болезненый, у него две дочки, одна в Европе, старшая, вторая вот эта, младшая. Она раньше кстате танцевала, по моему акробатический рокн-н-ролл.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да нет там у них про подсознание ничего вроде, это допущение Подполковника, там речь насколько понял идет об считывании мозговых сигналов, анализ их и попытка эти расшифровки применять в робототехнике >> quoted2
>Ну и хорошо. Но даже этого у них не выйдет, т. е. потрогать их результаты мы не сможем их не будет. Скептично смотрю на это и с учётом их, ну так напишем мировоззрения, у них получиться не считывание мозговых сигналов и считывание нечто иного…. quoted1
Это не даёт возможность получить нужную степень контроля и вообще это даёт возможность развить робототехнику. Много чего ещё надо узнать. Но тут ещё важен и уровень культуры. Возможно, если окажется что мысль и чувство, намерение и желание работают на каких то частотах то можно их транслировать, но тут больше минусов чем плюсов тогда окажется в последствиях. Но пока нет ни понимания многих явлений, ни языка чтобы их охарактеризовать. Скорее всего и с большой долей вероятности людей ждёт пересмотр всех знаний во всех областях, как это было в начале 20 века, и нужен новый язык, чтобы развиваться дальше.
> Это эпигонство, но это ещё один повод задуматься, а что такое власть и какой она бывает, сейчас видно что наша современная власть опирается на ложь, и хочется конечно им найти такой способ чтобы люди были полностью под контролем, даже без намёка на изменения. quoted1
Если и так, то показывает еще раз наивное невежество.