>> Так то голод в петрограде, в те года, сократил население ровно на столько, сколько и в блокаду. quoted2
>Так и становилось недовольных много коммунистами. В 30ых годах говорят голод был по всей стране, но правительство решило, что лучше сытыми Питер и Москву сохранить, чем окраины. Вывозили с окраин еду в крупные города, что бы власть не потерять в итоге. Но придумали интересную сказку, что голод был по всей стране. Как не быть голода по всей стране, когда в том же Казахстане отбирали у людей скот и везли эшелонами в Москву и Питер? Как говорят украинцы геноцид… только не конкретно одного украинского народа, а всего народа страны. quoted1
В 30х годах, люди прошли страшную гражданскую войну, и по её оканчанию, не получили, того, за что бились. Где-то что обещали, как говорится… а это между прочим прошедшие ад люди, опасные. Украина расправится со своими ветеранами так же, но с поправкой на 21 век.
А на счёт голодоморов, я не в курсе. В СССР было очень много голода и во времена хрущева.
>> Про это я не знаю. >> В предреволюционном петрограде, было так. В кранштадте офицеры ночюют на берегу, поскольку в каютах ночью режут. >> А чтоб в 21 и антинародные, не слыхал. quoted2
>А что об этом говорить то? Никто не говорил. Петроградцы дохли с голода, а когда моряки восстали, завезли хлеба в Питер и сказали, что моряки оказались продажными западу. Народ был счастлив и не понимал за что борются моряки. Правда потом пришлось ввести НЭП, так как моряки и это требовали, но потом все аккуратно свернули. В газетах не писали об этом. > Вот здесь хороший фильм можно посмотреть…
> > > Этот канал, кстати, создал и фильм Великая Война. quoted1
Начал смотреть было видио. Но, когда с первых минут говорят было то то и то то, но ни каких фактов не сохранилось, история ослепла. Я дальше не смотрю)) Но, хорошо что об этом в начале.
> Ты опять ведешь все к тому, что мы наконец то стали вторыми, обогнав Англию? quoted1
Я пытаюсь понять, с какого такого огородного растения ты вообще вдруг взял, что в России экономика якобы в стагнации? Может, это как раз ты сам лживой пропаганде госдепа веришь?
> Начал смотреть было видио. Но, когда с первых минут говорят было то то и то то, но ни каких фактов не сохранилось, история ослепла. Я дальше не смотрю)) quoted1
Так фактам откуда взяться, если власть замолчала этот факт? Скажи стране, что Кронштадт против власти воспрял-вся страна уйдет.
>> Начал смотреть было видио. Но, когда с первых минут говорят было то то и то то, но ни каких фактов не сохранилось, история ослепла. Я дальше не смотрю)) quoted2
>Так фактам откуда взяться, если власть замолчала этот факт? Скажи стране, что Кронштадт против власти воспрял-вся страна уйдет. quoted1
Так при чем тут это, все доказательства утанули в финском заливе, на первых минутах же все объясняется)
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я пытаюсь понять, с какого такого огородного растения ты вообще вдруг взял, что в России экономика якобы в стагнации? Может, это как раз ты сам лживой пропаганде госдепа веришь? quoted1
Лучше байкам медведева верить, который говорит то, что у нас невероятный рост экономики…1−2 процента… это действительно не стагнация… Стагнация — это (в экономике) долговременный застой. Выражается она в высоком уровне безработицы, нулевых либо низких темпах роста ВВП, общем снижении уровня жизни.
> Так при чем тут это, все доказательства утанули в финском заливе, на первых минутах же все объясняется) quoted1
Но видимо люди говорят, тем более живые участники остались в живых. Или ты доказательством считаешь только то, что власть официально признала все и предоставила документы?
> Лучше байкам медведева верить, который говорит то, что у нас невероятный рост экономики…1−2 процента… это действительно не стагнация… quoted1
Это уже твое личное дело, кому именно верить. Но с какого такого огородного растения ты вообще вдруг взял, что в России экономика якобы в стагнации? Может, ты просто свое личное состояние с российской экономикой путаешь?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это уже твое личное дело, кому именно верить. Но с какого такого огородного растения ты вообще вдруг взял, что в России экономика якобы в стагнации? quoted1
Есть определение стагнации. Долгий застой, низкий рост ВВП, ухудшение жизни населения, рост безработных и бедных. В чем проблема то? Или у нас все по другому?
С какого такого огородного растения ты вообще вдруг взял, что в России экономика якобы в стагнации?
> Долгий застой, низкий рост ВВП, ухудшение жизни населения, рост безработных и бедных. В чем проблема то? quoted1
Проблема в том, что все перечисленное тобой является не более чем вымыслом, основанным только лишь на твоем собственном неблагополучном финансовым состоянии.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Проблема в том, что все перечисленное тобой является не более чем вымыслом, основанным только лишь на твоем собственном неблагополучном финансовым состоянии. quoted1
Веский довод. Я согласен с тобой. Ты действительно оказалась умней меня.