Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прорывы то нужны, только что бы они не в гордостях процентных были. quoted2
>Сам то хоть понял, что «сморозил»? Расшифруй, что именно сказать хотел своим «гордостях процентных», что это вообще такое > и как именно надо понимать? quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прорывы то нужны, только что бы они не в гордостях процентных были. quoted2
>Сам то хоть понял, что «сморозил»? Расшифруй, что именно сказать хотел своим «гордостях процентных», что это вообще такое > и как именно надо понимать? quoted1
О нашем втором месте еще в эти года писали… «Доля рынка: 25%
Россия заняла второе место среди стран-экспортеров оружия.
По сравнению с 2006—2010 гг. поставки российской военной техники увеличились на 28%.
Тем не менее, указывает SIPRI, в 2014 и 2015 гг. экспорт был значительно ниже, чем в 2011—2013 гг., и находился на уровнях прошлой пятилетки.
В 2011—2015 гг. Москва поставляла оружие 50 странам, отмечает Стокгольмский институт исследований проблем мира. "
Но тем не менее политически выгодно сказать, что мы впервые заняли, так как у нас больше успехов никаких нету, а тут сразу по вооружению чуть ли не первые в Мире.
СССР вообще никогда не продавал оружие. А дарил его только лишь как материально-техническую помощь. За все поставленное оружие в течении 20 лет СССР не получил деньгами даже и миллиарда долларов. Ну, так что такое «гордости процентные» то?
Ничего. Просто пропаганда всегда становится смешной, когда результатов реальных нету. Это мы так с тобой рассуждаем… Но кто-то поверит и будет гордиться.