>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Так многие из них даже в школах не учились. Времени не было на всю эту ерунду. Откуда уму взяться у того же Валуева? >>>>>>>> >>>>>>>> во власть пришли с 90-х, родители тех кто в ссср вел нищенскую жизнь! Вопрос: кто мало получал при ссср? колхозники, что-то же у меня под сомнением и те кто не хотел работать, тунеядцы! >>>> >>>>>>> === >>>>>>> ===Ага, трактористы и доярки, слесари и дворники, бичи стали мультимилиардерами и депутатами Маразм крепчает у навальнышей.
>>>>>>> >>>>>> >>>>>> для тебя главное держаться батьки.
>>>>> === >>>>> === Че, только для навальнышей демократия даже на форуме? Про Лукашенко в ветку Беларусь. >>>>> >>>> дык и иди в ту ветку.
>>> === >>> === Демократия навальнышей в действии. А потом ещё обижаются, чего их пинают.
>>>
>>а кто тебе сказал что Я за навального?
>> >> могу Я с тобой обсудить жизнь в при батьки вашу, и за чей счет банкет у вас! и сколько платим за дружбу с батькой мы и как ввозят к нам европейский товар ваши, и какие вы продукты в бресте делаете для рф
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Так многие из них даже в школах не учились. Времени не было на всю эту ерунду. Откуда уму взяться у того же Валуева? >>>>>>>>> >>>>>>>>> во власть пришли с 90-х, родители тех кто в ссср вел нищенскую жизнь! Вопрос: кто мало получал при ссср? колхозники, что-то же у меня под сомнением и те кто не хотел работать, тунеядцы! >>>>> >>>>>>>> === >>>>>>>> ===Ага, трактористы и доярки, слесари и дворники, бичи стали мультимилиардерами и депутатами Маразм крепчает у навальнышей. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> для тебя главное держаться батьки. >>> >>>>>> ===
>>>>>> === Че, только для навальнышей демократия даже на форуме? Про Лукашенко в ветку Беларусь. >>>>>> >>>>> дык и иди в ту ветку.
>>>> === Демократия навальнышей в действии. А потом ещё обижаются, чего их пинают. >>>>
>>> а кто тебе сказал что Я за навального?
>>> >>> могу Я с тобой обсудить жизнь в при батьки вашу, и за чей счет банкет у вас! и сколько платим за дружбу с батькой мы и как ввозят к нам европейский товар ваши, и какие вы продукты в бресте делаете для рф
>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Так многие из них даже в школах не учились. Времени не было на всю эту ерунду. Откуда уму взяться у того же Валуева? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> во власть пришли с 90-х, родители тех кто в ссср вел нищенскую жизнь! Вопрос: кто мало получал при ссср? колхозники, что-то же у меня под сомнением и те кто не хотел работать, тунеядцы! >>>>>> >>>>>>>>> === >>>>>>>>> ===Ага, трактористы и доярки, слесари и дворники, бичи стали мультимилиардерами и депутатами Маразм крепчает у навальнышей. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> для тебя главное держаться батьки. >>>> >>>>>>> ===
>>>>>>> === Че, только для навальнышей демократия даже на форуме? Про Лукашенко в ветку Беларусь. >>>>>>> >>>>>> дык и иди в ту ветку.
>>>> могу Я с тобой обсудить жизнь в при батьки вашу, и за чей счет банкет у вас! и сколько платим за дружбу с батькой мы и как ввозят к нам европейский товар ваши, и какие вы продукты в бресте делаете для рф >>> ===
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Так многие из них даже в школах не учились. Времени не было на всю эту ерунду. Откуда уму взяться у того же Валуева? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> во власть пришли с 90-х, родители тех кто в ссср вел нищенскую жизнь! Вопрос: кто мало получал при ссср? колхозники, что-то же у меня под сомнением и те кто не хотел работать, тунеядцы! >>>>>>> >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> ===Ага, трактористы и доярки, слесари и дворники, бичи стали мультимилиардерами и депутатами Маразм крепчает у навальнышей. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> для тебя главное держаться батьки. >>>>> >>>>>>>> === >>>>>>>> === Че, только для навальнышей демократия даже на форуме? Про Лукашенко в ветку Беларусь. >>>>>>>>
>>>>> а кто тебе сказал что Я за навального? >>>>>
>>>>> могу Я с тобой обсудить жизнь в при батьки вашу, и за чей счет банкет у вас! и сколько платим за дружбу с батькой мы и как ввозят к нам европейский товар ваши, и какие вы продукты в бресте делаете для рф >>>> ===
>>=== >> ===Вы даже с правильным написанием поста не справились, а туда же… >>
>по теме нет? > флуд, треш это все твое! > > так что вы так за путина переживаете?
> казахи, белорусы, узбеки? > без него у вас майдан начнется! > иди на свою ветку! там твоя родина
=== === Это вот и есть вся ваша тема, какой разговор, если у вас есть только ваше мнение и неправильное? Детский сад, а туда же, о судьбах МИРА разглогольствовать. Подрастайте, может и поймёте что.
16:04 14.12.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> по теме
=== === Какая разница между бедным и дешёвым?
13:08 15.12.2018
Трудящиеся всех стран — объединяйтесь!
Сергей Правосудов
Большинство людей практически во всех странах мира сталкиваются с одними и теми же проблемами: ростом неравенства, ухудшением положения трудящихся, снижением роли профсоюзов. Всё больше людей вынуждены довольствоваться низкооплачиваемой временной работой. Государства обременены огромными долгами и вынуждены сокращать социальные программы и повышать возраст выхода на пенсию. Элита продолжает богатеть, а беднякам будущее не сулит ничего хорошего, так как всё большую роль в экономике играют роботы. Речь идёт не только о роботах, применяемых на заводах, но и о программах, которые используются во всех сферах деятельности. Например, в финансовой сфере программы заменяют бухгалтеров, операционистов и даже высокооплачиваемых трейдеров, которые заключают сделки на валютных, товарных и фондовых рынках.
Из высокооплачиваемых сфер людей выдавливают в низкооплачиваемую сферу обслуживания: сиделок, курьеров, продавцов, охранников и т. д. Когда-то профсоюзы выросли в мощную силу благодаря крупным промышленным предприятиям, которые объединяли в одном месте тысячи рабочих. Теперь многие промышленные предприятия перенесены в страны Азии (в первую очередь в Китай), где на них работают вчерашние крестьяне. Но и в Азии все больше начинают использовать роботов. Особенно это касается Японии и Кореи. В развитых странах профсоюзы практически полностью разгромлены. Из-за того, что все больше людей вынуждены работать на основе временных договоров и часто на дому, они разобщены. Люди понимают, что их материальное положение ухудшается, и они испытывают все больший страх за своё будущее. Их недовольство проявляется в уличных шествиях и голосовании за крайне правые, а иногда и левые популистские партии. Эти партии не имеют четких программ изменения реальности, а играют на страхах избирателей.
Из-за того, что люди разобщены они не могут четко сформулировать свои требования. В результате появляется требование минимального дохода для всех. Предлагается выплачивать абсолютно всем жителям той или иной страны фиксированную сумму, которая позволяла бы человеку не умереть. Если человеку этого недостаточно, он может работать и повышать своё благосостояние. Сразу возникает вопрос: откуда возьмутся средства на это? Ответ очевиден: богатые должны поделиться. Предлагается повысить налоги на доходы и имущество богатых, а также ввести налог на финансовые спекуляции. Однако опыт поддержки пособиями долго не работающих людей показывает, что они теряют трудовые навыки и деградируют. В их среде растет число алкоголиков и наркоманов. При этом они любят винить в своих проблемах инородцев, которые якобы занимают их рабочие места.
Мне кажется, что в любой стране можно найти много работы для безработных. Пусть они закрашивают надписи на стенах, убирают мусор в парках, сажают деревья, делают представления для детей, помогают старикам и т. д. Даже для инвалидов можно найти какую-то работу: они могут делать какие-то игрушки для детей, вышивать имена на подарочных полотенцах, писать послания и т. д. На эту работу нужно выделять порядка четырех часов в день. В результате люди будут чувствовать свою нужность. Их не будут обвинять в том, что они лодыри и сидят на шее у других. При этом у них будет время на то, чтобы учиться и искать работу. Эти люди будут больше узнавать о местных проблемах и смогут помогать в их решении. Это повысит их социальную ответственность и люди смогут лучше формулировать свои требования. В результате будет постепенно формироваться программа развития тех или иных территорий. С помощью интернета люди из разных мест будут делиться своим опытом и формировать единую программу действий. Однако большинство богатых боятся объединения бедных. Бедные должны быть разобщенными, запуганными и зависимыми от богатых. Нам всем предстоит стать участниками борьбы между программами деградации и развития человечества.
Недавно я прочитал книгу российского экономиста Александра Петрова «Экономика и политика: иллюзии и реальность», которую он написал в 1990 году, а опубликована она была в самом начале 1993 года. Книга оказалась пророческой. Вот что писал автор 28 лет назад: «Движение к капитализму под маскировкой лозунгов перехода к „гуманному социализму“ в реальности придаёт этому процессу антисоциальный характер. В условиях отсутствия правил „игры“ небольшая группа хищнически настроенных дельцов добивается своего стремительного обогащения за счет развала всей экономики страны и обнищания её населения. Решая необходимую для функционирования рыночной экономики проблему первоначального накопления капитала, мы воспитываем одновременно новую элитарную общественную группу, которой от рождения чужды интересы общества и государства. Добившись власти, эта группа ради дальнейшего обогащения продаст за бесценок природные ресурсы страны, её интеллект, но при неизбежных в будущем социальных потрясениях она первой бросит разоренную страну». Именно так вскоре и произошло. Правда, не вся элита покинула страну. Часть благополучно продолжает богатеть, опираясь на репрессивный аппарат.
А вот, что написал Александр Петров о том, что нужно делать: «Обеспечение максимально возможной социальной справедливости по отношению ко всем общественным группам при переходе к современным формам капитализма является такой же важной задачей, как и требование создания эффективной рыночной экономики. Ставя задачу перехода к современным формам капитализма, мы не можем заискивать перед людьми, обещать, что благосостояние придёт само собой. Нет, современный капитализм это не рай, не благоденствие, это напряжённая работа, это борьба каждого члена общества и группы за себя, за своё благополучие. Рост благосостояния всех — это результат работы и самосовершенствования. Перед руководством и народом должна стоять простая задача: добиваться ежегодно повышения эффективности экономики, восстановления и дальнейшего прироста благосостояния народа». Эти задачи актуальны и сегодня. Люди должны бороться за свои права, повышать производительность труда, объединяться и требовать от власти эффективной работы на благо всех, а не только правящего меньшинства. Это очень трудно, особенно в условиях сильного внешнего давления на нашу страну, но иного пути нет.
08:35 18.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Какая разница между бедным и дешёвым?
>
Дешевка это человек, которого легко купить — в буквальном или переносном смысле.
Без морального и духовного стержня, мало значащий для других. Готовый пойти на практически любой поступок ради мелкой выгоды. Получается, что медведев с думцами. да и путин обещал, что пенс возраст не поднимет, но поднял.
а бедный народ.
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Детский сад, а туда же, о судьбах МИРА разглогольствовать. Подрастайте, может и поймёте что.
>
вот тебе еще ответ путин 20 лет тому назад совершал здравые поступки. а теперь возраст у него. старый он, срок последний, вот и надышаться не может. а этот каким был таким и остался
12:32 18.12.2018
Дикая разница оплаты «бояр» и «холопов»
19:59 18.12.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница между бедным и дешёвым? >>
>
> Дешевка это человек, которого легко купить — в буквальном или переносном смысле. > > Без морального и духовного стержня, мало значащий для других. Готовый пойти на практически любой поступок ради мелкой выгоды.
=== === Допустим.
> Получается, что медведев с думцами. > да и путин обещал, что пенс возраст не поднимет, но поднял. >
=== === За уши притянули. Вам никогда не приходило в голову, что тот кто сидит на самом верху видит больше и дальше, а значит ОБЯЗАН принимать те решения, которые будут способствовать РАЗВИТИЮ Государства? И зачастую эти решения непопулярны, НО НЕОБХОДИМЫ.
> а бедный народ. >
=== === Вам так плохо живется или вы себя к народу не относите?
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Детский сад, а туда же, о судьбах МИРА разглогольствовать. Подрастайте, может и поймёте что.
>>
> > вот тебе еще ответ > путин 20 лет тому назад совершал здравые поступки. а теперь возраст у него. старый он, срок последний, вот и надышаться не может.
=== === Он не старый, а МУДРЫЙ , поэтому и видит дальше и больше. Но вам, с вашим юношеским максимализмом, этого ЕЩЁ не понять, молодо-зелено.
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Дешевка это человек, которого легко купить — в буквальном или переносном смысле. >> >> Без морального и духовного стержня, мало значащий для других. Готовый пойти на практически любой поступок ради мелкой выгоды.
>=== > === Допустим.
>> Получается, что медведев с думцами. >> да и путин обещал, что пенс возраст не поднимет, но поднял. >>
>=== > === За уши притянули. Вам никогда не приходило в голову, что тот кто сидит на самом верху видит больше и дальше, а значит ОБЯЗАН принимать те решения, которые будут способствовать РАЗВИТИЮ Государства? И зачастую эти решения непопулярны, НО НЕОБХОДИМЫ.
>> а бедный народ. >>
>=== > === Вам так плохо живется или вы себя к народу не относите?
>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Детский сад, а туда же, о судьбах МИРА разглогольствовать. Подрастайте, может и поймёте что.
>>>
>> >> вот тебе еще ответ >> путин 20 лет тому назад совершал здравые поступки. а теперь возраст у него. старый он, срок последний, вот и надышаться не может.
>===
> === Он не старый, а МУДРЫЙ, поэтому и видит дальше и больше. Но вам, с вашим юношеским максимализмом, этого ЕЩЁ не понять, молодо-зелено.
>> а этот каким был таким и остался
>=== > === Ну вот, снова детский сад. >
Молодость изобретена в ту же эпоху, что и паровая машина
Молодость хороша не тем. что дает возможность делать глупости, а тем, что дает время на их исправление. а вот у путина его нет.
и запомнит его история не Крымом, а вруном и диктатором.
зря он пошел на последний срок!
и еще, хочешь обсудить меня? так запрещено это...
17:50 19.12.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Дешевка это человек, которого легко купить — в буквальном или переносном смысле. >>> >>> Без морального и духовного стержня, мало значащий для других. Готовый пойти на практически любой поступок ради мелкой выгоды.
>>=== >> === Допустим.
>>> Получается, что медведев с думцами. >>> да и путин обещал, что пенс возраст не поднимет, но поднял. >>>
>>=== >> === За уши притянули. Вам никогда не приходило в голову, что тот кто сидит на самом верху видит больше и дальше, а значит ОБЯЗАН принимать те решения, которые будут способствовать РАЗВИТИЮ Государства? И зачастую эти решения непопулярны, НО НЕОБХОДИМЫ.
>>> а бедный народ. >>>
>>=== >> === Вам так плохо живется или вы себя к народу не относите?
>>> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Детский сад, а туда же, о судьбах МИРА разглогольствовать. Подрастайте, может и поймёте что. >>>>
>>> >>> вот тебе еще ответ >>> путин 20 лет тому назад совершал здравые поступки. а теперь возраст у него. старый он, срок последний, вот и надышаться не может.
>>===
>
>> === Он не старый, а МУДРЫЙ, поэтому и видит дальше и больше. Но вам, с вашим юношеским максимализмом, этого ЕЩЁ не понять, молодо-зелено.
>>> а этот каким был таким и остался
>>=== >> === Ну вот, снова детский сад. >>
>Молодость изобретена в ту же эпоху, что и паровая машина > > Молодость хороша не тем. что дает возможность делать глупости, а тем, что дает время на их исправление. а вот у путина его нет. > > и запомнит его история не Крымом, а вруном и диктатором.
> > зря он пошел на последний срок! >
=== === Очень даже не зря .И Путин ВСЁ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО , так КАК ДОЛЖНО , даже если это не всем нравится.
> и еще, хочешь обсудить меня? так запрещено это…
=== === Я вас не обсуждаю, вы ничем не отличаетесь от молодёжи любых поколений, что обсуждать то. Я высказываю своё мнение о молодёжном максимализме, так как знаю, что с ним станется чуть попозже, когда нужно будет САМОМУ СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ и не только свою.
12:57 21.12.2018
kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Очень даже не зря .И Путин ВСЁ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО, так КАК ДОЛЖНО, даже если это не всем нравится.
ГЛАВНОЕ ВЕДЬ, ЧТО БЫ БЕЛОРУСАМ НРАВИЛОСЬ? kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на :
> Я вас не обсуждаю, вы ничем не отличаетесь от молодёжи любых поколений, что обсуждать то. Я высказываю своё мнение о молодёжном максимализме, так как знаю, что с ним станется чуть попозже, когда нужно будет САМОМУ СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ и не только свою.
>
ЭТО ВАШЕ ПРИЗНАНИЕ РАЗРУШИТЕЛЯ СССР
13:00 21.12.2018
Наш ответ Пальмерстону о недовольстве Чубайса и прозрении Кудрина
Николай Коньков
После телевыступления премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, которое дало второе дыхание полузабытым, двухлетней давности словам Сергея Иванова «Люди — наша новая нефть», видные представители либерального крыла в отечественной «властной вертикали» также отметились резонансными заявлениями: глава «Роснано» Анатолий Чубайс — о том, что российское общество «инфантильно», поскольку «за 25 лет не удосужилось даже сказать спасибо бизнесу за всё, что бизнес сделал в стране», а руководитель Счётной палаты Алексей Кудрин — о том, что развитие национальной экономики станет возможным только в том случае, если россияне начнут «больше работать и меньше получать».
Виктор Черномырдин уже несколько лет, как отошёл в лучший мир, но дело его в наших «верхах» живёт и процветает. «Никогда такого не было, и вот опять», — сказал бы сам Виктор Степанович. Потому что не человек красит систему, а система — человека. И если «винтик» оказывается «не той системы», он из неё быстро изымается — по крайней мере, пока система работает. Поскольку и Чубайс, и Кудрин, и иже с ними «крутятся» во власти с начала 90-х годов — значит, они «винтики той системы», правильные и безотказные (ну, почти безотказные — вспомним хотя бы известный конфликт между Медведевым и Кудриным образца 2011 года). И когда они говорят почти одновременно и настолько «в пандан» друг другу, то это не совпадение личных мнений, а вполне себе властный консенсус. Что люди — хороший, безотказный и, по сути, главный, если не единственный источник доходов для экономики и государственного бюджета. А государство — это кто? Государство — это вот они: те, у кого власть и собственность. В том числе — собственность за рубежом. Какие там 500 миллиардов долларов в иностранных банках? По данным ЦБ РФ, только вывоз капитала из России за период 2008—2018 гг. достигнет 735,9 млрд долл. Говоря словами В.И. Ленина, узок круг этих «государственников», страшно далеки они от народа…
Но, как видим, ничуть не переживают по этому поводу. И, правда, чего им переживать? Система работает, «и текут, куда надо, потоки, и в конце, куда надо, впадают…» Унутренних супостатов почти уели, унешним супостатам и их санкциям — хотя и неохотно, ибо «для себя» убыточно, — пока успешно противостоят. Как написал один из безвестных отечественных поэтов:
На вид всё вроде в шоколаде,
Но если внюхаться — то нет.
И здесь, конечно, проблема (они ведь не прикидываются такими, наши грамотные управленцы и эффективные менеджеры, не вводят в заблуждение супостатов, — они такие и есть). Эта проблема заключается, на мой взгляд, даже не в сакраментальном вопросе выбора: «Что это, глупость или измена?», — а в понимании самого феномена человека и общества. За многотысячелетнюю историю вариантов такого понимания предлагалось великое множество, и некоторые из них благополучно дожили до наших дней. Разделить и сгруппировать их можно по разным признакам, среди которых есть и дихотомия «цель/средство». Образно говоря, кто мы, люди: «венец творения (эволюции природы)» или же «промежуточный этап» к чему-то ещё более значимому — например, к развитию экономики или же рюмке хорошего французского коньяка с ломтиком лимона?
Так вот, вся наша властная вертикаль, при всём уважении к ней (которого она требует чем дальше, тем настойчивее), исповедует «символ веры» второго типа — и даже неважно, считают ли они себя при этом «сверхлюдьми», призванными управлять «быдлом», или же «слугами народа», ведущими оный к «комфортной и уютной жизни». У них всё равно «человек для субботы (то есть экономики и денег), а не суббота (то есть экономика и деньги) для человека». Вот что по-настоящему страшно. Ведь всё, что человек говорит о других, он на самом деле говорит о себе и только о себе. По-другому не бывает. Ну, почти не бывает.
Поэтому «хайли лайкли» остаётся предположить, что Кудрин, Чубайс и Ко, даже являясь частью российской власти, сами себя в глубине души признают именно такой «нефтью» — бессубъектным «полезным ископаемым», которое используют истинные «хозяева мира», обладающие реальной властью и правом собственности. А смысл их существования как такого ресурса — быть проданным подороже и переработанным во что-нибудь максимально полезное и статусное. Поэтому — что им другие люди, что им общество, что им страна, что им её прошлое и будущее?
Всем хорошо известна фраза знаменитого британского политика XIX века лорда Пальмерстона о том, что «у Британии нет ни вечных союзников, ни постоянных врагов; только наши интересы вечны и постоянны, и защищать их — наш долг». Куда менее известна иная фраза того же автора: «Британские интересы превыше законов и справедливости, ибо они и есть законы и справедливость». Цинично? Да. Мерзко? Да. Зато абсолютно субъектно. А где «наш ответ Пальмерстону»? Вот эти «эффективные менеджеры», которые, по сути, ни в грош не ставят ни себя, ни — уже как следствие — свою страну, ни народ, который они именуют «населением», «налогоплательщиками» и прочим «электоратом»? Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
14:02 21.12.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Очень даже не зря .И Путин ВСЁ ДЕЛАЕТ ПРАВИЛЬНО, так КАК ДОЛЖНО, даже если это не всем нравится.
> > ГЛАВНОЕ ВЕДЬ, ЧТО БЫ БЕЛОРУСАМ НРАВИЛОСЬ?
=== === Главное, чтобы россиянам нравилось, а им нравится, судя по рейтингу Президента.
> kmtdyf3 (kmtdyf3) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вас не обсуждаю, вы ничем не отличаетесь от молодёжи любых поколений, что обсуждать то. Я высказываю своё мнение о молодёжном максимализме, так как знаю, что с ним станется чуть попозже, когда нужно будет САМОМУ СТРОИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ и не только свою. >>
> > ЭТО ВАШЕ ПРИЗНАНИЕ РАЗРУШИТЕЛЯ СССР
=== === И это тоже. На жвачку такую страну променяли А вы теперь за что хотите Россию развалить?
Детский сад, а туда же, о судьбах МИРА разглогольствовать. Подрастайте, может и поймёте что. 
Вам никогда не приходило в голову, что тот кто сидит на самом верху видит больше и дальше, а значит ОБЯЗАН принимать те решения, которые будут способствовать РАЗВИТИЮ Государства? И зачастую эти решения непопулярны, НО НЕОБХОДИМЫ. 
На жвачку такую страну променяли 