avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты в курсе, что эта успешная и сексуальная обезьяна на центральных каналах детские программы ведёт…? > Можешь представить, какие либеральные «ценности» он в детский мозг «ввинчивает».? quoted1
Ну его же можно понять. Как спортсмен он уже не спортсмен. Ума нету. Куда ему податься еще, кроме Думы, в которую его взяли как агитационную картинку. Только к детям. Мозг же со взрослыми не позволяет общаться. Да и по телевизору вопросы ему глупые не станут задавать, а будут только внимательно слушать.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валуев ответил: «Я понимаю ваше незаконченное предложение и соглашаюсь с вами. Рассуждать об этом в таком контексте можно бесконечно, ответ будет также незаконченным. > Василий Макарович Шукшин замечательно сказал: > « Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым ». quoted1
Обьясните, чего вам не понравилось в его ответе? ИМХО он сказал правильно.
«Бедным быть не стыдно, стыдно быть дешевым».
Голосование по чьей-то указке именно — дешивизна. «Продажа» своего голоса — позор и за это должно быть стыдно. Глупость, ограниченость, зашореность, пассивность — за это может быть стыдно. А бедным быть вовсе не стыдно. Не приятно, обидно, но точно не стыдно. Такое моё мнение.
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так многие из них даже в школах не учились. Времени не было на всю эту ерунду. Откуда уму взяться у того же Валуева? quoted2
> > во власть пришли с 90-х, родители тех кто в ссср вел нищенскую жизнь! Вопрос: кто мало получал при ссср? колхозники, что-то же у меня под сомнением и те кто не хотел работать, тунеядцы! quoted1
Учителя? Врачи? Инженеры? Они получали дофига? Да? Сколько ? Не подскажешь ?
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так многие из них даже в школах не учились. Времени не было на всю эту ерунду. Откуда уму взяться у того же Валуева? quoted3
>> >> во власть пришли с 90-х, родители тех кто в ссср вел нищенскую жизнь! Вопрос: кто мало получал при ссср? колхозники, что-то же у меня под сомнением и те кто не хотел работать, тунеядцы! quoted2
> > Учителя? Врачи? Инженеры?
> Они получали дофига? Да? > Сколько? Не подскажешь? > quoted1
понимаю так 120.
а теперь переведи на ЖКХ, масло, сыр, короче продукты.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется, что все кто накинулся на Валуева за данный ответ или не поняли его слов или у них проблемы с пониманием текста. quoted1
Или они сами дешёвки. Считать чужие деньги в чужом кармане это как раз и есть дешевизна. И дешевизна деньгами не лечится. Сколько дешёвке денег не дай, она всё равно дешёвкой останется. Будь это не так, олигархи бы яхтами как несмышлёныши пипирками не мерялись бы. А по поводу той пенсионерки, она с пенсии богачкой заделаться вздумала?
> с Шукшиным согласна полностью. > Валуев правильно процитировал Шукшина, что материальные блага никогда из человека не сделают духовно богатого. quoted1
Но зато сделают не дешевым. Чем больше капитала у человека, тем он дороже получается. Вот нищий готов за булку хлеба на Арбате петь, а Киркоров за это даже бигуди не накрутит, хотя еще не ясно у кого голос лучше.
>> с Шукшиным согласна полностью. >> Валуев правильно процитировал Шукшина, что материальные блага никогда из человека не сделают духовно богатого. quoted2
>Но зато сделают не дешевым. Чем больше капитала у человека, тем он дороже получается. Вот нищий готов за булку хлеба на Арбате петь, а Киркоров за это даже бигуди не накрутит, хотя еще не ясно у кого голос лучше. quoted1
Ну и за сколько лично ты продаться готов? Во сколько ты свою совесть оценишь?
>> с Шукшиным согласна полностью. >> Валуев правильно процитировал Шукшина, что материальные блага никогда из человека не сделают духовно богатого. quoted2
>Но зато сделают не дешевым. Чем больше капитала у человека, тем он дороже получается. Вот нищий готов за булку хлеба на Арбате петь, а Киркоров за это даже бигуди не накрутит, хотя еще не ясно у кого голос лучше. quoted1
Я тебе про богатство души, ты все за материальные блага.
Если киркоров неделю не поест- запоет хоть где.
Капитал сегодня есть, завтра может не быть. Деньги отличный лакмус для души, проявлЯют как низость так и возвышенность. Не зря говорят, проверку деньгами не прошел