>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кого ты видишь руководителем страны? >>>> >>> Вот так-же при Сталине было….
>> >> На самом деле куча людей есть достойных, это боты привыкли вопрос такой приводить, и делать вид что ответа нет. >> Реально: >> Навальный >> Гозман >> Исаев >> Явлинский
>> Грудинин >> Дуров >> Ходорковский
>
>> Бондаренко >>
>> это те кто за секунду на ум приходят, есть помимо них масса достойных людей, даже так скажу, если думать над этим с полчаса, то можно прийти к выводу что есть кандидаты намного серьезнее чем те кого я назвала, и все они сейчас на задворках политики, либо вообще вне ее.
> > Уже хорошо. > Как думаешь, почему ни один их них не в состоянии создать реальную политическую Силу?
А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут. А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?)
20:49 09.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Все вранье в топике. передергивание…
А мне кажется передергивание, это то чем вы занимаетесь. И я не про форум. Извините если грубо.
20:52 09.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все вранье в топике. передергивание… >>
>Опровергни, а не болтай ерундой
Например, рухнула экономика. Где она рухнула? Снизилась это да, но не рухнула. И так по всем пунктам….
20:54 09.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут. > А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?) >
Все возможно. Есть партия у Явлинского. У этой партии есть своя элита и свой электорат. Просто не возможно прокатить по голосам партию с мощным электоратом даже используя административный ресурс. Прокатить, подтасовать можно только в неких минимальных границах, но прокатить так, чтоб «мощная партия Яблоко» набрала меньше Ксюши Собчак просто не реально. Значит дело не в подтасовках и прокате. Тогда в чем?
20:54 09.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кого ты видишь руководителем страны? >>>>> >>>> Вот так-же при Сталине было…. >>> >>> На самом деле куча людей есть достойных, это боты привыкли вопрос такой приводить, и делать вид что ответа нет. >>> Реально: >>> Навальный
>>> это те кто за секунду на ум приходят, есть помимо них масса достойных людей, даже так скажу, если думать над этим с полчаса, то можно прийти к выводу что есть кандидаты намного серьезнее чем те кого я назвала, и все они сейчас на задворках политики, либо вообще вне ее.
>> >> Уже хорошо.
>> Как думаешь, почему ни один их них не в состоянии создать реальную политическую Силу?
> > А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут. > А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?)
А нельзя ли мысль означать конкретнее ?… Т. е., короче… Ну, скажем — ХОЧУ ЛЮБОГО ДРУГОГО, АКРОМЯ ПУТИНА (например)… И к чёрту либерализм и демократию с их «мнением большинства» !…
>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кого ты видишь руководителем страны? >>>>>> >>>>> Вот так-же при Сталине было…. >>>>
>>>> На самом деле куча людей есть достойных, это боты привыкли вопрос такой приводить, и делать вид что ответа нет. >>>> Реально: >>>> Навальный
>>>> Грудинин >>>> Дуров >>>> Ходорковский >>> >>>> Бондаренко >>>> >>>> это те кто за секунду на ум приходят, есть помимо них масса достойных людей, даже так скажу, если думать над этим с полчаса, то можно прийти к выводу что есть кандидаты намного серьезнее чем те кого я назвала, и все они сейчас на задворках политики, либо вообще вне ее.
>>> >>> Уже хорошо.
>>> Как думаешь, почему ни один их них не в состоянии создать реальную политическую Силу?
>> >> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут. >> А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?)
> > А нельзя ли мысль означать конкретнее ?… Т. е., короче…
> Ну, скажем — ХОЧУ ЛЮБОГО ДРУГОГО, АКРОМЯ ПУТИНА (например)… И к чёрту либерализм и демократию с их «мнением большинства» !… > > Только тогда уж и терминологию поменяй, Сашенька…
Погодь. До такой позиции ещё нужно «дойти». Это время. А пока вот есть Сашенька с чем есть.
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут. >> А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?) >>
>Все возможно. Есть партия у Явлинского. У этой партии есть своя элита и свой электорат. > Просто не возможно прокатить по голосам партию с мощным электоратом даже используя административный ресурс.
> Прокатить, подтасовать можно только в неких минимальных границах, но прокатить так, чтоб «мощная партия Яблоко» набрала меньше Ксюши Собчак просто не реально. > Значит дело не в подтасовках и прокате. > Тогда в чем?
Ну так я не спорю что Явлинский мало набрал, но выборы то выиграл Грудинин, почему не он президент сейчас? Вот в этом и дело, если можно прокатить кандидата от второй партии в стране, значит и все остальное тоже можно. В победе Грудинина у меня нет сомнений, это я предвосхищая ваши вопросы, в моем кругу больше половины голосовали за него, во всех интернет опросах он шел первым, в том числе вк, фейсбук, мейл. ру, одноклассники, твиттер и иные платформы.
>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кого ты видишь руководителем страны? >>>>>> >>>>> Вот так-же при Сталине было…. >>>>
>>>> На самом деле куча людей есть достойных, это боты привыкли вопрос такой приводить, и делать вид что ответа нет. >>>> Реально: >>>> Навальный
>>>> Грудинин >>>> Дуров >>>> Ходорковский >>> >>>> Бондаренко >>>> >>>> это те кто за секунду на ум приходят, есть помимо них масса достойных людей, даже так скажу, если думать над этим с полчаса, то можно прийти к выводу что есть кандидаты намного серьезнее чем те кого я назвала, и все они сейчас на задворках политики, либо вообще вне ее.
>>> >>> Уже хорошо.
>>> Как думаешь, почему ни один их них не в состоянии создать реальную политическую Силу?
>> >> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут. >> А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?)
> > А нельзя ли мысль означать конкретнее ?… Т. е., короче…
> Ну, скажем — ХОЧУ ЛЮБОГО ДРУГОГО, АКРОМЯ ПУТИНА (например)… И к чёрту либерализм и демократию с их «мнением большинства» !… > > Только тогда уж и терминологию поменяй, Сашенька…
А мысль у меня не в этом. Это не я так хочу, это народ так хочет, который голосовал за Грудинина, ставил подписи за Навального и т. д. Народ презирает Путина и желает ему оставить пост, тем самым спасти страну.
20:59 09.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут.
>>> А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?) >>>
>>Все возможно. Есть партия у Явлинского. У этой партии есть своя элита и свой электорат. >> Просто не возможно прокатить по голосам партию с мощным электоратом даже используя административный ресурс.
>
>> Прокатить, подтасовать можно только в неких минимальных границах, но прокатить так, чтоб «мощная партия Яблоко» набрала меньше Ксюши Собчак просто не реально. >> Значит дело не в подтасовках и прокате. >> Тогда в чем?
>
> Ну так я не спорю что Явлинский мало набрал, но выборы то выиграл Грудинин, почему не он президент сейчас? > Вот в этом и дело, если можно прокатить кандидата от второй партии в стране, значит и все остальное тоже можно. > В победе Грудинина у меня нет сомнений, это я предвосхищая ваши вопросы, в моем кругу больше половины голосовали за него, во всех интернет опросах он шел первым, в том числе вк, фейсбук, мейл. ру, одноклассники, твиттер и иные платформы.
Я голосовал за Г., как и обещал здешним форумчанам. Но выиграл он только в отдельно взятом воображении и в отдельно взятых окружениях отдельных людей))
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут. >> А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?) >>
>Все возможно. Есть партия у Явлинского. У этой партии есть своя элита и свой электорат. > Просто не возможно прокатить по голосам партию с мощным электоратом даже используя административный ресурс.
> Прокатить, подтасовать можно только в неких минимальных границах, но прокатить так, чтоб «мощная партия Яблоко» набрала меньше Ксюши Собчак просто не реально. > Значит дело не в подтасовках и прокате. > Тогда в чем?
Голосовал за Явлинского в 90-х… Теперь сам себе противен за это… Импотенция полнейшая — политическое кредо…
21:00 09.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут.
>>> А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?) >>>
>>Все возможно. Есть партия у Явлинского. У этой партии есть своя элита и свой электорат. >> Просто не возможно прокатить по голосам партию с мощным электоратом даже используя административный ресурс.
>
>> Прокатить, подтасовать можно только в неких минимальных границах, но прокатить так, чтоб «мощная партия Яблоко» набрала меньше Ксюши Собчак просто не реально. >> Значит дело не в подтасовках и прокате. >> Тогда в чем?
>
> Ну так я не спорю что Явлинский мало набрал, но выборы то выиграл Грудинин, почему не он президент сейчас? > Вот в этом и дело, если можно прокатить кандидата от второй партии в стране, значит и все остальное тоже можно. > В победе Грудинина у меня нет сомнений, это я предвосхищая ваши вопросы, в моем кругу больше половины голосовали за него, во всех интернет опросах он шел первым, в том числе вк, фейсбук, мейл. ру, одноклассники, твиттер и иные платформы.
Напомни мне цифры по Грудинину. Сколько он набрал?
21:01 09.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кого ты видишь руководителем страны? >>>>>>> >>>>>> Вот так-же при Сталине было…. >>>>>
>>>>> На самом деле куча людей есть достойных, это боты привыкли вопрос такой приводить, и делать вид что ответа нет. >>>>> Реально: >>>>> Навальный
>>>>> Бондаренко >>>>> >>>>> это те кто за секунду на ум приходят, есть помимо них масса достойных людей, даже так скажу, если думать над этим с полчаса, то можно прийти к выводу что есть кандидаты намного серьезнее чем те кого я назвала, и все они сейчас на задворках политики, либо вообще вне ее.
>>>> Уже хорошо. >>>> Как думаешь, почему ни один их них не в состоянии создать реальную политическую Силу?
>>>
>>> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут. >>> А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?)
>> >> А нельзя ли мысль означать конкретнее ?… Т. е., короче…
>
>> Ну, скажем — ХОЧУ ЛЮБОГО ДРУГОГО, АКРОМЯ ПУТИНА (например)… И к чёрту либерализм и демократию с их «мнением большинства» !…
>> >> Только тогда уж и терминологию поменяй, Сашенька…
> > А мысль у меня не в этом. Это не я так хочу, это народ так хочет, который голосовал за Грудинина, ставил подписи за Навального и т. д. Народ презирает Путина и желает ему оставить пост, тем самым спасти страну.
Ну да… Только странное у тебя представление о статистике…
21:01 09.12.2018
AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ********* (раскрыть)
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А что в вашем понимании реальная политическая сила, чтобы люди пошли? Это невозможно в нашей стране, здесь до сих пор правят понятия, как бы правильней сказать, монархические, крепостнические, вот если Путин скажет, поддержите его, тогда масса пойдет, а так чтобы пошли, нужно у каждого по родственнику убить, наверное, иначе никак. Пообщавшись с некоторыми людьми, я убедилась, что они даже если одна корка хлеба дома будет, никуда не пойдут.
>>> А если под политической силой понимать почему не ведут избирательную кампанию, ну вот Навальный вел, Грудинин, Явлинский, результатов нет, просто потому что одного не допустили нарушив все законы, а остальных прокатили по голосам, и если Явлинский знал что шансов, в общем-то, нет, то Грудинин надеялся, но честных выборов то не предвидится, откуда взяться другому победителю?)
>>>
>>Все возможно. Есть партия у Явлинского. У этой партии есть своя элита и свой электорат. >> Просто не возможно прокатить по голосам партию с мощным электоратом даже используя административный ресурс.
>
>> Прокатить, подтасовать можно только в неких минимальных границах, но прокатить так, чтоб «мощная партия Яблоко» набрала меньше Ксюши Собчак просто не реально.
>> Значит дело не в подтасовках и прокате. >> Тогда в чем?
> > Голосовал за Явлинского в 90-х… Теперь сам себе противен за это… Импотенция полнейшая — политическое кредо…
Ни когда не голосовал за Явлинского. Не мой кандидат.
21:05 09.12.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> говном тех, кто тебя учит, на мой взгляд немного непорядочно.
А бюджетное обучение не с помощью денег сборанных с налогов граждан обеспечивается? Или это ваши любимые чиновники с своих зарплат скидываются чтобы холопов обучить?
