Владислав Фельдблюм. «Цифровая экономика» — миф или реальность?
slava
6 330 22:49 07.12.2018
Автор рассматривает сущность новомодного понятия «цифровая экономика» и анализирует её последствия для России.
Чем больше вдумываешься в сущность так называемой «цифровой экономики», тем убедительнее вывод о том, что с помощью этого новомодного термина нам просто морочат голову. Эта тема стала главной на прошедшем Петербургском экономическом форуме. Особое внимание ей уделил даже В.В.Путин, хотя, если вдуматься, эта «болезнь» никак не способствует созданию 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест — задаче, поставленной тем же В.В.Путиным.
Что такое «цифровая экономика»? Об этом много говорят, не понимая, о чём идёт речь. Это такой же фетиш, как «постиндустриальная экономика», которую либерально настроенная элита противопоставляла несколько лет назад насущной необходимости новой индустриализации России. Никто не собирается отрицать необходимость широкого внедрения компьютеров, богатых возможностей интернета и других современных средств информатизации. Но можно ли надеяться, что «цифровая экономика» заменит всю остальную экономику? Нет, нельзя, ибо такие надежды — маниловщина и элементарная глупость. Более того, такие надежды просто опасны, поскольку цифровая экономика создаёт, главным образом, виртуальные деньги, не подкреплённые реальным производством товаров и услуг. Да, она подтягивает кое-какую смежную отрасль производства, инфраструктуру. Но в целом она скорее сокращает рабочие места, а не создаёт новые.
Продукт цифровой экономики виртуальный, его не потрогаешь, а люди живут в мире реальных вещей, и эти реальные вещи кто-то должен производить. Ничто не заменит таких вещей, как продукты питания, одежда, жильё, лекарства, электроника, станки, транспортные средства. Именно такая реальная экономика всё равно остаётся основой социально-экономического благополучия и процветания страны. И именно здесь успехи России далеко не столь блестящи, как изображают некоторые радетели за цифровую экономику. Здесь ещё предстоит усиленно работать. Поэтому трескотня о цифровой экономике явно выглядит как желание «запудрить» людям мозги и поэтому весьма опасна.
Не стремимся ли мы к тому, от чего здравомыслящие люди в мире сейчас уходят? Да, недаром Дональд Трамп собирается возвращать реальную экономику в США. Ведь он победил под лозунгом «Вернём производство обратно в свою страну, сделаем Америку снова великой». Проблема в том, что цифровая экономика создает иллюзию, некий способ обогащения небольшой группы людей. Для подавляющего большинства населения она не дает практически ничего, кроме новых видов развлечений. А рабочие места эта сфера почти не создает. Это хорошо понимают и в Китае. Он стал ведущей экономической державой опять-таки потому, что производит разнообразную реальную продукцию.
Почему на Петербургском экономическом форуме цифровая экономика стала чуть ли не главной темой? Дело просто в том, что для чиновников это хороший способ сочинить какие-то новые формы отчётности, прикрыть модными словами реальные проблемы. Для людей из либерального лагеря это повод в который уж раз сказать, что никакой реальной экономики развивать не надо, потому что на самом деле мир якобы ушёл далеко вперёд, давайте не будем заниматься производством, нет смысла. Это — жонглирование модными словами уже длительное время вместо реальной работы. Проще говоря — её имитация. Разумеется, она не идёт на пользу стране.
23:21 07.12.2018
Всё абсолютно так. Это ещё одна мулька, с помощью которой глобалисты морочат людям головы.
23:45 07.12.2018
В самом начале зарождения человечества люди вели торговлю, меняя товар на товар, а когда кто-то придумал деньги, то поначалу многие не воспринимали их, и торговали по-старинке через бартер. Но шло время, деньги прижились, к ним все привыкли, а бартер почти исчез.
Потом кто-то придумал банки, и в начале мало кто им доверял хранить свои сбережения. Но с течением времени все просекли, что хранить деньги в банке выгоднее и безопаснее, и банки прижились.
Недавно кто-то придумал крипто-валюты, но большинство по-старинке юзают бумажные деньги. Но рано или поздно потребители просекут полезность и надёжность крипты, и все уйдут в цифру. А те майнинговые фермы, которые есть сегодня — это прообразы цифровых банков, в которых и будут люди будущего хранить свои сбережения, а сами майнеры — родоначальники цифровой банковской системы.
Я хочу сказать, что в цифровой экономике нету ничего плохого, потому-что это следствие тех. прогресса. И как в древности люди не верили деньгам и торговали бартером, но потом перешли на бумажные деньги, так и сегодня есть недоверие к цифре и расплачиваются бумагой, но потом все и всё перейдёт на цифру.
Ничего плохого в самой сути цифровой экономики нету, а плохо то, что останутся всякие режимы, которые превратят цифровую экономику в полицейскую и в несвободную, как они уже превратили в таковую обычную экономику и банковскую систему. К примеру, сегодня у любого могут забанить счёт, и хрен чего докажешь.
Поэтому, надо бороться не с цифровой экономикой, а с режимами, чтобы они не блокировали счета пользователей, чтобы не навязывали людям в какой валюте им хранить свои накопления, и чтобы и не мешали людям переводить деньги туда, где их хранить выгоднее или безопаснее.
Надо не с цифрой бороться, а ослаблять влияние государства. Чем слабее будет государство, тем каждый его гражданин будет независимее и свободнее, в том числе и финансово.
00:41 08.12.2018
Возможно теоретически, но не сейчас. Хотя в будущем будет 100%.
07:23 08.12.2018
"Цифровая экономика" — миф или реальность?
У нас экономика уже обслуживается «цифрой». Дело за систематизацией и даже не обязательно за централизацией.
07:44 08.12.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> У нас экономика уже обслуживается «цифрой». > Дело за систематизацией и даже не обязательно за централизацией.
Плюсую всем, кто считает цифровую экономику реальностью. Имхо, термин «цифровая экономика» означает такую среду, где отношения во многом построены на алгоритмах, исполнение которых происходит без вмешательства субъекта. Цифровая экономика тесно сплетается с цифровым правом, внедрение которого идет очень быстро: таможня, уличный трафик <nobr>и т. д.</nobr>
sobenin (31415926) писал (а) в ответ на :
> А те майнинговые фермы, которые есть сегодня — это прообразы цифровых банков, в которых и будут люди будущего хранить свои сбережения, а сами майнеры — родоначальники цифровой банковской системы.
Согласна с вашим основным постом, кроме этого момента. Имхо, процесс майнинга противоречит глобальному принципу экономии энергии.
ПРИНЦИП ЭКОНОМИИ ЭНЕРГИИ, принцип (постулат), согласно которому, если в данных условиях возможно существование нескольких форм организации материи и ее движения, не противоречащих законам сохранения и другим. принципам отбора, то наибольшие шансы на сохранение стабильности и последующее развитие имеет именно та форма организации, которая позволяет использовать внешнюю энергию и материю в наименьших количествах и наиболее эффективно
Тратить прорву энергии для получения эквивалента обмена одного продукта на другой? А есть смысл?
07:52 08.12.2018
Я вообще удивляюсь -как вообще можно делать выводы не разбираясь в предмете…!!!?
У нас, как всегда, делают выводы из названия -«Цифровая экономика».
