> Вы назвали страны, которые очень активно занимаются переработкой нефти и налоговые поступления от данной деятельности имеют не малый процент. Неужели не в курсе?
После уплаты всех налогов — да. Или вы готовы за 5 рублей топ-менеджерить в нефтяной компании? Да вы через 1 минуту все секреты продадите американцам. Или даже не американцам, а катарцам или саудитам.
Тогда бы уж сразу сказали — ресурсы России — иностранцам в управление. Честнее бы казались.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Цена за баррель смеси Brent теряет около 5%, опустившись ниже $ 59. quoted1
Курс нефти Брент (Brent) на 9.12.2018 Курс нефти Брент (Brent) на эту минуту 17:48 17:47 17:46 17:45 17:44 17:43 17:42 61.67 61.67 61.67 61.67 61.67 61.67 61.67
>>Безусловно. Вы назвали страны, которые очень активно занимаются переработкой нефти и налоговые поступления от данной деятельности имеют не малый процент. Неужели не в курсе? quoted2
>да ну… не оченъ вообще то болъшой, платят как и все. > с бензина федералъный бюджет имеет 18 центов с каждого проданного галлона… > вот подобное можно прогнозироватъ в бюджете, все осталъное проблематично. quoted1
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> интересно, а германия закладывает в свой бюджет цену нефти?
>>>> а США? >>>> франция?
>>> Безусловно. Вы назвали страны, которые очень активно занимаются переработкой нефти и налоговые поступления от данной деятельности имеют не малый процент. Неужели не в курсе? quoted3
>>да ну… не оченъ вообще то болъшой, платят как и все. >> с бензина федералъный бюджет имеет 18 центов с каждого проданного галлона… >> вот подобное можно прогнозироватъ в бюджете, все осталъное проблематично. quoted2
в сша достаточно сложная налоговая система. есть и налог на прибыль, к слову его трамп снизил для крупных корпораций. но одном примере можно посмотреть, на примере одной из крупнейших нефтедобывающей компании сша.
ExxonMobil, because of the collapse in oil prices, had an odd income statement in 2016, with EBIT of $ 4.2 billion, net income of $ 7.8 billion, and a $ 406 million income tax benefit. That would imply that Exxon paid no taxes in 2016. But again, it depends on how you look at it. ExxonMobil’s cashflow statement shows $ 4.2 billion in cash income taxes paid. The company says that in the decade to 2015 it made $ 82 billion in net income and paid out $ 110 billion in U.S. taxes. в кратком переводе. ексон мобил из падения цен на нефть. в 2016 году заплатил налог на прибыль $ 406 млн. а за десятилетие до 2015 года он заплатил 110 млр долларов налогов. это при том, что вся доходная часть бюджета сша 3.5 трл долларов. заметь, что в день в сша продают около 400 млн галлонов бензина вместе с дизелем. ну, а 18 центов на галлон дает бюджету сша в день. около 72 млн долларов, а в год это более 20 млр баксов. к слову в сша более тысячи компаний занимается добычей и переработкой нефти. в сумме это конечно неплохо. но весь бизнес сша где-то платит около 400−500 млр долларов налогов с прибыли в год. вот за прошлый год апл заплатил 15 млр, майкрософт около 3−4 млр. то есть в сша доходы от нефти далеко не определяющи. они есть конечно, но это не так важно как для россии.
>> Еще раз. Значения имеет не цена за два месяца, а за год. Важна СРЕДНЕГОДОВАЯ ЦЕНА и 100%, что в 2018 она превысит 50% заложенного в бюджет. Что касаемо прогнозов, я не стал бы их делать. Года полтора назад все утверждали, что до 2020 года средняя цена не превысит отметку в 60−62.
>>
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так это без профицита >>> профицит происходит от высокой цены на нефть quoted3
>>Когда будет по 40, то профицит будет компенсировать дефицит. Нормальное явление quoted2
>прогнозы это класс, особенно российские… согласно им сланцевой добычи нефти уже давно не может бытъ в сша… > а она естъ, вам о ней говорят или в тайне держат? quoted1
Ну тут уж не лукавь. Сланец рентабелен после 45 $. И он не панацея, а слово сланцевая революция это вообще блеф. Вы же и так очень много добываете. И 5% это ни разу не революция.
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> интересно, а германия закладывает в свой бюджет цену нефти? >>>>> а США? >>>>> франция? >>>> Безусловно. Вы назвали страны, которые очень активно занимаются переработкой нефти и налоговые поступления от данной деятельности имеют не малый процент. Неужели не в курсе?
>>> да ну… не оченъ вообще то болъшой, платят как и все.
>>> с бензина федералъный бюджет имеет 18 центов с каждого проданного галлона… >>> вот подобное можно прогнозироватъ в бюджете, все осталъное проблематично. quoted3
>>Не думаю, что вы правы. Налог на прибыль в США один из самых высоков налогов в мире. Если верить этому. >> http://visasam.ru/emig... quoted2
>
>> Переработка нефти -очень хороший и прибыльный бизнес. >> https://allpetro.ru/ne... >> Не думаю, что ваш бюджет получает всего 18 центов за галлон. quoted2
>в сша достаточно сложная налоговая система. > есть и налог на прибыль, к слову его трамп снизил для крупных корпораций. > но одном примере можно посмотреть, на примере одной из крупнейших нефтедобывающей компании сша. > > ExxonMobil, because of the collapse in oil prices, had an odd income statement in 2016, with EBIT of $ 4.2 billion, net income of $ 7.8 billion, and a $ 406 million income tax benefit. That would imply that Exxon paid no taxes in 2016. But again, it depends on how you look at it. ExxonMobil’s cashflow statement shows $ 4.2 billion in cash income taxes paid. The company says that in the decade to 2015 it made $ 82 billion in net income and paid out $ 110 billion in U.S. taxes. > в кратком переводе. ексон мобил из падения цен на нефть. > в 2016 году заплатил налог на прибыль $ 406 млн. > а за десятилетие до 2015 года он заплатил 110 млр долларов налогов. > это при том, что вся доходная часть бюджета сша 3.5 трл долларов. > заметь, что в день в сша продают около 400 млн галлонов бензина вместе с дизелем. ну, а 18 центов на галлон дает бюджету сша в день. около 72 млн долларов, а в год это более 20 млр баксов. > к слову в сша более тысячи компаний занимается добычей и переработкой нефти. в сумме это конечно неплохо.
> но весь бизнес сша где-то платит около 400−500 млр долларов налогов с прибыли в год. > вот за прошлый год апл заплатил 15 млр, майкрософт около 3−4 млр. > то есть в сша доходы от нефти далеко не определяющи. они есть конечно, но это не так важно как для россии. quoted1
Про экссон весело в свете боданий Трампа с Тиллерсоном в твиттере, кто из них тупее сегодня Веселая у вас жизнь. Лёгких путей никто не ищет, но есть всегда ответы на все вопросы. Исключительная нация. Не удивительно, что совсем юная в свете истории. Так же быстро и исчезнет.
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на >>>>> Сегодня 7 декабря, на сейчас нефть уже отыграла на 62.75. >>> >>>> >>>> а 2 месяца назад она была 83 долл
>>>> тренд жуткий >>> >>> Ты повторяешься. Точно это ты писал в другой теме. Не так ли? quoted3
>>> Еще раз. Значения имеет не цена за два месяца, а за год. Важна СРЕДНЕГОДОВАЯ ЦЕНА и 100%, что в 2018 она превысит 50% заложенного в бюджет. Что касаемо прогнозов, я не стал бы их делать. Года полтора назад все утверждали, что до 2020 года средняя цена не превысит отметку в 60−62. >>> >>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так это без профицита
>>>> профицит происходит от высокой цены на нефть
>>> Когда будет по 40, то профицит будет компенсировать дефицит. Нормальное явление quoted3
>>прогнозы это класс, особенно российские… согласно им сланцевой добычи нефти уже давно не может бытъ в сша… >> а она естъ, вам о ней говорят или в тайне держат? quoted2
> > Ну тут уж не лукавь. Сланец рентабелен после 45 $. И он не панацея, а слово сланцевая революция это вообще блеф. Вы же и так очень много добываете. И 5% это ни разу не революция. quoted1
откуда ты знаешь уровень рентабельности при добыче нефти из сланцев? вообще то если посмотреть на количество буровых установок, то хорошо видно, что после падения цен на нефть их количество в сша сократилось в 3 раза, а вот уровень добычи нефти упал не очень значительно. в свою очередь это означает, что производительность выросла, а рентабельность имеет к ней прямое отношение. сейчас цены на нефть выросли, а количество буровых тоже, но до той цифры еще далеко, добыча нефти к слову тоже выросла и намного.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> интересно, а германия закладывает в свой бюджет цену нефти?
>>>>>> а США? >>>>>> франция? >>>>> Безусловно. Вы назвали страны, которые очень активно занимаются переработкой нефти и налоговые поступления от данной деятельности имеют не малый процент. Неужели не в курсе? quoted3
>>>> с бензина федералъный бюджет имеет 18 центов с каждого проданного галлона…
>>>> вот подобное можно прогнозироватъ в бюджете, все осталъное проблематично. >>> Не думаю, что вы правы. Налог на прибыль в США один из самых высоков налогов в мире. Если верить этому. >>> http://visasam.ru/emig... quoted3
>>
>>> Переработка нефти -очень хороший и прибыльный бизнес. >>> https://allpetro.ru/ne... >>> Не думаю, что ваш бюджет получает всего 18 центов за галлон. quoted3
>>в сша достаточно сложная налоговая система. >> есть и налог на прибыль, к слову его трамп снизил для крупных корпораций. >> но одном примере можно посмотреть, на примере одной из крупнейших нефтедобывающей компании сша. >> >> ExxonMobil, because of the collapse in oil prices, had an odd income statement in 2016, with EBIT of $ 4.2 billion, net income of $ 7.8 billion, and a $ 406 million income tax benefit. That would imply that Exxon paid no taxes in 2016. But again, it depends on how you look at it. ExxonMobil’s cashflow statement shows $ 4.2 billion in cash income taxes paid. The company says that in the decade to 2015 it made $ 82 billion in net income and paid out $ 110 billion in U.S. taxes. >> в кратком переводе. ексон мобил из падения цен на нефть. >> в 2016 году заплатил налог на прибыль $ 406 млн. >> а за десятилетие до 2015 года он заплатил 110 млр долларов налогов.
>> это при том, что вся доходная часть бюджета сша 3.5 трл долларов. >> заметь, что в день в сша продают около 400 млн галлонов бензина вместе с дизелем. ну, а 18 центов на галлон дает бюджету сша в день. около 72 млн долларов, а в год это более 20 млр баксов. >> к слову в сша более тысячи компаний занимается добычей и переработкой нефти. в сумме это конечно неплохо. quoted2
>
>> но весь бизнес сша где-то платит около 400−500 млр долларов налогов с прибыли в год. >> вот за прошлый год апл заплатил 15 млр, майкрософт около 3−4 млр.
>> то есть в сша доходы от нефти далеко не определяющи. они есть конечно, но это не так важно как для россии. quoted2
> > Про экссон весело в свете боданий Трампа с Тиллерсоном в твиттере, кто из них тупее сегодня > Веселая у вас жизнь. Лёгких путей никто не ищет, но есть всегда ответы на все вопросы. Исключительная нация. Не удивительно, что совсем юная в свете истории. Так же быстро и исчезнет. quoted1
и че? насчет исчезнет — это мечта патриотов россии… скорей всего неосуществимая.
>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на >>>>>> Сегодня 7 декабря, на сейчас нефть уже отыграла на 62.75. quoted3
>>>>> >>>>> а 2 месяца назад она была 83 долл >>>>> тренд жуткий >>>>
>>>> Ты повторяешься. Точно это ты писал в другой теме. Не так ли? >>> >>>> Еще раз. Значения имеет не цена за два месяца, а за год. Важна СРЕДНЕГОДОВАЯ ЦЕНА и 100%, что в 2018 она превысит 50% заложенного в бюджет. Что касаемо прогнозов, я не стал бы их делать. Года полтора назад все утверждали, что до 2020 года средняя цена не превысит отметку в 60−62. quoted3
>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> так это без профицита >>>>> профицит происходит от высокой цены на нефть
>>>> Когда будет по 40, то профицит будет компенсировать дефицит. Нормальное явление
>>> прогнозы это класс, особенно российские… согласно им сланцевой добычи нефти уже давно не может бытъ в сша… >>> а она естъ, вам о ней говорят или в тайне держат? quoted3
>> >> Ну тут уж не лукавь. Сланец рентабелен после 45 $. И он не панацея, а слово сланцевая революция это вообще блеф. Вы же и так очень много добываете. И 5% это ни разу не революция. quoted2
>откуда ты знаешь уровень рентабельности при добыче нефти из сланцев?
> вообще то если посмотреть на количество буровых установок, то хорошо видно, что после падения цен на нефть их количество в сша сократилось в 3 раза, а вот уровень добычи нефти упал не очень значительно. > в свою очередь это означает, что производительность выросла, а рентабельность имеет к ней прямое отношение. > сейчас цены на нефть выросли, а количество буровых тоже, но до той цифры еще далеко, добыча нефти к слову тоже выросла и намного. quoted1
Знаю, потому что работал в нефтянке. 45грина, это порог рентабельности. Ещё раз повторюсь. Нет никакой сланцевой революции. Обычный пшик и блеф, который любит продавать США. Задача прокричать про революцию и колотить понты на переговорах. Цены упали….заморозили буровую. Выросли… разморозили. Это для лохов. А затраты на этот холодильник? Имхо, мир развивается в геометрической прогрессии. Гегемония пока теряется в арифметической. Пока…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на >>>>>>> Сегодня 7 декабря, на сейчас нефть уже отыграла на 62.75. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> а 2 месяца назад она была 83 долл >>>>>> тренд жуткий >>>>>
>>>>> Ты повторяешься. Точно это ты писал в другой теме. Не так ли? >>>> >>>>> Еще раз. Значения имеет не цена за два месяца, а за год. Важна СРЕДНЕГОДОВАЯ ЦЕНА и 100%, что в 2018 она превысит 50% заложенного в бюджет. Что касаемо прогнозов, я не стал бы их делать. Года полтора назад все утверждали, что до 2020 года средняя цена не превысит отметку в 60−62. quoted3
>>>>> >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> так это без профицита >>>>>> профицит происходит от высокой цены на нефть >>>>> Когда будет по 40, то профицит будет компенсировать дефицит. Нормальное явление >>>> прогнозы это класс, особенно российские… согласно им сланцевой добычи нефти уже давно не может бытъ в сша…
>>>> а она естъ, вам о ней говорят или в тайне держат? >>> >>> Ну тут уж не лукавь. Сланец рентабелен после 45 $. И он не панацея, а слово сланцевая революция это вообще блеф. Вы же и так очень много добываете. И 5% это ни разу не революция. quoted3
>>откуда ты знаешь уровень рентабельности при добыче нефти из сланцев? quoted2
>
>> вообще то если посмотреть на количество буровых установок, то хорошо видно, что после падения цен на нефть их количество в сша сократилось в 3 раза, а вот уровень добычи нефти упал не очень значительно. >> в свою очередь это означает, что производительность выросла, а рентабельность имеет к ней прямое отношение. >> сейчас цены на нефть выросли, а количество буровых тоже, но до той цифры еще далеко, добыча нефти к слову тоже выросла и намного. quoted2
>
> Знаю, потому что работал в нефтянке. 45грина, это порог рентабельности. Ещё раз повторюсь. Нет никакой сланцевой революции. Обычный пшик и блеф, который любит продавать США. Задача прокричать про революцию и колотить понты на переговорах. > Цены упали….заморозили буровую. Выросли… разморозили. Это для лохов. А затраты на этот холодильник? > Имхо, мир развивается в геометрической прогрессии. Гегемония пока теряется в арифметической. Пока… quoted1
да, я знаю страшилки из россии, им уже более 10 лет… а сланцевая революция уже давно закончилась, сейчас идет нормальная добыча газа и нефти из сланцев.
> Месторождения иссякают, которые работают, ни одного крупного открытия за последние 20 лет не было в России, не найдено крупного нефтяного месторождения. quoted1
В России открыто новое гигантское месторождение нефти. Об этом Business FM рассказал министр природных ресурсов Сергей Донской. Речь идет о месторождении «Великом» в Астраханской области.
"Запасы месторождения беспрецедентны — около 300 млн тонн нефти и 90 млрд кубометров газа. Такое отрытые подтверждает высокую перспективность Астраханской области с точки зрения подобных крупных открытий", — пояснил министр.
Примечательно, что предыдущее крупное открытие также было сделано в Астраханском регионе. В 2006 году на Каспийском шельфе геологи ЛУКОЙЛа обнаружили месторождение имени Филановского с извлекаемыми запасами более 150 млн тонн нефти.
И да, ты забыл еще одну вещь… 80% найденных крупнейших запасов в мире за последние 20 лет находятся в Венесуэле