может быть очень интересная ситуация, потому что у нас нефтяные запасы вот-вот начнут иссякать, которые можно с приемлемой себестоимостью извлекать. У нас по официальным данным всего 69% оставшихся запасов — это трудноизвлекаемые запасы. Для того, чтобы их разрабатывать, нужно, чтобы цена нефти была не ниже 80 долларов. Если выходить на шельф, во-первых, там нефти очень мало, там в основном газ, во-вторых, там надо 150 долларов, чтобы арктический запас каким-то образом взять. А на шельф теперь еще и технологии нужны. Закрылись несколько проектов из-за того, что по ним ударили санкциями. Потому что без оборудования, которое под санкциями, мы не можем ничего абсолютно сделать.
Чёрная жижа в российской соске ЗАКАНЧИВАЕТСЯ А с ней заканчивается российская экономика и её существование. Регионам нет смысла быть лояльными к Москве, когда из неё не поступают положенное финансирование платы за лояльность.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сегодня президент США Дональд Трамп снова нанес удар по рынкам свои твитом. Трамп написал, что мир не хочет высоких цен на топливо, а также выразил надежду на то, что ОПЕК сохранит потоки в нынешнем виде. quoted1
Вы это серьёзно? США уже долгое время наращивает добычу СПГ, а там себестоимость около 60 баков за баррель, поэтому пусть Трамп свои страшилки, для внутреннего пользования оставит
Дурак вы ваше благородие, книжки умные хоть раз в год читайте…
Проекты по строительству терминалов сжиженного природного газа в США потеряли свою конкурентоспособность из-за обвала нефтяных цен. Одним из первых официально приостановленных стал проект компании Excelerate Energy. Еще 13 подобных проектов в США также находятся под угрозой срыва.
Компании, планировавшие построить регазификационные терминалы в США, столкнулись с серьезными проблемами. На фоне падения нефтяных котировок исчезла экономическая целесообразность их строительства.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> для российского бюджета нефть имеет сакральное значение quoted1
А в 90-е говорили, что «у нас так много нефти, но в бюджете денег нет». А сейчас вопрос так не ставится, потому что государство четко планирует — сколько денег будет уходить в бюджет, исходя из ее стоимости. Это постприватизационный синдром, когда сырьевыми предприятиями занималась кучка людей, которая считала, что все доходы с ресурсов — их.
Сейчас такого нет. Поэтому кроме баек про ЗП Сечина вы ничего сочинить не можете. Деньги с ресурсов уходят в бюджет, даже с расчетом цен на мировых биржах.
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дурак вы ваше благородие, книжки умные хоть раз в год читайте… quoted2
>Я понимаю, что до Вас туго доходит — но СПГ не добывают. quoted1
Да, оскудела земля русская Даже читать не умеют,не то что анализировать прочитанное Хотя, чего это я? Нужны же верные, а не умные Простите, если обидел
При этом конкурирующие проекты в Австралии, Катаре и ряде других стран привязаны к ценам на нефть. При котировках свыше $100 за баррель экспорт СПГ из США имел определенные преимущества, однако на фоне произошедшего обвала цен на нефть в район $55 за баррель по WTI и $60 по марке Brent эти преимущества исчезли.
Для сравнения: поставки СПГ для китайской CNPC из проекта "Ямал-СПГ" также будут привязаны к нефти, а точнее, к нефтяному индексу JCC (Japanese Crude Cocktail).