А я вот смотрю 1 канал, как и все новостные программы Италии. А еще читаю интернет. Так вот, дорогие мои, врут все и везде. И 1 канал не больше всех, ну так, линия партии конечно прослеживается, но эксперты из Украины и дальнего зарубежья исправляют ситуацию
> продолжай свое бла, бла, бла… > с попыткой оправдать фейки первого канала… quoted1
Ты реально глуп! Это даже не оскорбление, а констатация факта! Я никак это не оправдывал, лишь называл ошибкой и непрофессионализмом, а не намеренным искажением фактов, фейком!
>> продолжай свое бла, бла, бла… >> с попыткой оправдать фейки первого канала… quoted2
> Ты реально глуп! Это даже не оскорбление, а констатация факта! Я никак это не оправдывал, лишь называл ошибкой и непрофессионализмом, а не намеренным искажением фактов, фейком! quoted1
я бы мог обидеться, если бы меня назвал так умный человек. а так даже забавно. а то, что касается фейка и лжи, то в английском откуда и взялся фейк, для обозначения лжи другое слово, а фейк — означает скорей подделку. не ложь. при этом фейк может основываться и на факте, но если единичный факт, как в этом случае, не выдавать за все.
что бы понять лучше, что такое фейк, приведу пример. женская сумочка шанель, сделанная на фирменной предприятие — это оригинал, а вот подделка под нее, сделанная в россии или в китае, этой фейк. при этом это тоже женская сумочка. задание первого канала, найти семью которой плохо, а на основание этого сделать вывод, что всем плохо — это фейковая новость. то есть заказ первого канала на фейковую новость. хотя вполне может быть, что там и действительно плохо. но это не настоящая журналистика, это фейковая.
> а то, что касается фейка и лжи, то в английском откуда и взялся фейк, для обозначения лжи другое слово, а фейк — означает скорей подделку. не ложь. quoted1
Фальши́вые (подде́льные, «фе́йковые», ло́жные) но́вости — это информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ с целью введения в заблуждение, для того чтобы получить финансовую или политическую выгоду https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BB...
> женская сумочка шанель, сделанная на фирменной предприятие — это оригинал, а вот подделка под нее, сделанная в россии или в китае, этой фейк. при этом это тоже женская сумочка. quoted1
Жги! Нет, я не против, но прикольно смотреть на человека, который не отличает фейков в производстве чего-либо, от фейков в журналистике!
> то есть заказ первого канала на фейковую новость. > quoted1
Самое интересное, что ты сам же своей ссылкой на которую опирался и опроверг себя! В фейке можно было бы обвинить журналистов и то, с большой натяжкой, но канал исходя из твоей же ссылки, никак!
> хотя вполне может быть, что там и действительно плохо. > но это не настоящая журналистика, это фейковая. quoted1
Ты с каждым разом все больше себя топишь! Редакционное задание представлять, как заказ на фейк, это эпично! Допустим произошла где-то катастрофа, погибли люди. журналист получает задание снять репортаж об человеке, который потерял близких и по твоему мнению это значит заказ на фейк! Вот как ты об этом пишешь