а получается врёт, если вор на свободе и даже не расследуют. кстати, а здесь на форуме как? защитники власти обсуждают темы часто так- А ТЫ ТАКОЙ, СЯКОЙ! кто придумал подобное? прикинь, приходит жулик в ментовку и говорит, в школе планируется террор, а ему говорят, да пошёл вор, ты воще никто и звать никак. дебильний откорячку не придумаешь!
> да насрать какой он, хоть чёрт с рогами!, ГЛАВНОЕ врёт он или нет относительно чайки, золотова и проч? quoted1
Скорее всего нет. За коррупцию сажают не тех кто попался, а тех кто неугоден стал. Это инструмент власти востребованный во всём мире. А главное в этой истории на мой взгляд то, что Навальный в этом гадюшнике вовсе не исключение. В чём впрочем я никогда и не сомневался.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да насрать какой он, хоть чёрт с рогами!, ГЛАВНОЕ врёт он или нет относительно чайки, золотова и проч? quoted2
>Скорее всего нет. За коррупцию сажают не тех кто попался, а тех кто неугоден стал. Это инструмент власти востребованный во всём мире. > А главное в этой истории на мой взгляд то, что Навальный в этом гадюшнике вовсе не исключение. В чём впрочем я никогда и не сомневался. quoted1
вот меня (как и многих) воще не интересует в этом случае, кто кого и какой и почему. меня интересует ТОЛЬКО инфа, правда или нет о золотове и чайке?
> а получается врёт, если вор на свободе и даже не расследуют. кстати, а здесь на форуме как? защитники власти обсуждают темы часто так- А ТЫ ТАКОЙ, СЯКОЙ! кто придумал подобное? прикинь, приходит жулик в ментовку и говорит, в школе планируется террор, а ему говорят, да пошёл вор, ты воще никто и звать никак. дебильний откорячку не придумаешь! quoted1
при чем тут терроризм ?? для примера — про золотова и чайку трудно что-то доказать, золотова скорее всего используют сверху = сам он не додумался бы.
и другой пример = спикер володин = у которого мама бизнесом в 80 лет занимается, всем понятно что мама просто подставное лицо — но по закону все в порядке, или матвиенко = у нее сын банкир миллиардер = по сути это коррупция. но опять таки по закону все чисто.
нету на них методов при нынешнем законодательстве = и менять его не собираются, а то бы еще после лужкова поменяли.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а получается врёт, если вор на свободе и даже не расследуют. кстати, а здесь на форуме как? защитники власти обсуждают темы часто так- А ТЫ ТАКОЙ, СЯКОЙ! кто придумал подобное? прикинь, приходит жулик в ментовку и говорит, в школе планируется террор, а ему говорят, да пошёл вор, ты воще никто и звать никак. дебильний откорячку не придумаешь! quoted2
>при чем тут терроризм ?? > для примера — про золотова и чайку трудно что-то доказать, золотова скорее всего используют сверху = сам он не додумался бы. >
> и другой пример = спикер володин = у которого мама бизнесом в 80 лет занимается, всем понятно что мама просто подставное лицо — но по закону все в порядке, или матвиенко = у нее сын банкир миллиардер = по сути это коррупция. но опять таки по закону все чисто. > > нету на них методов при нынешнем законодательстве = и менять его не собираются, а то бы еще после лужкова поменяли. quoted1
да уж, оборзели в корень! а главное такие детские откорячки (законы) придумали, ну это воще, слов нет. как будто у населения нет ни глаз, ни ушей, ни мозгов. ДЕБИЛИЗМ!
СОТРУДНИКИ ФБК «ЖЕРТВОВАЛИ» НАВАЛЬНОМУ МИЛЛИОНЫ РУБЛЕЙ Хотел зарубиться, но тема Г… (тем более, тему пометила К……) Воняет оно… (Как протухшая индейка)…
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да насрать какой он, хоть чёрт с рогами!, ГЛАВНОЕ врёт он или нет относительно чайки, золотова и проч? quoted3
>>Скорее всего нет. За коррупцию сажают не тех кто попался, а тех кто неугоден стал. Это инструмент власти востребованный во всём мире. >> А главное в этой истории на мой взгляд то, что Навальный в этом гадюшнике вовсе не исключение. В чём впрочем я никогда и не сомневался. quoted2
> > вот меня (как и многих) воще не интересует в этом случае, кто кого и какой и почему. меня интересует ТОЛЬКО инфа, правда или нет о золотове и чайке? quoted1
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> да насрать какой он, хоть чёрт с рогами!, ГЛАВНОЕ врёт он или нет относительно чайки, золотова и проч?
>>> Скорее всего нет. За коррупцию сажают не тех кто попался, а тех кто неугоден стал. Это инструмент власти востребованный во всём мире.
>>> А главное в этой истории на мой взгляд то, что Навальный в этом гадюшнике вовсе не исключение. В чём впрочем я никогда и не сомневался. quoted3
>> >> вот меня (как и многих) воще не интересует в этом случае, кто кого и какой и почему. меня интересует ТОЛЬКО инфа, правда или нет о золотове и чайке? quoted2
>Гм… > А что в моём комменте тебя не устраивает? quoted1
а то что навальный может быть из путинской компашки и он спецом вытаскивает грязь на властьимущих и НИКАКИХ последствий от этого нет! типа привыкайте и смиритесь к беспределу власти, один фик вы ничего не измените. смиренье населенья страны желанный продукт для власти.