>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Как думают форумчане, удасться-ли Северному морскому пути оттянуть значительную часть грузопотока от Суэцкого канала? >>>>>>>> >>>>>>>> Надо посмотреть структуру грузопотока на Суэцкий канал. И потом: возможно, они бьют трассу для новых грузов, например, для сжиженного газа с Ямала. Мощность — 16,5 млн тонн, партнеры — китайцы. Нужна возможность круглогодичной поставки к азиатскому юго-восточному побережью. >>>>>>> Ну, а если бы не было Северного пути, то пришлось бы везти через Суэц. >>>>>> Газ? >>>>>> С Ямала в Китай через Суэц? >>>>> Ну если бы через Северный путь это было бы сделать невозможно, пришлось бы возить через Суэц.
>>>> А что других способов нет?
>>>> Трубопроводы там, железка >>> Ну тогда бы пришлось тянуть трубу из Ямала в Китай. А труба идет только в одно место. Сжиженный газ можно отвезти куда угодно. Не купят в Китае, купят в другом месте. Ну, а по железной дороге газ возить реально дорого. Либо сделать один большой танк с холодильником, рассчитанный на большое давление, либо много маленьких цистерн, да еще к каждой холодильник. Одного металла намного больше уйдет. И у железной дороги тоже не такая свобода действий, как у корабля.
>> >> Ваще то получение сжиженного газа дело не дешевое и требующее нехилых квалифицированных ресурсов. Оленеводов лишите их оленей и заставите встать у компрессора?
>Тебя заставим. Химик как-никак. Будешь заниматься сжижением газов.
Ну на счет переработки я бы подумал. Цена в разы растет. А так…. Грустно все. Золото, на котором сидим, по цене дерьма отдаем.
19:38 06.12.2018
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда бы пришлось тянуть трубу из Ямала в Китай.
>Так сила Сибири ж…
Ну там жесткий договор со взаимными обязательствами. И Челядинское месторождение, откуда он идет находится ближе к Китаю, чем к нашему северному побережью. <nobr>Т. е.</nobr> тут трубу протянуть до Китая выгоднее, чем тянуть ее до побережья, а потом еще строить там завод по по производству СПГ. А ЯМАЛ-СПГ рассчитан на газ, который добывается непосредственно на полуострове Ямал. Да и от Ямала до Китая довольно далеко.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Как думают форумчане, удасться-ли Северному морскому пути оттянуть значительную часть грузопотока от Суэцкого канала? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Надо посмотреть структуру грузопотока на Суэцкий канал. И потом: возможно, они бьют трассу для новых грузов, например, для сжиженного газа с Ямала. Мощность — 16,5 млн тонн, партнеры — китайцы. Нужна возможность круглогодичной поставки к азиатскому юго-восточному побережью. >>>>>>>> Ну, а если бы не было Северного пути, то пришлось бы везти через Суэц. >>>>>>> Газ? >>>>>>> С Ямала в Китай через Суэц? >>>>>> Ну если бы через Северный путь это было бы сделать невозможно, пришлось бы возить через Суэц. >>>>> А что других способов нет? >>>>> Трубопроводы там, железка
>>>> Ну тогда бы пришлось тянуть трубу из Ямала в Китай. А труба идет только в одно место. Сжиженный газ можно отвезти куда угодно. Не купят в Китае, купят в другом месте. Ну, а по железной дороге газ возить реально дорого. Либо сделать один большой танк с холодильником, рассчитанный на большое давление, либо много маленьких цистерн, да еще к каждой холодильник. Одного металла намного больше уйдет. И у железной дороги тоже не такая свобода действий, как у корабля.
>>> >>> Ваще то получение сжиженного газа дело не дешевое и требующее нехилых квалифицированных ресурсов. Оленеводов лишите их оленей и заставите встать у компрессора?
>>Тебя заставим. Химик как-никак. Будешь заниматься сжижением газов.
> > Ну на счет переработки я бы подумал. Цена в разы растет. А так…. Грустно все. Золото, на котором сидим, по цене дерьма отдаем.
Ну погрусти, чо.)))
19:40 06.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> удасться-ли Северному морскому пути оттянуть значительную часть грузопотока от Суэцкого канала?
Конечно нет, у них товары будут по цене брильянтов
19:42 06.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну тогда бы пришлось тянуть трубу из Ямала в Китай.
>>Так сила Сибири ж…
>Ну там жесткий договор со взаимными обязательствами. И Челядинское месторождение, откуда он идет находится ближе к Китаю, чем к нашему северному побережью. <nobr>Т. е.</nobr> тут трубу протянуть до Китая выгоднее, чем тянуть ее до побережья, а потом еще строить там завод по по производству СПГ. > А ЯМАЛ-СПГ рассчитан на газ, который добывается непосредственно на полуострове Ямал. Да и от Ямала до Китая довольно далеко.
Конечно далеко, но не дальше, чем от Ямала до Китая через суэц
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Как думают форумчане, удасться-ли Северному морскому пути оттянуть значительную часть грузопотока от Суэцкого канала? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Надо посмотреть структуру грузопотока на Суэцкий канал. И потом: возможно, они бьют трассу для новых грузов, например, для сжиженного газа с Ямала. Мощность — 16,5 млн тонн, партнеры — китайцы. Нужна возможность круглогодичной поставки к азиатскому юго-восточному побережью. >>>>>>>>> Ну, а если бы не было Северного пути, то пришлось бы везти через Суэц. >>>>>>>> Газ? >>>>>>>> С Ямала в Китай через Суэц? >>>>>>> Ну если бы через Северный путь это было бы сделать невозможно, пришлось бы возить через Суэц. >>>>>> А что других способов нет? >>>>>> Трубопроводы там, железка >>>>> Ну тогда бы пришлось тянуть трубу из Ямала в Китай. А труба идет только в одно место. Сжиженный газ можно отвезти куда угодно. Не купят в Китае, купят в другом месте. Ну, а по железной дороге газ возить реально дорого. Либо сделать один большой танк с холодильником, рассчитанный на большое давление, либо много маленьких цистерн, да еще к каждой холодильник. Одного металла намного больше уйдет. И у железной дороги тоже не такая свобода действий, как у корабля.
>>>>
>>>> Ваще то получение сжиженного газа дело не дешевое и требующее нехилых квалифицированных ресурсов. Оленеводов лишите их оленей и заставите встать у компрессора? >>> Тебя заставим. Химик как-никак. Будешь заниматься сжижением газов.
>> >> Ну на счет переработки я бы подумал. Цена в разы растет. А так…. Грустно все. Золото, на котором сидим, по цене дерьма отдаем.
>Ну погрусти, чо.)))
Да ладно. Не совсем дура походу. Кому надо тому хватает. А жопу рвать никто не будет. Масков пока нетути в РФ.
19:45 06.12.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну тогда бы пришлось тянуть трубу из Ямала в Китай.
>>Так сила Сибири ж…
>Ну там жесткий договор со взаимными обязательствами. И Челядинское месторождение, откуда он идет находится ближе к Китаю, чем к нашему северному побережью. <nobr>Т. е.</nobr> тут трубу протянуть до Китая выгоднее, чем тянуть ее до побережья, а потом еще строить там завод по по производству СПГ. > А ЯМАЛ-СПГ рассчитан на газ, который добывается непосредственно на полуострове Ямал. Да и от Ямала до Китая довольно далеко.
Кстати о конституции. В ней чёрным по белому провозглашается право на труд всех граждан. Государство обязано предоставить условия для реавлизации этого права. Однако, в конституции нет обязанности трудиться. А на что жить, как развивать страну? На бизнесе далеко не уедешь. Если бы не военные заказы, ни войнушка, то вообще бы не было серьёзного производства. В Китае 30% производства пренадлежит госсектору. Разумеется, правительству нет желания заморачиваться промышленностью, создавать отрасли, министерства, строить заводы. Легче разбурить север, перетаскивать чужие караваны по северному пути, и в конце концов похерить весь внутренний рынок. Завтра китайцы повысят цены на свои товары и Россия -в жопе. Вся причина в президенте!!! Надо меня конституцию, менять власть.!!! Автор, чего молчишь, отвечай, как жить будем, ведь хана твоей Сибири?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну тогда бы пришлось тянуть трубу из Ямала в Китай. >>> Так сила Сибири ж…
>>Ну там жесткий договор со взаимными обязательствами. И Челядинское месторождение, откуда он идет находится ближе к Китаю, чем к нашему северному побережью. <nobr>Т. е.</nobr> тут трубу протянуть до Китая выгоднее, чем тянуть ее до побережья, а потом еще строить там завод по по производству СПГ. >> А ЯМАЛ-СПГ рассчитан на газ, который добывается непосредственно на полуострове Ямал. Да и от Ямала до Китая довольно далеко.
>Конечно далеко, но не дальше, чем от Ямала до Китая через суэц
Не дальше, конечно. Но с завода СПГ можно газ отгрузить, и отвезти его хоть в Европу, хоть в Азию, хоть в Америку. И если путь на Восток через Берингов пролив закрыт, то в Азию пришлось бы везти вокруг Европы через Суэц. А если строить трубу в Китай, то кроме Китая газ больше никому продать не получиться.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Как думают форумчане, удасться-ли Северному морскому пути оттянуть значительную часть грузопотока от Суэцкого канала? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Надо посмотреть структуру грузопотока на Суэцкий канал. И потом: возможно, они бьют трассу для новых грузов, например, для сжиженного газа с Ямала. Мощность — 16,5 млн тонн, партнеры — китайцы. Нужна возможность круглогодичной поставки к азиатскому юго-восточному побережью. >>>>>>>>>> Ну, а если бы не было Северного пути, то пришлось бы везти через Суэц. >>>>>>>>> Газ? >>>>>>>>> С Ямала в Китай через Суэц? >>>>>>>> Ну если бы через Северный путь это было бы сделать невозможно, пришлось бы возить через Суэц. >>>>>>> А что других способов нет? >>>>>>> Трубопроводы там, железка >>>>>> Ну тогда бы пришлось тянуть трубу из Ямала в Китай. А труба идет только в одно место. Сжиженный газ можно отвезти куда угодно. Не купят в Китае, купят в другом месте. Ну, а по железной дороге газ возить реально дорого. Либо сделать один большой танк с холодильником, рассчитанный на большое давление, либо много маленьких цистерн, да еще к каждой холодильник. Одного металла намного больше уйдет. И у железной дороги тоже не такая свобода действий, как у корабля. >>>>> >>>>> Ваще то получение сжиженного газа дело не дешевое и требующее нехилых квалифицированных ресурсов. Оленеводов лишите их оленей и заставите встать у компрессора?
>>>> Тебя заставим. Химик как-никак. Будешь заниматься сжижением газов.
>>> >>> Ну на счет переработки я бы подумал. Цена в разы растет. А так…. Грустно все. Золото, на котором сидим, по цене дерьма отдаем.
>>Ну погрусти, чо.)))
> > Да ладно. Не совсем дура походу. Кому надо тому хватает. А жопу рвать никто не будет. Масков пока нетути в РФ.
«Химик», угомонись.))
19:55 06.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да там российского газа не более 30%. >>
>А какая разница, чей газ? Продавать-то нужно все объемы.
А почему именно Китаю? Ну на кой ему дорогой сжиженный газ, если он вполне сможет покупать трубопроводный? Да даже сжиженный американский газ будет стоить куда дешевле, чем наш, протащенный через Севморпуть…
19:56 06.12.2018
О, вспомнилось.)))
Напрасно строгая природа От нас скрывает место входа С брегов вечерних на восток. Я вижу умными очами: Колумб российский между льдами Спешит и презирает рок.
И вообще, я за максимальное сохранение ресурсов. Менять их на бумагу в ущерб следующим поколениям — глупость, если не преступление.
20:16 06.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> И вообще, я за максимальное сохранение ресурсов. Менять их на бумагу в ущерб следующим поколениям — глупость, если не преступление.
Вообще-то меняют не на бумагу, а на деньги. А деньги-это эквивалент, который можно обменять на необходимые товары и услуги.
20:18 06.12.2018
⍟ Катейко (Катейко), Обустраивать соседа-последнее дело. Китай уже вовсю деребанит Сибирь, забирает воды Байкала, парализовал импортом пол земного шара. У китая мавло ресурсов, но велика сила сплочения, она идёт с древности, с их корней. И теперь, когда наступила эра «лёгких» технологий, с точки зрения затрат ресурсов, наступает век информатики, нанотехнологий, то Китай рванёт вперёд быстрее любых штатов. Считай, китайцев-пол земного шара. Их шовинизм будет почище любого из известных. Скоро России будет не за что учить студентов, и места в Гарварде по разработке квантовых компов займут не русские, а китайцы. Напступает эра жёлтых пегмеев. Даже кошки-Катейки станут жёлтыми.
