> > Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русские не рожают не потому что институт семьи убит или народ деградировал, а потому что зарплаты нынешние не позволяют людям смотреть в будущее. Все мои друзья согласились в том что с их зарплатами они не могут не то что позволить себе ребенка, а банально не смогут снять жилье и съехать от родителей, а если молодежи банально негде встречаться, то никаких детей, как вы понимаете, не будет. quoted2
>
> Низкая рождаемость, как это ни парадоксально, следствие социально-экономического развития, а не упадка. В постиндустриальных, экономически развитых странах, где женщины активны в профессиональной сфере наравне с мужчинами, рождаемость неуклонно снижается. Это не «вымирание», как пытаются нам представить критики современности, а изменение демографического баланса. В развитых странах люди дольше живут и меньше рожают, это факт. > > Если говорить о России, то у нас проблема не в низкой рождаемости, а высокой смертности. Именно высокая смертность (низкая продолжительность жизни в сравнении с развитыми странами) делает нас страной 3-го мира. Низкое качество медицины, экология, социальная незащищённость — всё это непосредственно влияет на смертность. quoted1
а в индии со смертностью луше? чего же они за лярд тогда перевалили?
>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> не рожают не потому что институт семьи убит или народ деградировал, а потому что зарплаты нынешние не позволяют людям смотреть в будущее. >>>
>>> а может просто поколение пепси выросло потребителем, а не родителем? quoted3
>>Поколение пепси уже почти «Отстрелялось». Тем, кто был детьми в конце 80-х — начале — 90х уже за тридцать… И Саша Уайт к этому поколению не относится… quoted2
> > Да, и к какому поколению относится автор? Давай, скажи что этому персонажу 17−18 лет, девушка !!!, регулярно пишет (без ошибок!!!) на политические темы !!! с призывами послать ВВП подальше)) Итак, сколько же этому персонажу лет?))) > quoted1
А почему бы нет? Я проколов пока не видел. То, что молодёжь совершенно аполитична, пишет с дикими ошибками и притом влюблена в путина — это клише сорокалетних квасно-патриотических жлобов. Не то, чтобы возникшее на пустом месте — но грешащее грубыми обобщениями — как любое клише.
> во-во. > это как раз о них. > женятся и выходят замуж уже ближе к тридцати quoted1
Будут ещё позже. В РФ официальная идеология — «обогащайтесь». Чего ж вы хотите? Люди обогащаются. Жениться в восемнадцать и настрогать сходу троих-четверых детей официальной идеологии прямо противоречит.
>> во-во. >> это как раз о них. >> женятся и выходят замуж уже ближе к тридцати quoted2
>Будут ещё позже.
> В РФ официальная идеология — «обогащайтесь». > Чего ж вы хотите? Люди обогащаются. > Жениться в восемнадцать и настрогать сходу троих-четверых детей официальной идеологии прямо противоречит. quoted1
>> Чего ж вы хотите? Люди обогащаются. >> Жениться в восемнадцать и настрогать сходу троих-четверых детей официальной идеологии прямо противоречит. quoted2
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> во-во.
>>>> это как раз о них. >>>> женятся и выходят замуж уже ближе к тридцати >>> Будут ещё позже. quoted3
>>
>>> В РФ официальная идеология — «обогащайтесь».
>>> Чего ж вы хотите? Люди обогащаются. >>> Жениться в восемнадцать и настрогать сходу троих-четверых детей официальной идеологии прямо противоречит. quoted3
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> во-во. >>>>> это как раз о них. >>>>> женятся и выходят замуж уже ближе к тридцати >>>> Будут ещё позже. >>> >>>> В РФ официальная идеология — «обогащайтесь». >>>> Чего ж вы хотите? Люди обогащаются.
>>>> Жениться в восемнадцать и настрогать сходу троих-четверых детей официальной идеологии прямо противоречит. >>> в РФ официальной идеологии нет.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> во-во.
>>>>>> это как раз о них. >>>>>> женятся и выходят замуж уже ближе к тридцати >>>>> Будут ещё позже. quoted3
>>>>> В РФ официальная идеология — «обогащайтесь». >>>>> Чего ж вы хотите? Люди обогащаются. >>>>> Жениться в восемнадцать и настрогать сходу троих-четверых детей официальной идеологии прямо противоречит. >>>> в РФ официальной идеологии нет. >>>>
>>> Вполне себе есть.
>>> Именно «обогащайтесь». >>> По причине отсутствия какой бы то ни было другой. quoted3
> Всем привет, уважаемые форумчане! > > Сегодня решила поднять тяжелую для всех патриотов тему на поверхность — что думает молодежь о ваших безнадежных потугах ввергнуть страну в средневековую деградацию. Приготовьтесь, будет больно!( > > > > Сегодня с компанией друзей решили сходить в Шоколадницу. После универа увидела тему о Домострое на форуме, решила спросить своих сверстников, что они об этом думают. > > Беседа получилась интересной и содержательной, краткие тезисы для вас: > 1) Домострой — устаревший и вредный документ, молодежь хочет жить в сильной, богатой и развитой стране с равными правами для всех, а не в средневековом ужасе вроде Чечни или Дагестана. > > 2) Русские не рожают не потому что институт семьи убит или народ деградировал, а потому что зарплаты нынешние не позволяют людям смотреть в будущее. Все мои друзья согласились в том что с их зарплатами они не могут не то что позволить себе ребенка, а банально не смогут снять жилье и съехать от родителей, а если молодежи банально негде встречаться, то никаких детей, как вы понимаете, не будет. > > 3) Путин уничтожил в стране понятия совести, чести, достоинства и патриотизма. Теперь можно прослыть патриотом если целуешь барские ноги и оправдываешь убийства, которые учиняются военными твоей страны в других странах. Теперь ты патриот и совестливый человек, если оправдываешь аннексию территории братского народа и хвалишь бомбежки мирных граждан. Из-за этого лицемерия, молодежь больше никогда не будет с властью. > > 4) Молодежь не слушает взрослых, потому что взрослые голосуют, либо поддерживают Путина. В большинстве знакомых семей одна и та же проблема, любые разговоры о политике заканчиваются скандалами и попытками подростков уйти из дома. Взрослые деградировали в нашей стране в массе своей и поддержкой Путина они лишили себя возможности нравоучать детей — их больше не слушают. > > 5) Огромное количество народа, в том числе в моей республике, не ощущают себя русскими и глубоко негативно относятся ко всему что связано с Иваном Грозным, поскольку именно этот человек захватывал десятки народов, подавлял их волю и принуждал к смене веры. В Татарстане, Башкортостане, и ряде других республик все что связано с Иваном 4 воспринимается людьми так же негативно как и упоминание Путина. > > Вывод: Молодежь против Путина, средневековых устоев страны и попыток поставить семью выше уровня жизни. Обнищание населения не позволяет людям думать о чем-то ином, кроме хлеба. Хватит разваливать страну, мистер Путин, подайте в отставку, дайте спасти страну!
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
у молодежи есть преимущество, они не фаршировались говном 75 лет, смотрят на мир трезвыми, пока глазами. Поколения «концлагеря» одержимы Стокгольмским синдромом и пока не вымрут естественным образом ничего не поменяется. Пусть хотя бы начинают ходить на выборы, а не кричать под пивасик свое мнение у подъездов. Ведь замшелые бабки и не закончившие войну в 1945 50−60 летние «ветераны» ползут бросить бумажку за «светоносного»…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> во-во.
>>>>>>> это как раз о них. >>>>>>> женятся и выходят замуж уже ближе к тридцати >>>>>> Будут ещё позже. quoted3
>>>>> >>>>>> В РФ официальная идеология — «обогащайтесь». >>>>>> Чего ж вы хотите? Люди обогащаются.
>>>>>> Жениться в восемнадцать и настрогать сходу троих-четверых детей официальной идеологии прямо противоречит. >>>>> в РФ официальной идеологии нет. >>>>> quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> не рожают не потому что институт семьи убит или народ деградировал, а потому что зарплаты нынешние не позволяют людям смотреть в будущее.
>>>> >>>> а может просто поколение пепси выросло потребителем, а не родителем?
>>> Поколение пепси уже почти «Отстрелялось». Тем, кто был детьми в конце 80-х — начале — 90х уже за тридцать… И Саша Уайт к этому поколению не относится… quoted3
>> >> Да, и к какому поколению относится автор? Давай, скажи что этому персонажу 17−18 лет, девушка !!!, регулярно пишет (без ошибок!!!) на политические темы !!! с призывами послать ВВП подальше)) Итак, сколько же этому персонажу лет?))) >> quoted2
>А почему бы нет?
> Я проколов пока не видел. > То, что молодёжь совершенно аполитична, пишет с дикими ошибками и притом влюблена в путина — это клише сорокалетних квасно-патриотических жлобов. > Не то, чтобы возникшее на пустом месте — но грешащее грубыми обобщениями — как любое клише. quoted1
А много приходиться с молодежью работать? Ну так, чтобы понять на основании чего принято решение о проколах) Мое мнение, персонаж, запускающий эти темы придумал себе легенду, на которую может реагировать только человек, далекий от общения в принципе с людьми)
> Мое мнение, персонаж, запускающий эти темы придумал себе легенду, на которую может реагировать только человек, далекий от общения в принципе с людьми. quoted1
А моё мнение — многие тут страдают паранойей. Ищут шпиёнов, «лахтинцев», «дочерей офицера»…ну ладно.