ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> В Казахстане не деревни, но это не суть. Когда работала — регулярно ездила. Поселки с удобной коммуникацией расцветали на глазах. Если же нет нормальной дороги, тогда не очень хорошо. > quoted1
>> Если бы ты была барином, то тоже умышленно уничтожала свою собственность или приумножала ее? >> quoted2
> > тут вопрос совести. > > вот чувствую тебе и путину с медведевым народ доверить нельзя! >
> ради своей выгоды и тех кто его ставил на трон, разменять могут и народ и земли. > > сколько нужно принести в жертву человеческих жизней для счастья одного барина? и его свиты! quoted1
Совесть — понятие растяжимое. А вот выгода собственная- это в каждом сидит со времен Адама. Теперь думай. Барину нужна выгода? Если он будет гнобить своих людей, разлучать семьи, женить юнош на бабушках, его прибыль увеличится, поголовье сохранится и приумножится? Нет конечно. Вывод- брехня комуняцкая про жизнь крестьянскую в дореволюционной России.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Серьёзно пишет, пока про счастье крепостного под пятой Барина и домострой, скоро подозреваю начнёт расписывать блага шариата и призывать всех в ислам вступать, очень подозрительный человек, может и агент чей-то, Судана там или Сомали quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скоро в тайгу от призыва рыть окопы убегать будем. quoted2
>Так там вроде до 45, если конечно не фольксштурм с базуками на плече, пойду за взятку помощником повара на полевую кухню, героические подвиги совершать quoted1
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> ради своей выгоды и тех кто его ставил на трон, разменять могут и народ и земли. >> >> сколько нужно принести в жертву человеческих жизней для счастья одного барина? и его свиты! quoted2
>Совесть — понятие растяжимое. > А вот выгода собственная- это в каждом сидит со времен Адама. > Теперь думай. Барину нужна выгода? Если он будет гнобить своих людей, разлучать семьи, женить юнош на бабушках, его прибыль увеличится, поголовье сохранится и приумножится?
> Нет конечно. > Вывод- брехня комуняцкая про жизнь крестьянскую в дореволюционной России. > quoted1
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Казахстане не деревни, но это не суть. Когда работала — регулярно ездила. Поселки с удобной коммуникацией расцветали на глазах. Если же нет нормальной дороги, тогда не очень хорошо. >> quoted2
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Казахстане не деревни, но это не суть. Когда работала — регулярно ездила. Поселки с удобной коммуникацией расцветали на глазах. Если же нет нормальной дороги, тогда не очень хорошо. >>> quoted3
>> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> ради своей выгоды и тех кто его ставил на трон, разменять могут и народ и земли. >>>
>>> сколько нужно принести в жертву человеческих жизней для счастья одного барина? и его свиты! quoted3
>>Совесть — понятие растяжимое. >> А вот выгода собственная- это в каждом сидит со времен Адама. >> Теперь думай. Барину нужна выгода? Если он будет гнобить своих людей, разлучать семьи, женить юнош на бабушках, его прибыль увеличится, поголовье сохранится и приумножится? quoted2
>
>> Нет конечно. >> Вывод- брехня комуняцкая про жизнь крестьянскую в дореволюционной России. >> quoted2
>да причем здесь опять они >
> на пустом месте огонь не разжечь! > > пушкин коммунист? quoted1
Пушкин — сочинитель, а не историк. Малякал все что народом читалось. Как сейчас либералы ищут грязь в нашей действительности и пишут только о ней. Завтра потомки будут рассказывать как чиновник путинской России мог легко и просто убить прохожего и ему за это повышение давали.