Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Состоятельные и успешные не нуждаются в советах сетевых нищебродов, мон шер ами… Они сами нам с тобой могут дать советы — если найдут время и будут в настроении. quoted1
Мы (клуб сетевых мудрецов-философов) ищем путь развития России, пока остальным некогда. И состоятельные люди русские — это не какие то небожители, а такие же заблудшие овцы, как и все остальные. И им не помешает через пропаганду внедрить в голову нормы правил и морали, которые повысят качество менталитета русского человека.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> А общество все состоит из дворян и бизнесменов, или допускается существование плебеев? А какие должны быть семейные отношения плебеев, обеспечивающих материально романтическую жизнь дворян и бизнесменов передачей им в дар прибавочной стоимости? quoted1
Каждый должен стремиться стать идеальным человеком. Так было и в те времена добольшевизма. Крестьяне и рабочие брали пример с дворян, подражая им.
> Нет такого предмета в школе. И научной дисциплины такой нет. Закон божий разве что? Но заповеди и догмы это далеко не вся мораль, очень далеко не вся. Это как конституция в сфере законов. И основное тело морали человек воспринимает в первые пять лет жизни. Когда ребёнок в школу приходит, совесть у него уже в базе сформирована. Я подозреваю, что костяк морали, так сказать её скелет, мы получаем и вовсе с генотипом. Да и научить морали по типу образования не получится. Если ты будешь словами внушать ребёнку одно, а на деле поступать по другому, в совести отложится как ты поступал, а не что говорил. > Как-то так. quoted1
А что сложного- написать правила поведения и преподавать их в школе? Например- Нельзя материться при женщинах и детях. Родителей надо называть на Вы. Нельзя повышать голос и прочее. Вроде простые правила, но не все их знают. Пусть и не все будут соблюдать, но многим в голове осядет и мы увидим улучшение русской породы.
>> Всем уже понятно, что никакими деньгами не заставить рожать русские семьи, если не вернуть в менталитет русского народа семейные ценности. Идеалом таких отношений было русское дворянство. Но и купечество и крестьянство имели свои устои крепкой, порядочной семьи. quoted2
>CCCР рожали и всё было с демографией нормально. Пусть сначала власть относится к народу по человечески, а не как к скотам quoted1
В СССР народ загнали в нищету всех скопом. Там и отучили рожать.
> Крестьяне и рабочие брали пример с дворян, подражая им. quoted1
Например вешали в избах «портреты генералов»… … Была тут также лавочка С картинами и книгами, Офени запасалися Своим товаром в ней. «А генералов надобно?» — Спросил их купчик-выжига. «И генералов дай! Да только ты по совести. Чтоб были настоящие — Потолще, погрозней». /…/
Эх! эх! придет ли времечко, Когда (приди, желанное!..) Дадут понять крестьянину, Что розь портрет портретику, Что книга книге розь? Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого — Белинского и Гоголя С базара понесет?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Барыня считала за честь выкармливать грудью мужицких щенков quoted2
>А помещик первый шел за плугом, во фраке, цилиндре и в белых перчатках ибо чёрная и тяжелая физическая работа считалась честью у аристократии, а испачкаться навозом, как утончёйнеший изыск quoted1
Сейчас фермер наверно в белых штанах дома сидит и фу-фу говорит при ветре с свинофермы. А с работягами общается только плеткой. Начитаетесь либеральной русофобщины и верите как тому Рентв. Даже и не нужны мне свидетели, тут логику включи- Хочешь что бы хозяйство было успешным, участвуй во всех значимых делах. Ну и береги своих работяг, заботься, потому что тяжело найти достойные кадры, а на них все держится. А тогда они еще и собственностью твоей были. А свое мы все бережем, собачку в попу целуем, когда захворает. А тут люди.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению нет. Идёт обратный процесс-замена светской этики религиозными догмами. А при советах предмет был, и назывался он «основы коммунистической морали». Хороший был предмет, полезный. quoted2
>Я не вижу принципиальной разницы между религиозной и коммунистической моралью. Тем более, что это и не вполне себе мораль, а так, надстройка над ней. Боюсь мы не вполне понимаем значимость морали для нашей жизни. Это правила, по которым выстраиваются взаимоотношения членов общества. То есть нет морали — нет общества. В подавляющем большинстве мораль на уровне подсознания действует, мы зачастую и сами не понимаем, почему поступаем так или иначе. И мораль это не нечто неизменное, она постоянно нуждается в изменение вслед за изменчивостью окружающего мира и нас самих. То есть мы все постоянно должны над ней работать приводя её в порядок. А делать это можно только в общении и обсуждении. И вот тут то собака и зарыта. Переселяясь из деревни в город мы это самое общение и теряем, мы перестаём жить одной общиной. Мы умудряемся, живя одной кучей, оставаться одинокими. И как результат — мораль проседает, слабеет. > Ну и как эту мораль преподавать? quoted1
> Даже и не нужны мне свидетели, тут логику включи- Хочешь что бы хозяйство было успешным, участвуй во всех значимых делах. quoted1
Был и такой тип дворян — которые погружались с головой в дела имения, вековали век в деревнях, выписывали сельскохозяйственные журналы… Считали пуды овса и копны сена…
Не очень они уважались в дворянской среде. Ибо считалось, что имения -не для того, чтобы дворянин там корпел и копил окорока в погребах.
А чтобы получал оттуда подати — и на эти деньги безбедно служил государю.
Дворянская вотчина - это же прямая наследница феодальной раздачи земли за службу.
>Ну ты сравнил. > Где какой-то корявый свиновод, где дворянин… quoted1
Свиноводы разные. Одному папа купил ферму по случаю, за долги наверно, работяги рассказывали. Приедет и из машины выходить боится туфли испачкать, планерку через окно авто проводил. Раздербанили сами работяги ту ферму в несколько месяцев.
>> Где какой-то корявый свиновод, где дворянин… quoted2
>Свиноводы разные. Одному папа купил ферму по случаю, за долги наверно, работяги рассказывали. > Приедет и из машины выходить боится туфли испачкать, планерку через окно авто проводил. > Раздербанили сами работяги ту ферму в несколько месяцев. quoted1
В отличие от фермера, дворянское имение разориться не могло — потому что крестьяне платили оброк и вели собственное хозяйство. То есть пока там кто-то жил (а жить крестьяне там были обязаны) — были и доходы.
Хотя нищих деревенек было, конечно, полно. Были и недоимки. Были и порубки лесов и другие злоупотребления.
Но это решалось стандартной схемой — назначением управляющего.