Домострой русского- единственная возможность остановить вымирание.
08:45 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а КИНу с его культурными, интеллектуальными и духовными запросами интересно будет жить с бабой, которая без образования, без кругозора, без умственного развития — ибо с восемнадцати рожает и рожает…
>
>> >> Или пойдём дальше и вспомним античные общества. Где жена «сидит дома, прядёт шерсть», а для умных бесед и культурного досуга существуют гетеры? >>
>Я уже писал. Жена должна быть образована на высшем уровне.
нельзя от чеснока требовать, чтобы он благоухал ещё и ландышем. нельзя от матери пятерых детей, зависимой во всём от мужа, требовать, чтобы она была также красива, подтянута, умна, деловита, весела, образована и покладиста.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Все как у дворян.
Во-первых, между льстивыми полотнами художников-поэтов и реальными личностями большая разница. Женщины вяли довольно рано. С чего бы им было быть вечными молодками - при той медицине, при таком количесвте родов, при образе жизни дворянки, далёком от принципов фитнеса.
Во-вторых — так ли уж были развиты барыньки за переделами столичных салонов? Светские щёголи Питера провинциальных дворянок конкретно высмеивали и презирали.
В-третьих, у тех дворян было по деревеньке крестьян. В которых много работали, много рожали. быстро старели и рано умирали тёмные и неразвитые бабы, не видевшие в жизни ни котильона, ни педикюра…
08:46 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если в обществе будут уважаемы те семьи у кого больше детей
>>Нищие строгатели «буратин»? За что их уважать? >> А быть зажиточным и одновременно многодетным в нынешней России ох непросто. Таких и уважают. Но обычно такие семьи СНАЧАЛА становятся богаты, а уж ПОТОМ начинают плодиться.
>Мои предложения именно для состоятельных, успешных. Нищебродам надо и одного запретить рожать.
Состоятельные и успешные не нуждаются в советах сетевых нищебродов, мон шер ами…Они сами нам с тобой могут дать советы - если найдут время и будут в настроении.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а КИНу с его культурными, интеллектуальными и духовными запросами интересно будет жить с бабой, которая без образования, без кругозора, без умственного развития — ибо с восемнадцати рожает и рожает…
>
>>
>> Или пойдём дальше и вспомним античные общества. Где жена «сидит дома, прядёт шерсть», а для умных бесед и культурного досуга существуют гетеры? >>
>Я уже писал. Жена должна быть образована на высшем уровне. И она не обязательно тупо домохозяйка, она может помогать мужу с бизнесом или сама вести какую то деятельность. > Все как у дворян. Читай первый пост.
А общество все состоит из дворян и бизнесменов, или допускается существование плебеев? А какие должны быть семейные отношения плебеев, обеспечивающих материально романтическую жизнь дворян и бизнесменов передачей им в дар прибавочной стоимости?
10:23 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для того, что бы воспитать «правильное потомство» нужно не образование, а мораль. Не по ней ли твоя тоска?
>А мораль как вдолбить в голову потомку обезьян? Через образование.
Нет такого предмета в школе. И научной дисциплины такой нет. Закон божий разве что? Но заповеди и догмы это далеко не вся мораль, очень далеко не вся. Это как конституция в сфере законов. И основное тело морали человек воспринимает в первые пять лет жизни. Когда ребёнок в школу приходит, совесть у него уже в базе сформирована. Я подозреваю, что костяк морали, так сказать её скелет, мы получаем и вовсе с генотипом. Да и научить морали по типу образования не получится. Если ты будешь словами внушать ребёнку одно, а на деле поступать по другому, в совести отложится как ты поступал, а не что говорил. Как-то так.
10:57 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Всем уже понятно, что никакими деньгами не заставить рожать русские семьи, если не вернуть в менталитет русского народа семейные ценности. Идеалом таких отношений было русское дворянство. Но и купечество и крестьянство имели свои устои крепкой, порядочной семьи.
CCCР рожали и всё было с демографией нормально. Пусть сначала власть относится к народу по человечески, а не как к скотам
>>> Для того, что бы воспитать «правильное потомство» нужно не образование, а мораль. Не по ней ли твоя тоска?
>>А мораль как вдолбить в голову потомку обезьян? Через образование.
> > Нет такого предмета в школе. И научной дисциплины такой нет. Закон божий разве что? Но заповеди и догмы это далеко не вся мораль, очень далеко не вся. Это как конституция в сфере законов. И основное тело морали человек воспринимает в первые пять лет жизни. Когда ребёнок в школу приходит, совесть у него уже в базе сформирована. Я подозреваю, что костяк морали, так сказать её скелет, мы получаем и вовсе с генотипом. Да и научить морали по типу образования не получится. Если ты будешь словами внушать ребёнку одно, а на деле поступать по другому, в совести отложится как ты поступал, а не что говорил. > Как-то так.
К сожалению нет. Идёт обратный процесс-замена светской этики религиозными догмами. А при советах предмет был, и назывался он «основы коммунистической морали». Хороший был предмет, полезный.
11:15 06.12.2018
Вот песня из Казахстана… «Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля. Я поеду в Степногорск, а там в Усть- Каменогорск, Заеду в Лениногорск и там навеет грусть. Петропавловск мне звонит, друг зовёт там погостить, С ним поеду в Кустанай, где песенку споём давай.
Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля. Друг, нам уже пора, впереди Кзыл- Орда, Там Чимкент или Тарас, дави скорей на газ. Посмотри Талды Курган, все нити тянут в Джезказган, В Актюбе идут дожди, в Уральске прохладные дни.
Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля.
Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля.
Здравствуй, столица, ты и вольная птица, это Астана. Здравствуй, Медео, горы тянутся к небу, это Алмата. Здравствуй, земля, здесь шахтёрская душа, это Караганда. Здравствуй, страна, это мой Казахстан, здесь моя земля.»
11:16 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> На днях по ТВ показывали интересную передачу
Завязывал бы ты с этим РенТиВи
11:25 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> И заботились о своих крестьянах, как о детях своих.
Барыня считала за честь выкармливать грудью мужицких щенков…
11:32 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Барыня считала за честь выкармливать грудью мужицких щенков
А помещик первый шел за плугом, во фраке, цилиндре и в белых перчатках ибо чёрная и тяжелая физическая работа считалась честью у аристократии, а испачкаться навозом, как утончёйнеший изыск
11:38 06.12.2018
12:49 06.12.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> К сожалению нет. Идёт обратный процесс-замена светской этики религиозными догмами. А при советах предмет был, и назывался он «основы коммунистической морали». Хороший был предмет, полезный.
Я не вижу принципиальной разницы между религиозной и коммунистической моралью. Тем более, что это и не вполне себе мораль, а так, надстройка над ней. Боюсь мы не вполне понимаем значимость морали для нашей жизни. Это правила, по которым выстраиваются взаимоотношения членов общества. То есть нет морали — нет общества. В подавляющем большинстве мораль на уровне подсознания действует, мы зачастую и сами не понимаем, почему поступаем так или иначе. И мораль это не нечто неизменное, она постоянно нуждается в изменение вслед за изменчивостью окружающего мира и нас самих. То есть мы все постоянно должны над ней работать приводя её в порядок. А делать это можно только в общении и обсуждении. И вот тут то собака и зарыта. Переселяясь из деревни в город мы это самое общение и теряем, мы перестаём жить одной общиной. Мы умудряемся, живя одной кучей, оставаться одинокими. И как результат — мораль проседает, слабеет. Ну и как эту мораль преподавать?
12:54 06.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Ну и как эту мораль преподавать? >
да никак. общество атомизировано менталитет такой. .меня помнится ремарк ошарашил. какие то клубы по интересам у них. бабки .собираясь.на всю общину носки вяжут. шо это?.. у нас этого не было и не будет
13:12 06.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> нельзя от матери пятерых детей, зависимой во всём от мужа, требовать, чтобы она была также красива, подтянута, умна, деловита, весела, образована и покладиста.
У дворян так было. Или дворянки с бигудями в немытой голове сидели на кухне с сигаретой ипивом, слушая со слезой Стаса Михайлова.
13:13 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нельзя от матери пятерых детей, зависимой во всём от мужа, требовать, чтобы она была также красива, подтянута, умна, деловита, весела, образована и покладиста.
> У дворян так было. Или дворянки с бигудями в немытой голове сидели на кухне с сигаретой ипивом, слушая со слезой Стаса Михайлова.
В шлафроке, папильотках, в гостинной, с бокалом Клико и слушали крепостного скрипача.
