Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Домострой русского- единственная возможность остановить вымирание.

  lovinp
lovinp


Messages: 25967
07:35 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
> Готов был взять порченную только лох опущенный.
>
quoted1
А не лох с коровой в загоне развлекался? На руси все было, друх мой. Просто ты ничего не знаешь.
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 72638
07:36 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> домострой — тот же шариат
>>> странный призыв
quoted3
>>Та же Тора. Ничего странного. Свод правил жизни русского человека.
quoted2
> вы хоть поняли, что сказали?
> и нет, у шариата с торой ничего общего
quoted1
Если ты не вдупляешься в сказанное, это не значит, что я не понял что сказал.
Еврейские раввины толкуют прихожанам правила жизни еврея.
Почему русским нельзя написать такие правила?
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 25967
07:37 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
> Ты завязывай с голивудским кино.
quoted1
Так сходи и спроси в церкви кто такие распущенные женщины и почему так в церковь ходить нельзя христианам.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 25967
07:38 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
> Еврейские раввины толкуют прихожанам правила жизни еврея.
quoted1
Толковать раввины что хочешь могут. Жизнь намного сложней чем Библия.
Link Complain Quote  
  Mauzer96
Mauzer96


Messages: 22765
07:38 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
> Готов был взять порченную только лох опущенный.
>
quoted1

С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 25967
07:39 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на post:
> С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение.
quoted1
Он просто в современной школе это еще не изучал.
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 72638
07:41 06.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на post:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Готов был взять порченную только лох опущенный.
>>
quoted2
>
> С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение.
quoted1
Не верю. Я в 70-х помню русские девственницами замуж выходили, а кто там где оставил честь, так тех сразу же весь район знал и считал шлюхами, приставали нагло и открыто.
По крайней мере так было в Чимкенте.
Потом Пугачева стала предметом подражания.
Link Complain Quote  
  2004fly2004
2004fly2004


Messages: 53550
07:42 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> домострой — тот же шариат
>>>> странный призыв
>>> Та же Тора. Ничего странного. Свод правил жизни русского человека.
quoted3
>> вы хоть поняли, что сказали?
>> и нет, у шариата с торой ничего общего
quoted2
>Если ты не вдупляешься в сказанное, это не значит, что я не понял что сказал.
> Еврейские раввины толкуют прихожанам правила жизни еврея.
> Почему русским нельзя написать такие правила?
quoted1
вранье
еврейские раввины толкуют только датишным
а не всем евреям:)
и рождаемость у светских евреев высокая не из-за торы, а из-за разумной политики государства
Link Complain Quote  
  2004fly2004
2004fly2004


Messages: 53550
07:43 06.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на post:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Готов был взять порченную только лох опущенный.
>>>
quoted3
>>
>> С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение.
quoted2
>Не верю. Я в 70-х помню русские девственницами замуж выходили, а кто там где оставил честь, так тех сразу же весь район знал и считал шлюхами, приставали нагло и открыто.
> По крайней мере так было в Чимкенте.
> Потом Пугачева стала предметом подражания.
quoted1
а к мужчинам это относилось?
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 25967
07:44 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> а к мужчинам это относилось?
quoted1
Ну это же неправильный вопрос. Мы говорим о женщинах в конце концов.
Link Complain Quote  
  2004fly2004
2004fly2004


Messages: 53550
07:45 06.12.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на post:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а к мужчинам это относилось?
quoted2
>Ну это же неправильный вопрос. Мы говорим о женщинах в конце концов.
quoted1
:) вроде как о морали, не?
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 25967
07:47 06.12.2018
Кстати Пушкин раз пять переписывал Евгения Онегина, пока того печатать не разрешили.
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 25967
07:48 06.12.2018
И блидуном пушкин еще тем был.
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 72638
07:49 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Готов был взять порченную только лох опущенный.
>>>>
>>>
>>> С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение.
quoted3
>>Не верю. Я в 70-х помню русские девственницами замуж выходили, а кто там где оставил честь, так тех сразу же весь район знал и считал шлюхами, приставали нагло и открыто.
>> По крайней мере так было в Чимкенте.
>> Потом Пугачева стала предметом подражания.
quoted2
>а к мужчинам это относилось?
quoted1
Не так сильно. Но и загульных общество не приветствовало. Что бы открыто любовницу содержать, как сейчас, такого не было.
До свадьбы гуляли, но очень трудно было найти гулящих русских женщин.
Первый поцелуй то разрешали после нескольких месяцев ухаживаний.
А сейчас срамота. Девки по кабакам пьяные к мужикам пристают.
Ты то не такая, надеюсь?
Link Complain Quote  
  lovinp
lovinp


Messages: 25967
07:50 06.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на post:
> :) вроде как о морали, не?
quoted1
Честь только у мужчины была. Женщина должна была сохранять свою невинность и честь мужчины. Ну, а там как получалось, тем более с женщинами не на улицах знакомились, а в гостях у их родителей, а чем там могла заниматься дочка папа мог и не знать, а мужчина скрывал, потому что честь с свою берег.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Домострой русского- единственная возможность остановить вымирание.. А не лох с коровой в загоне развлекался? На руси все было, друх мой. Просто ты ничего не знаешь.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version