2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> домострой — тот же шариат >>> странный призыв quoted3
>>Та же Тора. Ничего странного. Свод правил жизни русского человека. quoted2
> вы хоть поняли, что сказали? > и нет, у шариата с торой ничего общего quoted1
Если ты не вдупляешься в сказанное, это не значит, что я не понял что сказал. Еврейские раввины толкуют прихожанам правила жизни еврея. Почему русским нельзя написать такие правила?
> Готов был взять порченную только лох опущенный. > quoted1
С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение. quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Готов был взять порченную только лох опущенный. >> quoted2
> > С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение. quoted1
Не верю. Я в 70-х помню русские девственницами замуж выходили, а кто там где оставил честь, так тех сразу же весь район знал и считал шлюхами, приставали нагло и открыто. По крайней мере так было в Чимкенте. Потом Пугачева стала предметом подражания.
>Если ты не вдупляешься в сказанное, это не значит, что я не понял что сказал. > Еврейские раввины толкуют прихожанам правила жизни еврея. > Почему русским нельзя написать такие правила? quoted1
вранье еврейские раввины толкуют только датишным а не всем евреям:) и рождаемость у светских евреев высокая не из-за торы, а из-за разумной политики государства
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Готов был взять порченную только лох опущенный. >>> quoted3
>>
>> С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение. quoted2
>Не верю. Я в 70-х помню русские девственницами замуж выходили, а кто там где оставил честь, так тех сразу же весь район знал и считал шлюхами, приставали нагло и открыто. > По крайней мере так было в Чимкенте. > Потом Пугачева стала предметом подражания. quoted1
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Готов был взять порченную только лох опущенный.
>>>> >>>
>>> С чего бы это? И вдов с детьми брали. И вобще честь которую может унесть прохожий за честь не считали. Другое дело было как она потеряла невиность и ее поведение. quoted3
>>Не верю. Я в 70-х помню русские девственницами замуж выходили, а кто там где оставил честь, так тех сразу же весь район знал и считал шлюхами, приставали нагло и открыто. >> По крайней мере так было в Чимкенте. >> Потом Пугачева стала предметом подражания. quoted2
Не так сильно. Но и загульных общество не приветствовало. Что бы открыто любовницу содержать, как сейчас, такого не было. До свадьбы гуляли, но очень трудно было найти гулящих русских женщин. Первый поцелуй то разрешали после нескольких месяцев ухаживаний. А сейчас срамота. Девки по кабакам пьяные к мужикам пристают. Ты то не такая, надеюсь?
Честь только у мужчины была. Женщина должна была сохранять свою невинность и честь мужчины. Ну, а там как получалось, тем более с женщинами не на улицах знакомились, а в гостях у их родителей, а чем там могла заниматься дочка папа мог и не знать, а мужчина скрывал, потому что честь с свою берег.