> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То твечу сразу, что рождаемость низкая из-за плохой экономической ситуации в стране. quoted2
>То ли дело 100 лет назад — рожали по 5 детей. Потому что жили богато — каждый год на Лазурный берег. По выходным черная икра. Образование — Гарвард. quoted1
Ты хочешь в однокомнатной квартире 5 детей иметь и родители что бы еще там жили? Наверно сейчас телевизор всем одинаково показывает, какие должны быть условия у людей. Если по хорошему — то каждому человеку — по своей комнате. Раньше телевизора не было, ты это бери в учёт.
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это тема поднято из-за низкой рождаемости в РФ. Т отвечу сразу, что рождаемость низкая из-за плохой экономической ситуации в стране. И мой прогноз что она будет еще уменьшаться. Новым ячейкам общества тупо не на что покупать новые квартиры для отдельного проживания с детьми. quoted2
Что за бред про Домострой? Рожали много. И умирало много. Как можно в 21 в веке уходить на несколько веков назад? Как же надо ненавидеть страну и людей, чтобы двигать её назад, назад, назад. Зачем опять изобретать велосипед? В мире уже давно всё придумано.
Вот народишко у нас порой мелкий, гнусный. Как только выбьются чуть в люди, сразу забывают, как за 20 тыс. ишачили.
Помню, как обзоводились детьми мы. Это ахренеть. Денег не было ни на что. Вы хотя бы посмотрите сколько стоит детское питание, коляски, ползунки и проч. Какая еще пропаганда Домосмтроя? Вы реально хотите заменить материальное, какой-то пропагандой? Ну это чисто по путински, верю.
Моя семья, вот обзовелась двумя детьми потому, что
1) Было гораздо легче чем сейчас 2) Можно было на заводе воровать и не было столько ЧОП-овцев и камер. Металлолом там, отходы цвет мета, Да, тырил. А иначе никак.
Сейчас разрушен полностью Институт бабушек и дедушек. Это Аналог Западных Институтов — на Западе до года Государство полностью берет на себя расходы по содержанию ребенка — все от соски, до коляски. Что делать нам? У нас есть деньги на нянек?
Но заговорить по ПРОПАГАНДЕ семейной жизни, это конечно жесть. Это особый цинизм. Это как отобрать у голодного кусок хлеба и убеждать его, что работать голодным лучше. Опять хотите на голом энтузиазме чтоб все было? Чисто на промывании мозгов?
90е были почти тридцать лет назад. За это время страна с российским сырьём могла быть в первой десятке. .Россия продала дорогой нефти на ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА ДОЛЛ. Ну иде они? Как это фины живут в разы лучше россиян? Каким образом нищая на сырьё Япония живёт хорошо? А таки: независимый суд, свободные СМИ и гражданскоое общество. Пока этого не будет, можно прыгать хоть до небес. Государство РФ будет нищать и становиться в ряд стран 4 мира. Вьетнам обгоняет России, это КАК?!!!
> ⍟ Outspectator (Outspectator), > А в России она с 1991 года — швах. > 90е были почти тридцать лет назад. За это время страна с российским сырьём могла быть в первой десятке.
> .Россия продала дорогой нефти на ЧЕТЫРЕ ТРИЛЛИОНА ДОЛЛ. > Ну иде они? Как это фины живут в разы лучше россиян? Каким образом нищая на сырьё Япония живёт хорошо? > А таки: независимый суд, свободные СМИ и гражданскоое общество. Пока этого не будет, можно прыгать хоть до небес. Государство РФ будет нищать и становиться в ряд стран 4 мира. Вьетнам обгоняет России, это КАК?!!! quoted1
> ⍟ Ouen1802 (Ouen1802), что ты в этом должна знать. что ⍟ Furia (russky), это мужик. ты новенькая. просто .шоб знала и реагировала соответственнобрутальный. и развязанный > >
> Но заговорить по ПРОПАГАНДЕ семейной жизни, это конечно жесть. Это особый цинизм. Это как отобрать у голодного кусок хлеба и убеждать его, что работать голодным лучше. Опять хотите на голом энтузиазме чтоб все было? Чисто на промывании мозгов? >