>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>>>>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>>>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья? >>>>>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>>>>>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. >>>>>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет. >>> >>>>>> >>>>>> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо >>>>>> Заметь про топливо не прошло и года >>>>> Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне
>>>> Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо >>> Так получше будет >>> Да на кой мне его оправдывать? Я не адвокат, а он не ребенок.
>>> Ты просто попробуй объективно смотреть на вещи, убери Путина из этих вопросов и подумай.
>>> Пенсионный возраст надо поднимать в любом случае, вопрос лишь времени — ближайшего времени.
>>> Рублевую зону создают. Это не сиюминутное дело. Ее в полном объеме даже в ЕврАзЕС нет пока. И то это будет не 100% рубль, а и валюты стран партнеров. А уж со сторонними ваще куча проблем. Даже вопрос фиксации транзакций в разных валютах непростой, систему нужно выстраивать. Не с нуля канешно, но все же.
>>
>>> С топливом все просто. И в тоже время сложно. С одной стороны выстраивают систему стратегической независимости. При внешнем кризисе влияния на нас будет мизер. Это если цена на топливо не дотационная. >>> С другой цена для потребителя очень важна. Но если ее сделать полностью рыночной, без регулирования, то будет забастовка, как во Франции. В наших условиях это коллапс для экономики. >>> Это обывателю кажется любой вопрос простым, он имеет право сказать — Ой, не получилось!
>>Давши слов держи его… первое лицо нагло врет народу… цинично насрав на свои же обещалки данные народу ранее ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом
>
>> Тут уж нахрен никакой экномической целесоосбразностью не оправдать >> ВСЕ
>> Если бы он сначал выступил и сказал мол братцы я обещал, но реалии таковы что будем повышать возраст и цены на бензин и рублевая зона не получается. а так. держать нас за дебилов Давши слово держи его
>Если бы он не взирая на изменения в мировой экономике и политике упорно держал баранью позицию, то я первый бы сказал — на кой ляд мне такой руководитель нужен. > ЗЫ Вместо слова руководитель фраза по Лаврову. > К примеру. Я очень плохо отношусь к Чубайсу, но только за способ реализаций идей. Идея сделать собственником народ при приватизации была хорошей. Но исполнение….исполнитель был враг народа.
Еще раз Когда презхидент ержит народ за дебилов и врет цинично насрав на свои же обещания. тут никакая нахрен экономика не может оправдать его
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>>>>>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>>>>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья?
>>>>>>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>>>>>>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. >>>>>>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет.
>>>>>>> >>>>>>> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо >>>>>>> Заметь про топливо не прошло и года >>>>>> Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне
>>>>> Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо >>>> Так получше будет >>>> Да на кой мне его оправдывать? Я не адвокат, а он не ребенок.
>>>> Ты просто попробуй объективно смотреть на вещи, убери Путина из этих вопросов и подумай. >>>> Пенсионный возраст надо поднимать в любом случае, вопрос лишь времени — ближайшего времени. >>>> Рублевую зону создают. Это не сиюминутное дело. Ее в полном объеме даже в ЕврАзЕС нет пока. И то это будет не 100% рубль, а и валюты стран партнеров. А уж со сторонними ваще куча проблем. Даже вопрос фиксации транзакций в разных валютах непростой, систему нужно выстраивать. Не с нуля канешно, но все же. >>> >>>> С топливом все просто. И в тоже время сложно. С одной стороны выстраивают систему стратегической независимости. При внешнем кризисе влияния на нас будет мизер. Это если цена на топливо не дотационная.
>>>> С другой цена для потребителя очень важна. Но если ее сделать полностью рыночной, без регулирования, то будет забастовка, как во Франции. В наших условиях это коллапс для экономики. >>>> Это обывателю кажется любой вопрос простым, он имеет право сказать — Ой, не получилось! >>> Давши слов держи его… первое лицо нагло врет народу… цинично насрав на свои же обещалки данные народу ранее ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом
>>
>>> Тут уж нахрен никакой экномической целесоосбразностью не оправдать >>> ВСЕ
>>> Если бы он сначал выступил и сказал мол братцы я обещал, но реалии таковы что будем повышать возраст и цены на бензин и рублевая зона не получается. а так. держать нас за дебилов Давши слово держи его
>>Если бы он не взирая на изменения в мировой экономике и политике упорно держал баранью позицию, то я первый бы сказал — на кой ляд мне такой руководитель нужен.
>> ЗЫ Вместо слова руководитель фраза по Лаврову. >> К примеру. Я очень плохо отношусь к Чубайсу, но только за способ реализаций идей. Идея сделать собственником народ при приватизации была хорошей. Но исполнение….исполнитель был враг народа.
> > Еще раз Когда презхидент ержит народ за дебилов и врет цинично насрав на свои же обещания. тут никакая нахрен экономика не может оправдать его
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>>>>>>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>>>>>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья?
>>>>>>>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>>>>>>>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. >>>>>>>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо >>>>>>>> Заметь про топливо не прошло и года >>>>>>> Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне >>>>>> Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо >>>>> Так получше будет >>>>> Да на кой мне его оправдывать? Я не адвокат, а он не ребенок. >>> >>>>> Ты просто попробуй объективно смотреть на вещи, убери Путина из этих вопросов и подумай. >>>>> Пенсионный возраст надо поднимать в любом случае, вопрос лишь времени — ближайшего времени. >>>>> Рублевую зону создают. Это не сиюминутное дело. Ее в полном объеме даже в ЕврАзЕС нет пока. И то это будет не 100% рубль, а и валюты стран партнеров. А уж со сторонними ваще куча проблем. Даже вопрос фиксации транзакций в разных валютах непростой, систему нужно выстраивать. Не с нуля канешно, но все же. >>>> >>>>> С топливом все просто. И в тоже время сложно. С одной стороны выстраивают систему стратегической независимости. При внешнем кризисе влияния на нас будет мизер. Это если цена на топливо не дотационная. >>>>> С другой цена для потребителя очень важна. Но если ее сделать полностью рыночной, без регулирования, то будет забастовка, как во Франции. В наших условиях это коллапс для экономики. >>>>> Это обывателю кажется любой вопрос простым, он имеет право сказать — Ой, не получилось! >>>> Давши слов держи его… первое лицо нагло врет народу… цинично насрав на свои же обещалки данные народу ранее ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>> >>>> Тут уж нахрен никакой экномической целесоосбразностью не оправдать >>>> ВСЕ >>>> Если бы он сначал выступил и сказал мол братцы я обещал, но реалии таковы что будем повышать возраст и цены на бензин и рублевая зона не получается. а так. держать нас за дебилов Давши слово держи его
>>> Если бы он не взирая на изменения в мировой экономике и политике упорно держал баранью позицию, то я первый бы сказал — на кой ляд мне такой руководитель нужен.
>>> ЗЫ Вместо слова руководитель фраза по Лаврову.
>>> К примеру. Я очень плохо отношусь к Чубайсу, но только за способ реализаций идей. Идея сделать собственником народ при приватизации была хорошей. Но исполнение….исполнитель был враг народа.
>> >> Еще раз Когда презхидент ержит народ за дебилов и врет цинично насрав на свои же обещания. тут никакая нахрен экономика не может оправдать его
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>>>>>>>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>>>>>>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья? >>>>>>>>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>>>>>>>>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. >>>>>>>>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо >>>>>>>>> Заметь про топливо не прошло и года >>>>>>>> Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне >>>>>>> Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо >>>>>> Так получше будет >>>>>> Да на кой мне его оправдывать? Я не адвокат, а он не ребенок. >>>> >>>>>> Ты просто попробуй объективно смотреть на вещи, убери Путина из этих вопросов и подумай. >>>>>> Пенсионный возраст надо поднимать в любом случае, вопрос лишь времени — ближайшего времени. >>>>>> Рублевую зону создают. Это не сиюминутное дело. Ее в полном объеме даже в ЕврАзЕС нет пока. И то это будет не 100% рубль, а и валюты стран партнеров. А уж со сторонними ваще куча проблем. Даже вопрос фиксации транзакций в разных валютах непростой, систему нужно выстраивать. Не с нуля канешно, но все же. >>>>> >>>>>> С топливом все просто. И в тоже время сложно. С одной стороны выстраивают систему стратегической независимости. При внешнем кризисе влияния на нас будет мизер. Это если цена на топливо не дотационная. >>>>>> С другой цена для потребителя очень важна. Но если ее сделать полностью рыночной, без регулирования, то будет забастовка, как во Франции. В наших условиях это коллапс для экономики. >>>>>> Это обывателю кажется любой вопрос простым, он имеет право сказать — Ой, не получилось! >>>>> Давши слов держи его… первое лицо нагло врет народу… цинично насрав на свои же обещалки данные народу ранее ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>
>>>>> Тут уж нахрен никакой экномической целесоосбразностью не оправдать >>>>> ВСЕ >>>>> Если бы он сначал выступил и сказал мол братцы я обещал, но реалии таковы что будем повышать возраст и цены на бензин и рублевая зона не получается. а так. держать нас за дебилов Давши слово держи его
>>>> Если бы он не взирая на изменения в мировой экономике и политике упорно держал баранью позицию, то я первый бы сказал — на кой ляд мне такой руководитель нужен.
>>>> ЗЫ Вместо слова руководитель фраза по Лаврову.
>>>> К примеру. Я очень плохо отношусь к Чубайсу, но только за способ реализаций идей. Идея сделать собственником народ при приватизации была хорошей. Но исполнение….исполнитель был враг народа.
>>>
>>> Еще раз Когда презхидент ержит народ за дебилов и врет цинично насрав на свои же обещания. тут никакая нахрен экономика не может оправдать его
>>Еще раз >> Это твое мнение, мое иное.
> > Я не против
Редко здесь можно увидеть человека понимающего, что бывает и другое мнение. Пусть и неприемлимое по убеждениям
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>>>>>>>>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>>>>>>>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья? >>>>>>>>>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>>>>>>>>>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. >>>>>>>>>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет. >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо >>>>>>>>>> Заметь про топливо не прошло и года >>>>>>>>> Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне >>>>>>>> Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо >>>>>>> Так получше будет >>>>>>> Да на кой мне его оправдывать? Я не адвокат, а он не ребенок. >>>>> >>>>>>> Ты просто попробуй объективно смотреть на вещи, убери Путина из этих вопросов и подумай. >>>>>>> Пенсионный возраст надо поднимать в любом случае, вопрос лишь времени — ближайшего времени. >>>>>>> Рублевую зону создают. Это не сиюминутное дело. Ее в полном объеме даже в ЕврАзЕС нет пока. И то это будет не 100% рубль, а и валюты стран партнеров. А уж со сторонними ваще куча проблем. Даже вопрос фиксации транзакций в разных валютах непростой, систему нужно выстраивать. Не с нуля канешно, но все же. >>>>>> >>>>>>> С топливом все просто. И в тоже время сложно. С одной стороны выстраивают систему стратегической независимости. При внешнем кризисе влияния на нас будет мизер. Это если цена на топливо не дотационная. >>>>>>> С другой цена для потребителя очень важна. Но если ее сделать полностью рыночной, без регулирования, то будет забастовка, как во Франции. В наших условиях это коллапс для экономики. >>>>>>> Это обывателю кажется любой вопрос простым, он имеет право сказать — Ой, не получилось! >>>>>> Давши слов держи его… первое лицо нагло врет народу… цинично насрав на свои же обещалки данные народу ранее ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>>
>>>>>> Тут уж нахрен никакой экномической целесоосбразностью не оправдать >>>>>> ВСЕ >>>>>> Если бы он сначал выступил и сказал мол братцы я обещал, но реалии таковы что будем повышать возраст и цены на бензин и рублевая зона не получается. а так. держать нас за дебилов Давши слово держи его
>>>>> Если бы он не взирая на изменения в мировой экономике и политике упорно держал баранью позицию, то я первый бы сказал — на кой ляд мне такой руководитель нужен. >>>>> ЗЫ Вместо слова руководитель фраза по Лаврову. >>>>> К примеру. Я очень плохо отношусь к Чубайсу, но только за способ реализаций идей. Идея сделать собственником народ при приватизации была хорошей. Но исполнение….исполнитель был враг народа. >>>>
>>>> Еще раз Когда презхидент ержит народ за дебилов и врет цинично насрав на свои же обещания. тут никакая нахрен экономика не может оправдать его
>>> Еще раз >>> Это твое мнение, мое иное.
>> >> Я не против
>Редко здесь можно увидеть человека понимающего, что бывает и другое мнение. Пусть и неприемлимое по убеждениям
Люди разные есть… у каждого свои взгляды и устои. разве всех поймёшь
19:42 05.12.2018
Кудрин хочет утопить Роскосмос глава Счётной палаты обзавёлся скверной привычкой: всё превращать в митинг и публичные спекуляции
Альберт Нарышкин
Когда Кудрин заявил, что обнаружил нарушения в Роскосмосе, я удивился только одному: а почему не у Шойгу? Помня давнюю и лютую «любовь» Алексея Леонидовича к «физикам» из оборонки и смежных отраслей, за которую он однажды поста лишился, всё остальное совершенно не удивляет. Возможно, наш нежный финансово-экономический «лирик» решил, что прыгать сразу на Шойгу — слишком большое «палево». А вот Роскосмос, где и правда проблемы есть, где только сменился руководитель, которым стал крайне непопулярный у либералов Рогозин — это как раз идеальная жертва для первого удара Кудрина.
Следует помнить, что именно Рогозин курировал Гособоронзаказ и ВПК в целом в должности вице-премьера при президенте Медведеве, и как раз тогда Медведев уволил Кудрина, жаждавшего крови ВПК и критиковавшего расходы на него. Так что у Кудрина с Рогозиным счёты давние, он ничего не забыл…
Как глава Счётной палаты, Кудрин не может не знать, что финансовые нарушения есть везде, вплоть до Минфина и… самой Счётной палаты. Впрочем, судя по всему, говорить о финансовых нарушения в Мифнине, Минэкономразвития и Счётной палате не пожелает наш либеральный господин Кудрин, и заниматься этими нарушениями придётся альтернативной «Счётной палате», более известной как ФСБ.
Однако о других нарушениях Кудрин почему-то не кричит, и «для примера» приводит только Роскосмос. Причём где — на международном финансовом форуме, и как — сразу с прямым обращением к президенту и с вопросом «а где же отставки в министерствах». Какой ковожадненький, ну надо же…
А когда финансовые нарушения вскрывают у Серебренникова, господин Кудрин требует не отставок и не привлечения к ответственности, а наоборот — таких изменений закона, чтобы эти нарушения впредь были безнаказанными. Какой же многоликий у нас бывает председатель Счётной палаты!
Проблемы у Роскосмоса, скорее всего, есть, и это видно просто по результатам его деятельности. Но вот чего хочет Кудрин в этой ситуации? Устранить проблемы на благо развития страны? Или же свести счёты с Роскосмосом и Рогозиным, отстаивая интересы либерально-экономического клана?
Пока что есть большое подозрение, что Кудрин хочет утопить Роскосмос. Я уже начинаю скучать по госпоже Голиковой, которая тихо считала и писала доклады, которые клала на стол президенту и премьеру. А вот Кудрин, как это он любит и умеет, сразу кинулся политизировать свою работу. Совсем он не похож на беспристрастного финансового контролёра.
Сегодня поступила ответная реакция Роскосмоса, с сожалением должен констатировать, что она слегка истеричная. Но надо признать, что в такую эмоциональную фазу загнал всю ситуацию сам Кудрин: не просто публично, а на международном форуме потребовал крови Роскосмоса лично от президента, и устроил цирк с конями вместо нормальной профессиональной работы.
К сожалению, Кудрин обзавёлся скверной привычкой: всё превращать в митинг и публичные спекуляции.
Сегодня широкое интервью дал руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко, вот некоторые выдержки:
— Как вы оцениваете информационную ситуацию вокруг Роскосмоса? С чем связываете негативный шлейф? Какие шаги планируете предпринять? Формируется обновленная орбитальная группировка — гражданского и оборонного назначения, при этом делается это в условиях перехода нашего спутникостроения на отечественную микроэлектронику. Сама отрасль начала реконфигурацию для создания профильных индустриальных холдингов — ракетного, двигателестроительного, приборостроительного. Роскосмос пришел в движение. Возможно, информационная атака на нас связана именно с этим. Кому-то вовне и внутри страны очень не хочется, чтобы Россия вернула себе лидерские позиции в космосе. Планомерно пытаются сложить образ Роскосмоса как самого большого должника и отрасли, «пожирающей федеральные деньги». Цель — лишить нас поддержки при формировании бюджета отрасли, который сегодня и так почти в 20 раз уступает бюджету НАСА. — Но так считают и в Генпрокуратуре, и в Счетной палате. — Если вы имеете в виду заявление главы Счетной палаты Алексея Кудрина, то, говоря о Роскосмосе, он ссылался на итоги проверки 2004−2014 годов. И упомянутые сотни миллиардов рублей — это не «украденные деньги» (у нас ежегодный бюджет Федеральной космической программы в десять раз меньше названной суммы), а сумма вовремя незарегистрированных РИДов — так называемых результатов интеллектуальной деятельности за прошлый период. Это не деньги, а неправильно оформленная бумажная отчетность. И касаются эти цифры бумажной отчетности упраздненного Федерального космического агентства. Роскосмос как госкорпорация появилась потом. А то, что некоторые граждане в СМИ восприняли эти цифры на свой лад, говорит о том, что иногда люди путают прямой угол с температурой закипания воды.
Полностью интервью можно прочитать здесь, там в основном о текущей работе и планах Роскосмоса.
Очень жаль, что благодаря Кудрину вся ситуация стала заложницей публичного скандала и непрофессиональных спекуляций. Особенно неприятно, когда всё это устроил глава Счётной палаты, который всегда был у нас фигурой непубличной. А вот теперь эта фигура у нас раздаёт интервью и ценные указания направо и налево: то ему надо изменить внешнюю политику, то ему подавай отставки в министерствах за финансовые нарушения, то — изменяй ему закон, чтобы другие финансовые нарушения стали неподсудными.
У нас Кудрин теперь и президент (раз отвечает за внешнюю и оборонную политику), и глава правительства (раз требует отставок министров), и Госдума (раз законы изменяет).
Кажется, Кудрин как залез на сцену митинга на Сахарова в 2011 году, так до сих пор и остаётся мысленно на митинге, и вся работа его стала похожа на митинговые лозунги, требования и кричалки. Совсем не то, чего ждёшь от независимого финансового аудитора. Кажется, на этой должности оказался человек предельно пристрастный и ангажированный…
12:08 06.12.2018
Стороннику передачи Курильских островов Японии дали 25 суток
Алексей Иванов
Тверской суд Москвы принял решение дать 25 суток ареста исполнительному директору движения «За права человека» и члену Московской хельсинкской группы Льву Пономарёву за организацию несанкционированной акции на Лубянской площади 28 октября, то есть повторное нарушение правил проведения публичного мероприятия.
«Пономарёв Л. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 25 суток», — сообщает агентство «Интерфакс».
В интервью «Радио Свобода» перед оглашением вердикта Тверского суда Пономарёв говорил о «мести ФСБ». «Сегодняшний процесс демонстрирует, что ФСБ действительно руководит страной и является политической силой. Процесс абсолютно сфабрикован», — сказал он.
Заметим, что экс-сотрудник Института теоретической и экспериментальной физики АН СССР, бывший депутат (1990−93), сторонник расстрела Дома Советов, ичкерийских террористов и бандеровских уродов Лев Александрович Пономарёв давно претендует на тюремную шконку/существование под тюремной шконкой по статье 280.1 УК РФ: публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. В 2012 году «Комсомольская правда» опубликовала разговор видного правозащитника с японским дипломатом в одном из московских ресторанов. Г-н Пономарёв открыто признавался в получении бабла от американских кураторов и прозрачно (донельзя прозрачно) намекал японцу по поводу финансирования пропаганды передачи Японии южных Курильских островов: «Перед вами стоит, перед каждым дипломатом в японском посольстве стоит задача продвигать идеи северных территорий… Я могу вам сразу сказать… Может, вы смотрели моё досье, но я в своё время высказывался публично, что два — Шикотан и, как его, Хабомаи, я считал, что мы должны отдать. Вы читали наверное… Вы знаете мои высказывания или нет?… Значит, вы не изучали моё досье. Но я был депутатом и высказывался на эту тему. Я считаю, что если бы Россия сделала бы этот шаг, вот с Хабомаи, это было бы правильно. Только деньги нужны. Нужны только деньги. Честно говорю. Нужны ресурсы. Вот у меня… вот я… Только западные фонды мне помогают. Нужны ресурсы, понимаете? Только ресурсы. В регионах есть очень много людей, и если ты им начнёшь платить небольшие совсем деньги, они бросят свою профессиональную работу. Нужны только ресурсы. И я не могу их найти в России. Их нам не дают. Более того, пугают там. Только дают западные фонды. Вот сейчас мне только американские, да, это правда, что только американские фонды деньги дают. Это правда. Да. Вот обвиняют меня — это правда. Только американские фонды. Ну вот, если мы коснулись этой темы, я могу сразу вам сказать, всё равно я бы на этой ноте закончил — я не боюсь обращаться к западным людям. Вот мы могли бы найти возможность развивать. И, может быть, это бы даже не вызвало раздражения у власти, если бы Япония поддержала, дала бы грант на развитие гражданских организаций на Дальнем Востоке. Понимаете? Вот подумайте над этой темой. Мне кажется, это не безнадёжная история. Только надо, чтобы грант давал частный фонд японский. Нам-то американцы вообще дают, правительственные фонды. И то Путин ругается, но терпит это. Мне прямо дают американские государственные фонды, и власть терпит, и я существую. Несмотря на то, что нас Госдеп просто… Фактически фонды, созданные Госдепом, меня финансируют. Поэтому, если вот вы задали такой вопрос, как развивать гражданское общество, а японцы, я должен сказать, должны быть заинтересованы именно в гражданском обществе там, на Дальнем Востоке, потому что они не будут ангажированы на вот этот гнилой такой патриотизм… Понимаете? То есть там разумные люди. И вот вы… Даже решение проблемы островов будет разумным. Агитировать там, обсуждать можно. Подумайте. Я серьёзно говорю. Подумайте, подумайте. Шведы дают гранты на поддержку гражданского общества на Северо-Западе. Мы получаем такие гранты для правозащитных организаций в Мурманск, в Архангельск… Если это шведы делают, почему бы вам не делать?».
В декабре 2014 года движение «За права человека» внесено Министерством юстиции РФ в регистр иностранных агентов. Ранее организация четырежды получала правительственные гранты на проект «Гражданский омбудсмен».
