> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. quoted3
>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло …
>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья?
>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? quoted3
>Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. > Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет. quoted1
Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо Заметь про топливо не прошло и года
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так я тебе о чем и пытаюсь донести… чем они хуже вас славапутинцев?
>>> >>> Всем. Народ их не поддерживает. Мерзкая она, пятая колонна… quoted3
>>
>> Читай рейтинги. народ уже и Путина не поддерживает… просто считает что старое дерьмо лучше нового говна ВСЕ quoted2
> > О рейтинге Путина загосдепцам только мечтать… > Ты, кстати, по теме, Пархоменко поддерживаешь? quoted1
Ты так и не понял Давй попробую разъяснить свою позицию Для меня сектанты Путин мессия и Путин зло. неприемлемы в равной степени В когорте всех претендентов на власть царь был как «дерьмо средь говна» .смысл менять дерьмо на говно… но и восхищатся дерьмом маразм. При этом царь хоть и циник, но президент России и нести всякую чушь и топтать не обосновано в говно первое лицо страны. тем более иноземцам не дам. Дошла моя позиция
> При этом царь хоть и циник, но президент России и нести всякую чушь и топтать не обосновано в говно первое лицо страны. тем более иноземцам не дам. > Дошла моя позиция quoted1
Какое отношение твоя позиция имеет к теме?
Напоминает анекдот про психоаналитика и озабоченного пациента. — … что вы думаете глядя на кирпич? — … голая женщина!!! — .???? — … а я всегда о ней думаю….
>> При этом царь хоть и циник, но президент России и нести всякую чушь и топтать не обосновано в говно первое лицо страны. тем более иноземцам не дам. >> Дошла моя позиция quoted2
> > Какое отношение твоя позиция имеет к теме? > > Напоминает анекдот про психоаналитика и озабоченного пациента. > — … что вы думаете глядя на кирпич? > — … голая женщина!!! > — .????
> — … а я всегда о ней думаю…. > > Путин для вас этакий фетиш? quoted1
Ты сам спросил меня… а теперь сам подумай Как я могу относится с такой позицией к Пархоменко?
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>> quoted3
>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло …
>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом
>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья? >>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? quoted3
>>Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание.
>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет. quoted2
> > Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо > Заметь про топливо не прошло и года quoted1
Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>> >>> >>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья?
>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание.
>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет. quoted3
>> >> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо >> Заметь про топливо не прошло и года quoted2
>Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне quoted1
Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>>> quoted3
>>>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья? >>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. >>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет.
>>> >>> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо >>> Заметь про топливо не прошло и года quoted3
>>Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне quoted2
>Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо quoted1
Так получше будет Да на кой мне его оправдывать? Я не адвокат, а он не ребенок. Ты просто попробуй объективно смотреть на вещи, убери Путина из этих вопросов и подумай. Пенсионный возраст надо поднимать в любом случае, вопрос лишь времени — ближайшего времени. Рублевую зону создают. Это не сиюминутное дело. Ее в полном объеме даже в ЕврАзЕС нет пока. И то это будет не 100% рубль, а и валюты стран партнеров. А уж со сторонними ваще куча проблем. Даже вопрос фиксации транзакций в разных валютах непростой, систему нужно выстраивать. Не с нуля канешно, но все же. С топливом все просто. И в тоже время сложно. С одной стороны выстраивают систему стратегической независимости. При внешнем кризисе влияния на нас будет мизер. Это если цена на топливо не дотационная. С другой цена для потребителя очень важна. Но если ее сделать полностью рыночной, без регулирования, то будет забастовка, как во Франции. В наших условиях это коллапс для экономики. Это обывателю кажется любой вопрос простым, он имеет право сказать — Ой, не получилось!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья?
>>>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>>>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. >>>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет. quoted3
>>>> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо >>>> Заметь про топливо не прошло и года >>> Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне quoted3
>>Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо quoted2
>Так получше будет > Да на кой мне его оправдывать? Я не адвокат, а он не ребенок. > Ты просто попробуй объективно смотреть на вещи, убери Путина из этих вопросов и подумай. > Пенсионный возраст надо поднимать в любом случае, вопрос лишь времени — ближайшего времени. > Рублевую зону создают. Это не сиюминутное дело. Ее в полном объеме даже в ЕврАзЕС нет пока. И то это будет не 100% рубль, а и валюты стран партнеров. А уж со сторонними ваще куча проблем. Даже вопрос фиксации транзакций в разных валютах непростой, систему нужно выстраивать. Не с нуля канешно, но все же.
> С топливом все просто. И в тоже время сложно. С одной стороны выстраивают систему стратегической независимости. При внешнем кризисе влияния на нас будет мизер. Это если цена на топливо не дотационная. > С другой цена для потребителя очень важна. Но если ее сделать полностью рыночной, без регулирования, то будет забастовка, как во Франции. В наших условиях это коллапс для экономики. > Это обывателю кажется любой вопрос простым, он имеет право сказать — Ой, не получилось! quoted1
Давши слов держи его… первое лицо нагло врет народу… цинично насрав на свои же обещалки данные народу ранее ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом Тут уж нахрен никакой экномической целесоосбразностью не оправдать ВСЕ Если бы он сначал выступил и сказал мол братцы я обещал, но реалии таковы что будем повышать возраст и цены на бензин и рублевая зона не получается. а так. держать нас за дебилов Давши слово держи его
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Системная ошибка Пархомбюро и Навального в том, что они объединились не за лучшее будущее страны, не за демократию и свободу, а против власти. Их движущая сила — ненависть и желание разрушать. Поэтому каждый, кто выбивается из этой упряжки, желая созидать то самое лучшее будущее и свободу, как Нюта Федермессер или Елизавета Глинка, автоматически становятся для них париями и предателями. >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> Чем вы славапутинисты лучше навального… вы также объеденились не за будушее страны, а за власть .где народ дебилы и быдло … >>>>>>> Пример вы тупо оправдываете царя когда он цинично подлтирается ранее данными обещаниями народу ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом >>>>>>> Как можно вести народ к счастью считая что он дебил и схавает циничность вранья?
>>>>>>>> Светова права — кому захочется присягать таким ценностям? >>>>>> Брехня. Нет идеальных властей. По пенсиям прокол Путина был лишь в категоричности. Видать не расчитывал на свое переизбрание. >>>>>> Если бы не атака амеров с 2007 г, то может и вопрос повышения возраста сдвинулось на десяток лет. quoted3
>>>>> >>>>> Ну давай теперь про рублевую зону откусайся и про взлет цен на топливо
>>>>> Заметь про топливо не прошло и года >>>> Ты о чем, дорогой? Есть желание полаять, это в вольер, не ко мне >>> Про вашу слабенькую попытку оправдать путина про пенсионный возраст .так теперь попробуй оправдать его и о рублевой зоне и цен на топливо quoted3
>>Так получше будет >> Да на кой мне его оправдывать? Я не адвокат, а он не ребенок.
>> Ты просто попробуй объективно смотреть на вещи, убери Путина из этих вопросов и подумай. >> Пенсионный возраст надо поднимать в любом случае, вопрос лишь времени — ближайшего времени. >> Рублевую зону создают. Это не сиюминутное дело. Ее в полном объеме даже в ЕврАзЕС нет пока. И то это будет не 100% рубль, а и валюты стран партнеров. А уж со сторонними ваще куча проблем. Даже вопрос фиксации транзакций в разных валютах непростой, систему нужно выстраивать. Не с нуля канешно, но все же. quoted2
>
>> С топливом все просто. И в тоже время сложно. С одной стороны выстраивают систему стратегической независимости. При внешнем кризисе влияния на нас будет мизер. Это если цена на топливо не дотационная. >> С другой цена для потребителя очень важна. Но если ее сделать полностью рыночной, без регулирования, то будет забастовка, как во Франции. В наших условиях это коллапс для экономики. >> Это обывателю кажется любой вопрос простым, он имеет право сказать — Ой, не получилось! quoted2
>Давши слов держи его… первое лицо нагло врет народу… цинично насрав на свои же обещалки данные народу ранее ВНИМАНИЕ благодаря которым он и стал президентом
> Тут уж нахрен никакой экномической целесоосбразностью не оправдать > ВСЕ > Если бы он сначал выступил и сказал мол братцы я обещал, но реалии таковы что будем повышать возраст и цены на бензин и рублевая зона не получается. а так. держать нас за дебилов Давши слово держи его quoted1
Если бы он не взирая на изменения в мировой экономике и политике упорно держал баранью позицию, то я первый бы сказал — на кой ляд мне такой руководитель нужен. ЗЫ Вместо слова руководитель фраза по Лаврову. К примеру. Я очень плохо отношусь к Чубайсу, но только за способ реализаций идей. Идея сделать собственником народ при приватизации была хорошей. Но исполнение….исполнитель был враг народа.