Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Напористый мужчина с красивой рожей. Ей-ей так ответит. quoted1
Раньше знаешь как было? Стоит где-нибудь племя какое то. Потом выпускали из загона женщину и кто первый догонял-тот и был ее муж на вечер. О рожах никто ничего не пишет. Красивых мальчиков с смазливой мордочкой обычно #####ми у нас называют. Мужчина-это страшный зверь. Здоровый, со шрамами. Почему тебя так мордочки волнуют-я не знаю.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос такой. Почему при всех житейских трудностях Народ так и не валит под знамена оппозиции ?.. quoted2
> > Вопрос, звучавший сотни раз в разных видах. > > Для ответа можно определить признаки, а за кем вообще валит народ? > Имхо, народ валит за легитимной харизматичной личностью. Легитимной не в том смысле, что личность облечена властью, а в том, что эта личность имеет право на власть. Ранее это право гарантировалось «царской кровью», то есть, принадлежностью правящим династиям. Любой представитель династий имел право предъявить свои претензии. > Как мы помним, народные вожди обычно «косили» под опальных представителей царской семьи. >
> Как можно в России легимитизировать себя как претендента на власть? Сложный вопрос. Здесь нет династийных традиций, но власть по-прежнему передается через благословение, которое уходящий передает своему преемнику. (Или же переворот, или же соборное решение элиты). > > Пожалуй, легитимизацией было бы признание претендента как равного. То есть, если бы действующий правитель вел диалог с претендентом как с равным. Эта нехитрое правило наверняка хорошо известно советникам Кремля, и поэтому мы видим то, что видим: Путин даже не произносит фамилию Навального. quoted1
а точняк, у либералов и читал- форма черпа, это очень важно, как еще понять полноценный, иль неполноценный перед тобой стоит, а тут глянул, и всё понятно…