Не время бороться с коррупцией. Родина в опасности.
14:35 04.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Их там жгут
>Кто там кого жгет?
Иракцы жгут амеров, Эксон Мобил. Вот и вся "рентабельность". Лукойл поимел, выходит.
14:41 04.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Иракцы жгут амеров, Эксон Мобил
В Басре что-ли полгода назад, так это эпизод, после захвата территории Ирака, могли бы всю добычу под себя подмять, так нет, тендеры организовали
14:48 04.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иракцы жгут амеров, Эксон Мобил
>В Басре что-ли полгода назад, так это эпизод, после захвата территории Ирака, могли бы всю добычу под себя подмять, так нет, тендеры организовали
Они считают бабки. Их жгли, жгут и жечь будут долго, но в конце концов своё возьмут: до освоения полного потенциала Ирака ещё очень далеко.
14:54 04.12.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Так где логика? Правила «войны» обязывают сплотить народ вокруг своих правителей, консолидироваться, повысить доверие к Власти, вычистить паразитов из кабинетов и оторовать воров от кормушки (я уже молчу об индустриализации), но нет, мы почему-то должны сначала «отмахнуться от Америки, а уж затем и порядок наводить». А успеем ли? Не будет ли потом поздно?
Какой ещё войны? это сказка для народа для того что бы он не дёргался пока его стригут. Американцы всю нашу власть считают своими «сукиными сынами». В таких условиях мы можем воевать только сами с собой — с украинцами например.
Когда СССР действительно находился в состоянии холодной войны с США, в Чёрном море таранили американские крейсера посмевшие в него заплыть, а сегодня они ходят там свободно, зато тараним мы украинские буксиры.
15:46 04.12.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> если бы пьяный здоровый лоб, отнял у соседа комнату
Почему пьяный? Т. е. даже в качестве бытового примера в твоих рассуждениях Россия — неадекватна? Описание якобы действия России (или Путина от имени России) в самых неприглядных выражениях. От большой любви к Родине? Не-ет, ребята, если ты мать называешь проституткой, я не могу заподозрить тебя в любви к матери. Значит ты — враг. Если враг маскируется нашим государственным флагом, значит это не смелый и принципиальный враг. Это трусливый шакал…
15:56 04.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> От большой любви к Родине? Не-ет, ребята, если ты мать называешь проституткой, я не могу заподозрить тебя в любви к матери.
Это кто у нас мать? Эт, которая «своих детей» раздевает и рекомендует «кефир» на завтрак, обед и ужин? Кто из дома унесла все, что «не привинчено к полу»?
16:01 04.12.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Американцы всю нашу власть считают своими «сукиными сынами»
не всю. Только часть. Поэтому у нас проблемы с экономикой, проблемы с соседями. Не важно, за кого бы не была ВСЯ наша власть, в обоих случаях проблем бы не было (с соседями точно уж). Качают только потому, что есть смысл. Если внутри истеблишмента трений нет, качка ничего не даст.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> а сегодня они ходят там свободно
Обе части фразы неправда, но автора это ни разу не волнует — зато ложатся в канву его утверждения. Американцы и все прочие всегда ходили свободно по Черному морю — в рамках действующих договоров и правил. Наши пограничники всегда встречают иностранные суда подходящие к территориальным водам. От Босфора не сопровождаем, как при СССР, но не от безразличия к американцам или прочим шведам. Просто средства наблюдения стали совершеннее. Мы их еще до Босфора видим.
16:03 04.12.2018
⍟ Ouen1802 (Ouen1802), тебе можно. Критикуй, даже можешь чуток приукрасить. Тебе Россия точно не мать.
17:46 04.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцы всю нашу власть считают своими «сукиными сынами»
>не всю. Только часть. Поэтому у нас проблемы с экономикой, проблемы с соседями. > Не важно, за кого бы не была ВСЯ наша власть, в обоих случаях проблем бы не было (с соседями точно уж) . Качают только потому, что есть смысл. Если внутри истеблишмента трений нет, качка ничего не даст.
Покажите мне колонию англосаксов в которой не было проблем с экономикой и не было стравливания с соседями и родственными народами, в угоду колонизатору поставившему там своих «сукиных сынов». Можете начать с Афганистана! Всё ровнехонько укладывается в канву колониального контроля — "воюйте с кем угодно, только не с хозяином!" Впрочем в сказки многим верить приятнее, чем в суровую реальность нашего времени. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а сегодня они ходят там свободно
>Обе части фразы неправда, но автора это ни разу не волнует — зато ложатся в канву его утверждения. > Американцы и все прочие всегда ходили свободно по Черному морю — в рамках действующих договоров и правил. Наши пограничники всегда встречают иностранные суда подходящие к территориальным водам. От Босфора не сопровождаем, как при СССР, но не от безразличия к американцам или прочим шведам. Просто средства наблюдения стали совершеннее. Мы их еще до Босфора видим.
А вот доказательство, что не ходили американские корабли в Чёрном море свободно когда реальное противостояние было. А сейчас ходят! (потому что противостояние для виду, а на практике у нас нет своего правительства, а есть посаженные на кормление американцами «Сукины сыны»).
19:47 04.12.2018
⍟ Рокк (Рокк), Вопрос остается открытым: почему Путин боится, или не хочет (но так или иначе, его что-то сдерживает) бороться с коррупцией? Ответы, типа. он сам с этого имеет — это бред. Тупой бред.
19:51 04.12.2018
> Не время бороться с коррупцией. Родина в опасности.
опасность 1 -коррупция опасность 2 — интернациональный олигархат и глобализация опасность 3, связанная со второй, — США
19:54 04.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Коррупцию почти победил Путин. В Гаи нет, в ментуре «здрасьте-пжалуста» вместо дубинатора по почкам, чинуши стелятся перед народом. > Если знаешь коррупционера, то выведи его на чистую воду, прояви позицию, а не вопи «Всю власть американцам, пусть нас дрючат, как в 90-е».
Все хуже и хуже КИНу, жаль вас)
20:06 04.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если бы пьяный здоровый лоб, отнял у соседа комнату
>Почему пьяный? Т. е. даже в качестве бытового примера в твоих рассуждениях Россия — неадекватна? Описание якобы действия России (или Путина от имени России) в самых неприглядных выражениях. От большой любви к Родине? Не-ет, ребята, если ты мать называешь проституткой, я не могу заподозрить тебя в любви к матери. Значит ты — враг. > Если враг маскируется нашим государственным флагом, значит это не смелый и принципиальный враг. Это трусливый шакал…
Почему Мать Родина?. Т. е. ты в качестве бытового примера сравниваешь мать с мачехой, а власть с Родиной. И здесь трудно тебя заподозрить в объективности и отчетливо видно чинопочитание и отмазывание любых преступных и антинародных действий власти. Значит ты враг.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:23 04.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путинская Вертикаль власти = коррупция в России. Просто коррупцию легализовали.
>Свалите вертикаль в горизонталь и скройтесь за ней нахрен со всей своей ноющей братией.
Если несколько лет назад 1 000 000 рублей в час нужно было добывать при помощи коррупции, то теперь Сечин получает эти деньги официально, уплатив 13% НДФЛ.
02:41 05.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Удалось американцам свалить Асада? > Вот то-то и оно… >
Одна из главных опасностей и для России, и для Сирии, и для многих других вождистских стран — попытка оправдания перед народом права вождя на чуть ли не пожизненное нахождение у власти.
Вот и вся "рентабельность".
Эт, которая «своих детей» раздевает и рекомендует «кефир» на завтрак, обед и ужин? Кто из дома унесла все, что «не привинчено к полу»?