> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опасность для Запада конкретна — потеря гегемонии
>Вы правильно подметили, что для Запада опасность — потеря гегемонии. > Но Россия — не источник этой опасности. Источник этой опасности — Китай с его непомерными для Запада темпами экономического роста гражданской экономики.
> И никакой опасности для экономики Запада не представляют, ни российские, ни северокорейские ракеты с ядерным оружием на борту. > > А вот для многонационального народа России и для её единства реальную опасность представляет потеря братских отношений с украинским, грузинским, прибалтийскими и другими народами, ранее входившими в состав СССР.
Россия опасна для США урожаями пшеницы, фермеры США недополучают прибыль, опасна Россия газопроводами туда куда США хотели газ поставлять. А все вопли, что санкции за скрипалей и украинские кораблики — это для идиотов, верящих, что США мечтают нам коррупцию уменьшить.
08:05 04.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так всякие международные напряги и создаёт коррупция, что такое коррупция?
> > Это ИМПЕРИАЛИЗМ, блин, грызня ТНК за рынки сбыта, ресурсы и дешевую раб.силу.
это ЭГОИЗМ! он бывает взаимовыгодный, когда в сговоре жулики вместе солидарно разводят всех кто не с ними в одной упряжке.
08:09 04.12.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> 2. Коррупция. Не смотря на суровые годины противостояния с внешними врагами, борьба с коррупцией как шла, так и идет. Десятки тыщ дел с фигурантами от мелкого чиновника до мэра или губернатора — тому фактом. Поэтому «отбиваться от врага» и бороться с коррупцией можно одновременно. Так что и тут пальчиками подщелкивать не моги.
1/7 бюджета или продалбывается, или воруется по информации СП. В СМИ регулярно статьи о том, что взяточники идут по условке.
08:17 04.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Коррупция. Не смотря на суровые годины противостояния с внешними врагами, борьба с коррупцией как шла, так и идет. Десятки тыщ дел с фигурантами от мелкого чиновника до мэра или губернатора — тому фактом. Поэтому «отбиваться от врага» и бороться с коррупцией можно одновременно. Так что и тут пальчиками подщелкивать не моги.
> > 1/7 бюджета или продалбывается, или воруется по информации СП. В СМИ регулярно статьи о том, что взяточники идут по условке.
Красные зоны переполнены.
08:20 04.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Россия опасна для США урожаями пшеницы, фермеры США недополучают прибыль, опасна Россия газопроводами туда куда США хотели газ поставлять.
Россия не опасна для США урожаями пшеницы, поскольку, сбывая пшеницу за рубеж, мы отстаем в кормах для животноводства, и вынуждены закупать животноводческую продукцию за рубежом. А американцы прекрасно помнят, как они сбывали Сталину тушенку за золото по Ленд-лизу. Выигрывает не тот, кто строит свою экономику на экспорте природных ресурсов, а кто строит её на экспорте готовой продукции. И в этом американцы провоцируют российскую власть на сохранение России в качестве сырьевого придатка Запада.
08:22 04.12.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Но Россия — не источник этой опасности. Источник этой опасности — Китай с его непомерными для Запада темпами экономического роста гражданской экономики.
Китай нарушает экономическую гегемонию, Россия — военную. По-моему это очевидно, нет?
08:31 04.12.2018
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Китай нарушает экономическую гегемонию, Россия — военную. По-моему это очевидно, нет? >
Россия (как и СССР) не предотвратила ни одно силовое давление (гегемонию) США на другие страны. Ни во Вьетнаме, ни в Латинской Америке, ни в Ираке (дважды), ни в Афганистане, ни сегодня на Ближнем Востоке. Россия все время играет роль партнера США (во всяком случае так до сих отзывается о правителях США верховная власть России).
08:32 04.12.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия опасна для США урожаями пшеницы, фермеры США недополучают прибыль, опасна Россия газопроводами туда куда США хотели газ поставлять.
>Россия не опасна для США урожаями пшеницы, поскольку, сбывая пшеницу за рубеж, мы отстаем в кормах для животноводства, и вынуждены закупать животноводческую продукцию за рубежом. А американцы прекрасно помнят, как они сбывали Сталину тушенку за золото по Ленд-лизу. > Выигрывает не тот, кто строит свою экономику на экспорте природных ресурсов, а кто строит её на экспорте готовой продукции. > И в этом американцы провоцируют российскую власть на сохранение России в качестве сырьевого придатка Запада.
Не думаю, что фермер США, который вчера сбывал в Россию окорочка, думает так же. Для него Россия опасна, потому что разоряет его. А таких тысячи в США, а значит Россия опасна США. То же по свинине, пшенице, подсолнечному маслу и еще сотням наименований. Россия для США, ЕС, Китая хороша с разгульной коррупцией, с пьяным президентом, с разрухой в промышленности и производстве. Даже орден дадут такому президенту, нобелевскую премию, а стране дозволят провести Евровидение.
08:33 04.12.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Россия (как и СССР) не предотвратила ни одно силовое давление (гегемонию) США на другие страны. > Ни во Вьетнаме
> Часто встречается такое утверждение в разных вариациях, что нам бы сначала от Америки отмахнуться, а уж потом мы и за порядок возьмемся. Дескать, не та ситуация. Правильно ли это? > > > > Абсурд получается. > > Если у нас с США перманентная война, то воры во власти автоматически приобретают статус МАРОДЕРОВ. А мародеров всегда и во все времена ставили к стенке за сарайчиком. Расстреливать, конечно это моветон (хотя почему бы и нет?), но вот выгораживать их в такой ситуации, это и есть игра на руку врага. > > Как-то мы неправильно боремся с США (или отмахиваемся) одновременно выгораживая Золотова, например, который залез в тарелку к бойцам. Или тех, кто тырил миллиарды Роскосмоса, Сколково, Роснано. Или тех, кто вывел из-под контроля Государства все нефтедобывающие активы, да так, что уже и сам Путин не может повлиять на рост цен на бензин. > > А разве не действовал на руку врага Сердюков, распродавая военные объекты? > > Кого и что защищают «патриоты»? > > > — патриоты защищают еще и тех, кто подрывает народное доверие к Власти. По законам военного времени таких, как Галацких мочили бы прям в дверях, как только они открывали дверь. Конечно и это моветон, но не оставлять же и дальше такую дуру во Власти? > > — патриоты защищают и тех, кто выводит счета в оффшоры. Мало того, что этот капитал (часто краденый) не работает на благо нашей Страны, так это еще и создает отличные условия для вербовки нашей Верхушки и шантажа со стороны США. Или на Украине разве Верхушка не на подобном крючке сидит? >
> — патриоты защищают много того, что работает на руку тех, от кого надо «сначала отмахнуться, а уж потом и…». Например, мы вкладываемся в экономику США под 2%. Кого мы укрепляем и почему мы не используем эти средства на развития себя? Заговор? Однако патриоты это защищают. > > Так где логика? Правила «войны» обязывают сплотить народ вокруг своих правителей, консолидироваться, повысить доверие к Власти, вычистить паразитов из кабинетов и оторовать воров от кормушки (я уже молчу об индустриализации), но нет, мы почему-то должны сначала «отмахнуться от Америки, а уж затем и порядок наводить». А успеем ли? Не будет ли потом поздно?
и где ты такое читал? можно ссылочку тоже поржу…
09:02 04.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так всякие международные напряги и создаёт коррупция, что такое коррупция?
>> >> Это ИМПЕРИАЛИЗМ, блин, грызня ТНК за рынки сбыта, ресурсы и дешевую раб.силу.
> > это ЭГОИЗМ! он бывает взаимовыгодный, когда в сговоре жулики вместе солидарно разводят всех кто не с ними в одной упряжке.
Естесно, везде так, просто в некоторых странах плебс может отжать у гнид, а в некоторых очкует. А гниды везде одинаковые.
09:03 04.12.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> А американцы прекрасно помнят, как они сбывали Сталину тушенку за золото по Ленд-лизу.
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Китай нарушает экономическую гегемонию, Россия — военную. По-моему это очевидно, нет?
>>
>Россия (как и СССР) не предотвратила ни одно силовое давление (гегемонию) США на другие страны. > Ни во Вьетнаме, ни в Латинской Америке, ни в Ираке (дважды), ни в Афганистане, ни сегодня на Ближнем Востоке. > Россия все время играет роль партнера США (во всяком случае так до сих отзывается о правителях США верховная власть России).
По-моему ты просто лукавишь. Бог с ним с Вьетнамом, Кореей и Латинской Америкой. Дело прошлое. Но в Сирии США точно утёрлись. И это происходит прямо на наших глазах.
