Часто встречается такое утверждение в разных вариациях, что нам бы сначала от Америки отмахнуться, а уж потом мы и за порядок возьмемся. Дескать, не та ситуация. Правильно ли это?
Абсурд получается.
Если у нас с США перманентная война, то воры во власти автоматически приобретают статус МАРОДЕРОВ. А мародеров всегда и во все времена ставили к стенке за сарайчиком. Расстреливать, конечно это моветон (хотя почему бы и нет?), но вот выгораживать их в такой ситуации, это и есть игра на руку врага.
Как-то мы неправильно боремся с США (или отмахиваемся) одновременно выгораживая Золотова, например, который залез в тарелку к бойцам. Или тех, кто тырил миллиарды Роскосмоса, Сколково, Роснано. Или тех, кто вывел из-под контроля Государства все нефтедобывающие активы, да так, что уже и сам Путин не может повлиять на рост цен на бензин.
А разве не действовал на руку врага Сердюков, распродавая военные объекты?
Кого и что защищают «патриоты»?
— патриоты защищают еще и тех, кто подрывает народное доверие к Власти. По законам военного времени таких, как Галацких мочили бы прям в дверях, как только они открывали дверь. Конечно и это моветон, но не оставлять же и дальше такую дуру во Власти?
— патриоты защищают и тех, кто выводит счета в оффшоры. Мало того, что этот капитал (часто краденый) не работает на благо нашей Страны, так это еще и создает отличные условия для вербовки нашей Верхушки и шантажа со стороны США. Или на Украине разве Верхушка не на подобном крючке сидит?
— патриоты защищают много того, что работает на руку тех, от кого надо «сначала отмахнуться, а уж потом и…». Например, мы вкладываемся в экономику США под 2%. Кого мы укрепляем и почему мы не используем эти средства на развития себя? Заговор? Однако патриоты это защищают.
Так где логика? Правила «войны» обязывают сплотить народ вокруг своих правителей, консолидироваться, повысить доверие к Власти, вычистить паразитов из кабинетов и оторовать воров от кормушки (я уже молчу об индустриализации), но нет, мы почему-то должны сначала «отмахнуться от Америки, а уж затем и порядок наводить». А успеем ли? Не будет ли потом поздно?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот когда отобьемся от внешнего врага — тогда и за настоящую (стране полезную) оппозицию подумаем. С которой, кстати, вас с вашими товарищами-саботажниками выпнут еще на входе. quoted1
Жесть просто. Особенно на счет того, что они «подумают над настоящей оппозицией». То есть, сами для себя ее создадут на подобие ЛДПР, КПРФ и СР.
Нет уж, она сама будет развиваться независимо от вас. Это вообще, процесс неуправляемый и мы его будет делать еще более неуправляемым
⍟ Рокк (Рокк), Коррупция, оппозиция, Родина в опасности. Кони, люди. 1. Оппозиция. Качественная оппозиция, товарищ, может народиться тока на принцине «не навреди». Поэтому это дело никак не предателей, нытиков и паникеров. Значит и зачинать ее нам — Гражданам, патриотам, и просто приличным людям. 2. Коррупция. Не смотря на суровые годины противостояния с внешними врагами, борьба с коррупцией как шла, так и идет. Десятки тыщ дел с фигурантами от мелкого чиновника до мэра или губернатора — тому фактом. Поэтому «отбиваться от врага» и бороться с коррупцией можно одновременно. Так что и тут пальчиками подщелкивать не моги. 3. Ну, а что Родина в опасности — я думаю, уже и слепой видит. ============== Пара десятков строк — и можно тему закрывать.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Родина в опасности — я думаю, уже и слепой видит quoted1
Правильно. Родина в опасности. Но в какой опасности? Уж, конечно, не в той, когда и США, и многие другие страны разглядели какую-то опасность, исходящую из России. Вернее, от верховной власти России, и от различных олигархов, которым вдруг запретили въезд в США и в Евросоюз. Если уж усмотрели какую-то опасность, то, наверное, какие-то основания для этого есть. Может быть, действительно, Россия находится в этой, усмотренной Западом опасности? Ну не могут же многие быть неправыми?
> Но в какой опасности? Уж, конечно, не в той, когда и США, и многие другие страны разглядели какую-то опасность, исходящую из России. Вернее, от верховной власти России, и от различных олигархов, которым вдруг запретили въезд в США и в Евросоюз. quoted1
Это пустое. Опасность для Запада конкретна — потеря гегемонии, когда однополярный мир — через колено. Пока есть Россия — на «гегемонизм» США тьфу и растерет. Это несложно понять -- англосаксы с молоком матери всосали, что править миром это хорошо, а не править — плохо. А тут какой-то Путин со своими российскими интересами. Ну кому приятно ?.. Вот и конфликт. А всё остальное — про плохую власть, олигархов и пр. — это блаблабла от лукавого.
> Если уж усмотрели какую-то опасность, то, наверное, какие-то основания для этого есть. > Может быть, действительно, Россия находится в этой, усмотренной Западом опасности? Ну не могут же многие быть неправыми? quoted1
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Опасность для Запада конкретна — потеря гегемонии quoted1
Вы правильно подметили, что для Запада опасность — потеря гегемонии. Но Россия — не источник этой опасности. Источник этой опасности — Китай с его непомерными для Запада темпами экономического роста гражданской экономики. И никакой опасности для экономики Запада не представляют, ни российские, ни северокорейские ракеты с ядерным оружием на борту.
А вот для многонационального народа России и для её единства реальную опасность представляет потеря братских отношений с украинским, грузинским, прибалтийскими и другими народами, ранее входившими в состав СССР.
> Часто встречается такое утверждение в разных вариациях, что нам бы сначала от Америки отмахнуться, а уж потом мы и за порядок возьмемся. Дескать, не та ситуация. Правильно ли это? > > > > Абсурд получается. > > Если у нас с США перманентная война, то воры во власти автоматически приобретают статус МАРОДЕРОВ. А мародеров всегда и во все времена ставили к стенке за сарайчиком. Расстреливать, конечно это моветон (хотя почему бы и нет?), но вот выгораживать их в такой ситуации, это и есть игра на руку врага. > > Как-то мы неправильно боремся с США (или отмахиваемся) одновременно выгораживая Золотова, например, который залез в тарелку к бойцам. Или тех, кто тырил миллиарды Роскосмоса, Сколково, Роснано. Или тех, кто вывел из-под контроля Государства все нефтедобывающие активы, да так, что уже и сам Путин не может повлиять на рост цен на бензин. > > А разве не действовал на руку врага Сердюков, распродавая военные объекты? > > Кого и что защищают «патриоты»? > > > — патриоты защищают еще и тех, кто подрывает народное доверие к Власти. По законам военного времени таких, как Галацких мочили бы прям в дверях, как только они открывали дверь. Конечно и это моветон, но не оставлять же и дальше такую дуру во Власти? > > — патриоты защищают и тех, кто выводит счета в оффшоры. Мало того, что этот капитал (часто краденый) не работает на благо нашей Страны, так это еще и создает отличные условия для вербовки нашей Верхушки и шантажа со стороны США. Или на Украине разве Верхушка не на подобном крючке сидит? >
> — патриоты защищают много того, что работает на руку тех, от кого надо «сначала отмахнуться, а уж потом и…». Например, мы вкладываемся в экономику США под 2%. Кого мы укрепляем и почему мы не используем эти средства на развития себя? Заговор? Однако патриоты это защищают. > > Так где логика? Правила «войны» обязывают сплотить народ вокруг своих правителей, консолидироваться, повысить доверие к Власти, вычистить паразитов из кабинетов и оторовать воров от кормушки (я уже молчу об индустриализации), но нет, мы почему-то должны сначала «отмахнуться от Америки, а уж затем и порядок наводить». А успеем ли? Не будет ли потом поздно? quoted1
так всякие международные напряги и создаёт коррупция, что такое коррупция? это жульё разной масти в сговоре, а у жуликов всё поставлено на кидалове и различном обмане. например, накосячят где-то сечин, милер и т. п. а мы в ответе. нам сходу начинают втирать россия, америка, европа и т. д, а на самом деле по сути наша деловая элита накосорезала, свой то народ путин кидает по полной, а чужой ТЕМ БОЛЕЕ!
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Родина в опасности — я думаю, уже и слепой видит quoted2
>Правильно. Родина в опасности.
> Но в какой опасности? Уж, конечно, не в той, когда и США, и многие другие страны разглядели какую-то опасность, исходящую из России. Вернее, от верховной власти России, и от различных олигархов, которым вдруг запретили въезд в США и в Евросоюз. > Если уж усмотрели какую-то опасность, то, наверное, какие-то основания для этого есть. > Может быть, действительно, Россия находится в этой, усмотренной Западом опасности? Ну не могут же многие быть неправыми? quoted1
Американским олигархам не отдают скважины. Конкурировать вздумали на Крыме и в Сирии… Империализм — он такой империализм!
Коррупцию почти победил Путин. В Гаи нет, в ментуре «здрасьте-пжалуста» вместо дубинатора по почкам, чинуши стелятся перед народом. Если знаешь коррупционера, то выведи его на чистую воду, прояви позицию, а не вопи «Всю власть американцам, пусть нас дрючат, как в 90-е».