> Просто это позорно, когда разные персонажи начинают про рост Путина говорить…
А я и не говорил. Это Натуся начала
22:45 03.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера высокий что ли был? >> А Наполеон?
>А Сталин, Ленин, Гитлер, и остальные садисты-убийцы?
Саакашвили не кровожадный был? Ельцин, вроде, нет. Но при нем все равно мочили.
22:45 03.12.2018
Шоколадные конфеты Путин. Красивая обертка, внутри — болт.
22:45 03.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Я чувствую силу лидера страны… > А зачем мне неудачник во главе страны? >
А как ты можешь влиять то , Вовин советник? Силу лидера чувствуешь?
22:45 03.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто это позорно, когда разные персонажи начинают про рост Путина говорить…
>А я и не говорил. > Это Натуся начала
Я ее и имел ввиду…
22:46 03.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит тебе не нравится Путин и не нравится социализм.
>Хм. > Кто сказал что мне Путин не нравится? > Я просто организовал вопрос, спровоцированный одним триколорным.
Значит мое определение работает. Не красный и не фашист, значит Путинский капиталист!
22:46 03.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Нравится ли вам Путин.
Мне не нравится во внутренней политике Путина то, что он за 15 лет не создал условий для модернизации экономики, и Россия до сих пор осталась исключительно сырьевой страной. Главный наш реальный экспорт — это нефть, газ и другое сырьё. Сто раз говорилось о диверсификации экономики, но ничего в этом направлении реально сделано не было.
Меня бесит коррупция. При этом, я уверен, что Путин точно понимает, что коррупция — это коррозия, которая разъедает государственный механизм и мешает тому полноценно работать, но он за 15 лет ничего не сделал, чтобы побороть её
Меня беспокоит «бесконтрольность» Путина. То есть я понимаю, что для того, чтобы заставить такую большую страну реформироваться, требуется значительная концентрация власти в одних руках, но, учитывая пункты 1 и 3 («Если не Путин, то кто?» и рост армии чиновников, силовиков и работников госкомпаний), мне кажется, что сосредоточение власти для Путина, в конце концов, стало самоцелью. То есть, если в экономике и структуре госаппарата реальных изменений больше нет и не предвидится, то, наверное, надо это понимать, как формирование очередной диктатуры. И в поддержку этого же мнения говорят некоторые произошедшие с Путиным несколько лет назад метаморфозы.
НО!!!
С другой стороны, нельзя, как «майданутым» думать, что «давайте свергнем Путина, как Януковича, сдадимся Западу, и после „акта интеграции“ судьба нам внезапно родит всенародное счастье и благополучие». Это бред идиота, и мы имеем очень наглядную возможность в этом ещё раз убедиться на (слава богу!) чужом опыте (да простят мне это украинцы).
Никогда внешняя власть не принесёт колонии процветания. Никогда.
Я считаю, что мы должны сами разбираться в своих внутренних проблемах на основании наших собственных ценностей и целей. Поэтому я готов двумя руками поддерживать Путина в его борьбе за суверинитет России.
22:47 03.12.2018
А вам не кажется что-то, что идет пятая страница, и никто не проголосовал за Путина, это уже звоночек?
22:47 03.12.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я чувствую силу лидера страны… >> А зачем мне неудачник во главе страны? >>
>А ты не решаешь удачник он или неудачник. Ты будешь видеть то что покажут тебе СМИ, или ты Вовин советник? Силу лидера чувствуешь?
Я разные СМИ читаю и вижу что делает Путин… и другие… И сравниваю…
> А вам не кажется что-то, что идет пятая страница, и никто не проголосовал за Путина, это уже звоночек?
4 за
22:49 03.12.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Мне не нравится во внутренней политике Путина то,
Мне не нужны ваши нравятся-не нравятся. Да, или нет.
22:49 03.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера высокий что ли был? >> А Наполеон?
>А Сталин, Ленин, Гитлер, и остальные садисты-убийцы?
Из тобой названных только как-то Сталин за садиста может сойти. Он любил жен у своих сатрапов сажать, а потом с ними беседовать работать как ни в чем не бывало. Ленин и Гитлер никакими садистами не были.
22:49 03.12.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> А вам не кажется что-то, что идет пятая страница, и никто не проголосовал за Путина, это уже звоночек?
дай я проголусую.
22:49 03.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ну да, с людьми так. Только мужики, прожившие б'ольшую часть жизни, могут понимать суть, которая не во внешности. Остальные — никак. От того все западные президенты — такие пердатые и осанистые.
Не все. Макрон-1 по европейским меркам не дядя Степа. Да и моделью внешне не назовешь. Обычный чел.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Однако в опросе речь все же не о внешности, а об общем впечатлении. Как человек, как политик, как личность. Это всё разные ипостаси (человек может быть хорошим, но как личность — размазня; с политикой вообще иное).
Я не совсем понял опрос. Если автор зацепился за 90% рейтинга, то не факт, что это совокупный рейтинг Путина. Оценивают, вероятно, политический вектор, или голосуют за «исключения», которых не хотят. И тут уже личность Путина (конкретного человека) — вообще дело пятое.
Значит мое определение работает. Не красный и не фашист, значит Путинский капиталист!
