>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Улыбаха. не разрешаешь голосовать. хоть резальты периодически озвучивай. >>>> 38,5 за, 61,5 против.
>>> Опрос: Голосовали ли вы за Путина? >>> Да 29 35.4% >>> Нет 42 51.2%
>>
>>> Не проживаю в России 11 13.4% >>> Mirotvorets 234 2475 01:18 19.06.2018
>>> За полгода 10% минус
>> >> >>
>
>>
>> >> и судя по времени поста, некоторые и во сне с ним….
>Да > Все руки на шее снятся
так всё правильно….
Шея во сне является символом власти, почестей и наследства.
Боли в области шеи во сне предвещают большие хлопоты о неприятном деле. Сон, в котором вы сломали себе шею, указывает на то, что по собственной глупости вы окажетесь в затруднительном положении и все ваши планы рухнут.
>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Улыбаха. не разрешаешь голосовать. хоть резальты периодически озвучивай. >>>>> 38,5 за, 61,5 против.
>>>> Да 29 35.4% >>>> Нет 42 51.2% >>> >>>> Не проживаю в России 11 13.4% >>>> Mirotvorets 234 2475 01:18 19.06.2018 >>>> За полгода 10% минус
>>> >>> >>>
>>
>>>
>>> >>> и судя по времени поста, некоторые и во сне с ним….
>>Да >> Все руки на шее снятся
> > так всё правильно…. >
> Шея во сне является символом власти, почестей и наследства. > > Боли в области шеи во сне предвещают большие хлопоты о неприятном деле. Сон, в котором вы сломали себе шею, указывает на то, что по собственной глупости вы окажетесь в затруднительном положении и все ваши планы рухнут.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Улыбаха. не разрешаешь голосовать. хоть резальты периодически озвучивай. >>>>>> 38,5 за, 61,5 против.
>>>> и судя по времени поста, некоторые и во сне с ним…. >>> Да
>>> Все руки на шее снятся
>> >> так всё правильно….
>>
>
>> Шея во сне является символом власти, почестей и наследства. >> >> Боли в области шеи во сне предвещают большие хлопоты о неприятном деле. Сон, в котором вы сломали себе шею, указывает на то, что по собственной глупости вы окажетесь в затруднительном положении и все ваши планы рухнут.
>Бедный вова
так это о вас. труднодоходимый ты наш…
12:12 06.12.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты намекаешь, что все фото Путина в газетах, в электронных СМИ и в Интернете — страшнее Квазимодо? И тебе пришлось долго выбирать среди официальных ликов Путина такую, чтобы была прилична и менее походила на обезьяну? Чего-то ты того, не в те источники ходишь.
>
>> >> >>
>А че, есть где не похож?
Рожа как рожа. Не в роже дело, а в выражении и делах. Низкий уровень — с рожи начинать. Хотя, конечно, бывают исключения. Песков, скажем.
12:14 06.12.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Маленькие созданы для любви
Могут быть трудности в этом смысле.
12:14 06.12.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Талрепы рулят >
шо?
12:17 06.12.2018
Mirotvorets (Mirotvorets) писал (а) в ответ на :
> Маленькие созданы для любви > Большие для работы >
ниправильно. тэндитные для любви. а здоровые .для работы. бо я вже сомниваюсь. шо я маленькая. бо Влдадимир нижче миня на 6 см.
13:17 06.12.2018
По теме: Подкорректирую — 1. Внешняя политика (приблизительно) — 70% - да (нравится), 30% - нет. 2. Внутренняя работа (приблизительно) — 20% - да, 80% - нет. 3. Голосовала за Путина. 4. Почему? Других достойных кандидатов не увидела. Мой голос засчитывается?
15:06 06.12.2018
Petyr (Petyr) писал (а) в ответ на :
> вровень — выпираете >
Сразу видно школу
Petyr (Petyr) писал (а) в ответ на :
> Опытный политик, владею борделем в Королевской Гавани.
>
15:09 06.12.2018
miron (miron) писал (а) в ответ на :
>> Опытный политик, владею борделем в Королевской Гавани. >
есть зачотный анекдот. но он на украинском. и именно с тем колоритом. мало кто оценит
15:35 06.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опытный политик, владею борделем в Королевской Гавани. >>
>есть зачотный анекдот. но он на украинском. и именно с тем колоритом. > мало кто оценит
Попробуй написать, может, осилит кто.
16:34 06.12.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> А я и не спорю. Мы ведь об экономике говорим. Государство это народ и экономика. Только экономика принадлежит части народа, а остальной народ это придаток к средствам производства. Поэтому я и пишу. Экономика может существовать только пока ею довольны хозяева. Народ здесь не причем.
Как нипочём? А на выборы кто ходит? Я согласна, что манипулируют, но кто виноват, что люди ведутся на манипуляции?
>>> А ты мог представить иной расклад? Все получилось согласно законам рынка. Правда могла быть еще гражданская и межнациональная война. И от меня спасибо, что удалось более менее их избежать кроме Чечни > А разве Запад не прошел тот же путь? Мы же не стали частью какой нибудь западной страны. Мы были для грабежа, а не наоборот. Зато мы вырастили своих хозяев, и наплевать на остальных.
А ты думаешь Северная Америка не была местом для грабежа Англии, Франции, Испании и т. д. А потом, освободившись, имели рабство и воевали между собой (юг и север). А через время подмяли под себя всю Европу. Сейчас Россия проходит временный период становления с вытекающими достатками и недостатками.
> Чушь. Их обычно фирма с детства выращивает для этой работы. Они часто даже убиваются, если их выгонят. Ну, а уровень жизни сама сравни, при чем тут жалобы? Требования всегда будут.
Т. е. для тебя не приемлемо: если ты честно работаешь на предприятие, а предприятие в будущем заботится о твоей старости на столько, на сколько ты сделал для этого предприятия? И ты не допускаешь, что для работника важно уважение, а не материальное вознаграждение? Ты слишком меркантилен.
> Только у идиота такое будет. Разок хапнут и наши умельцы сразу его отодвинут. > Все зависит от того, насколько я дорожу местом. Если мне вообще идти некуда, зделую все что сделать в силах. Если подобных мест с той же зарплатой куча, то просто лень менять место, буду работать на грани увольнения. Если лучше уже не найти, буду опять работать в полную силу, что бы других не искали. Как видим, самое выгодное для работодателя — первый вариант. Поэтому наша страна не стремится улучшить жизненный уровень своих граждан. Гораздо выгоднее иметь дешевый рынок труда! (Для хозяев и экономики разумеется, а не для народа)
Какое-то рабское сознание: нажить больше
> Проблема в другом. Мы раздроблены по мелким предприятиям. Вот и нет солидарности. А хлебные места — только по блату и в госсекторе в основном.
И кто виноват, что нет солидарности?
>> Так не бывает искренне и бороться, и с имуществом остаться. Так получается только у проплаченных. > Не нравится, свободен. Забастовочных комитетов еще время не наступило!
Я понимаю, что не приятно слышать критику, а хочется слушать, то что нравится. Пожалуйста!!! Ты — молодец, что имеешь свою гражданскую позицию, отличную от государственной. Таким образом ты заставляешь государство обращать внимание на недостатки власти. Такие люди несомненно нужны России, как маячки разума!!!!!
16:57 06.12.2018
уморя (nova) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я и не спорю. Мы ведь об экономике говорим. Государство это народ и экономика. Только экономика принадлежит части народа, а остальной народ это придаток к средствам производства. Поэтому я и пишу. Экономика может существовать только пока ею довольны хозяева. Народ здесь не причем.
>Как нипочём? А на выборы кто ходит? Я согласна, что манипулируют, но кто виноват, что люди ведутся на манипуляции?
А я думаю, что все по честному. Есть пропаганда и внушение, что все так и должно быть. Есть реклама представителей и обсуждение по телеку. Формируется сознание в пользу того или иного кондидата и дело в шляпе. Народ не знает в первую очередь, чего хочет. Хорошая жизнь зависит от тебя. Крутись и работай, бывает что и получается. Хорошая жизнь для всех уже в меньшей степени интересует, поэтому не больно то и думают, что мешает этого добиться и с какой безошибочной программой должен быть кандидат.
>>>> А ты мог представить иной расклад? Все получилось согласно законам рынка. Правда могла быть еще гражданская и межнациональная война. И от меня спасибо, что удалось более менее их избежать кроме Чечни
>> А разве Запад не прошел тот же путь? Мы же не стали частью какой нибудь западной страны. Мы были для грабежа, а не наоборот. Зато мы вырастили своих хозяев, и наплевать на остальных.
>А ты думаешь Северная Америка не была местом для грабежа Англии, Франции, Испании <nobr>и т. д.</nobr> А потом, освободившись, имели рабство и воевали между собой (юг и север). А через время подмяли под себя всю Европу. Сейчас Россия проходит временный период становления с вытекающими достатками и недостатками.
Так и я об этом. А почему проходит и не может сделать все сразу по человечески? Потому что хозяевам это не надо. На Западе это результат долголетней борьбы, а не добрая воля буржуев и если наш президент на стороне работодателей, то нам еще лет пятьдесят до их законов расти.
>> Чушь. Их обычно фирма с детства выращивает для этой работы. Они часто даже убиваются, если их выгонят. Ну, а уровень жизни сама сравни, при чем тут жалобы? Требования всегда будут. > Т. е. для тебя не приемлемо: если ты честно работаешь на предприятие, а предприятие в будущем заботится о твоей старости на столько, на сколько ты сделал для этого предприятия? И ты не допускаешь, что для работника важно уважение, а не материальное вознаграждение? Ты слишком меркантилен.
Без материального вознаграждения уважения не будет никогда. Сейчас человек оценивается только через зарплату. За день от начальства столько мата наслушаешься, что сомнения берут, есть ли у них вышка за душой. Воспитание ниже плинтуса. Но с другой стороны, только матом и гоняешь людей, если нет возможности заинтересовать их материально.
>> Только у идиота такое будет. Разок хапнут и наши умельцы сразу его отодвинут.
>> Все зависит от того, насколько я дорожу местом. Если мне вообще идти некуда, сделую все что сделать в силах. Если подобных мест с той же зарплатой куча, то просто лень менять место, буду работать на грани увольнения. Если лучше уже не найти, буду опять работать в полную силу, что бы других не искали. Как видим, самое выгодное для работодателя — первый вариант. Поэтому наша страна не стремится улучшить жизненный уровень своих граждан. Гораздо выгоднее иметь дешевый рынок труда! (Для хозяев и экономики разумеется, а не для народа)
>Какое-то рабское сознание: нажить больше
У хозяев рабское сознание — это мысль!
>> Проблема в другом. Мы раздроблены по мелким предприятиям. Вот и нет солидарности. А хлебные места — только по блату и в госсекторе в основном. > И кто виноват, что нет солидарности?
Я же пишу, раздробленность.
>>> Так не бывает искренне и бороться, и с имуществом остаться. Так получается только у проплаченных.
>> Не нравится, свободен. Забастовочных комитетов еще время не наступило!
>Я понимаю, что не приятно слышать критику, а хочется слушать, то что нравится. Пожалуйста!!! > Ты — молодец, что имеешь свою гражданскую позицию, отличную от государственной. Таким образом ты заставляешь государство обращать внимание на недостатки власти. Такие люди несомненно нужны России, как маячки разума!!!!!
