Изменения в России, как вы их видите? Или ответ кремлеботам!
18:58 04.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Нивелирование доходов между разно полюсными группами населения.
>>Теоретик, давай-ка хоть по этому, первому пункту, расскажи своими словами, поэтапно, что и как ты видишь и какие действия предлагаешь?
> > НДФЛ взымать в зависимости от доходов, пропорционально, как во всём мире и делается. где налоговые службы импотенцией не страдают
Вы же предложили просто дифференцированный подоходный налог. Это не приведет к сглаживанию (нивелированию).
19:05 04.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Вы же предложили просто дифференцированный подоходный налог. Это не приведет к сглаживанию (нивелированию).
Очень даже приводит, н при условии что правительство (царь) будет тратить доходы не на свои хотелки, а на благосостояние граждан страны Но и конечно оговорюсь, программа будет работать, когда не будет царя
19:08 04.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы же предложили просто дифференцированный подоходный налог. Это не приведет к сглаживанию (нивелированию).
> > Очень даже приводит, н при условии что правительство (царь) будет тратить доходы не на свои хотелки, а на благосостояние граждан страны Но и конечно оговорюсь, программа будет работать, когда не будет царя
Каким образом, если разница в зарплатах останется на прежнем уровне? Предлагаешь доплачивать зарплату из бюджета, чтобы «сгладить»?
19:20 04.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> -право на оружие. без исключения > всё. > решает все проблемы
По данным «Украинской ассоциации владельцев оружия», в дополнение к легальному на руках у украинцев на сегодня может быть По состоянию на 1 января 2018 года по данным автоматизированных учетов, которые формируют органы полиции, зарегистрировано 663 126 собственников огнестрельного оружия, у которых в личном пользовании находятся 736 918 единиц охотничьего гладкоствольного оружия и 145 859 единиц охотничьего нарезного оружия", — цитируют отчет полиции «Українські новини».
По данным «Украинской ассоциации владельцев оружия», в дополнение к легальному на руках у украинцев на сегодня может быть до 5 млн единиц незарегистрированного легкого огнестрельного оружия.
Считай, что у каждой второй украинской семье есть нелегальное оружие. У разве украинские патриоты и активисты не достойные представители гражданского общества, решающие свои проблемы расстрелами?
Убийство полицейских в Днепре (2016) Убийца полицейских: Александр Андреевич Пугачёв, 6 января 1983 года рождения, гражданин Украины, уроженец города Мичуринска Тамбовской области, ранее судимый[10][11]. Проживал в городе Торез Донецкой области, а последний год — в Днепре[12]. Участник АТО, бывший боец роты спецназначения «Торнадо"[uk] МВД Украины[10]. На момент происшествия 25 сентября 2016 года Пугачёв больше года находился в розыске по подозрению в совершении тяжких преступлений в составе роты «Торнадо"[10].
19:36 04.12.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Каким образом, если разница в зарплатах останется на прежнем уровне? Предлагаешь доплачивать зарплату из бюджета, чтобы «сгладить»?
Но читайте внимательно проект… Кратное вознаграждение за труд
19:37 04.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом, если разница в зарплатах останется на прежнем уровне? Предлагаешь доплачивать зарплату из бюджета, чтобы «сгладить»?
> > Но читайте внимательно проект… Кратное вознаграждение за труд
Это как? По-подробнее пж-та про систему оплаты труда…
19:38 04.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Кратное вознаграждение за труд
Щито это такое
19:39 04.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кратное вознаграждение за труд
>Щито это такое
Мне тоже интересно… Начали с налогов, перешли к оплате труда.
19:40 04.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Но читайте внимательно проект… Кратное вознаграждение за труд >
а мне желательно на примере допустим есть профессор, который изучает бабочек и есть токарь, который точит детальки
19:42 04.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но читайте внимательно проект… Кратное вознаграждение за труд >>
>а мне желательно на примере допустим есть профессор, который изучает бабочек и есть токарь, который точит детальки
Не… Есть директор завода и вахтер на проходной. Как будем нивелировать?
20:05 04.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кратное вознаграждение за труд
>Щито это такое
Легко, кратность не должна превышать 10 кратного размера, арифметически Но или если охранник или клининг получает 10 000 руб, директор 100 000 и не более
20:45 04.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> егко, кратность не должна превышать 10 кратного размера, арифметически Но или если охранник или клининг получает 10 000 руб, директор 100 000 и не более
ммммм, а если токарь 60000 то директор 600000, ммммм вона как
07:37 05.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ммммм, а если токарь 60000 то директор 600000, ммммм вона как
Типа того…
08:37 05.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> А где там. отнять, поделить?
1. На федеральном уровне закрепить минимально низкий порог оплаты труда. А именно на сегодня 10 000 руб, для предприятий и организаций всех форм собственности. За этим должны следить профсоюзы, но не те что мы имеем на сегодня, а новый институт профсоюзных комиссаров, о которых будет рассказано отдельно. И наконец набраться смелости и ввести прогрессивный НДФЛ, начиная с определённой годовой суммы. Что касается лозунга, об отчуждении чужой собственности, какими бы сомнительными путями она в прошлом не была получена? Не о какой ре приватизации, а так же национализации той или иной собственности, не может быть речи. Право частной и личной собственности, является священным и не прикосновенным. Кроме случаев прописанных в УК РФ. Но необходимо ввести в кодекс новые статьи. А именно о неэффективном собственнике, и неэффективность эта будет подтверждаться в первую очередь невыплатой достойного вознаграждения персоналу. И считать не по средней цифре по предприятию, а отталкиваться от самого низкооплачиваемого сегмента. В случае невыполнения этих условий, через суд объявлять предприятие банкротом. Так же поводом для банкротства может быть трёхмесячная невыплата зарплаты и налогов в ПФ и ФОМС. Согласитесь зачастую бывает, что владелец платит мизерные зарплаты персоналу, задерживает платежи в бюджет, при этом не в чём себе не отказывая… На место этого жулика, придёт честный и порядочный предприниматель, думающий не только о своей прибыли, но и о своих работниках и стране в целом. Надо заканчивать с временщиками и хапугами. Так же ввести федеральным законом кратный разрыв в оплате труда управленцев и персонала нижнего звена. Для чего это нужно. Простой пример. Захотел топ-менеджер выписать себе бонус, годовой оклад? Да пожалуйста, хоть трёх годовой, если доходы позволяют. Но при этом он обязан сделать тоже самое для всего персонала, вплоть до техслужащих. Если он этого не сделает, то его доход привысит кратность? Включать штрафные санкции. а управленца через суд отстранять с поражением в правах на 3−5 лет. Произвести выкуп у владельцев некоторых стратегически важных для страны отраслей, <nobr>в т. ч.</nobr> и ТЭК. …
. И далее по всем этим абсолютно невыполнимым и прямо противоречащим другу другу «хотелкам».
10:51 05.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> новый институт профсоюзных комиссаров,
Но и где тут отъём и делёж? Да надо упорядочить отношения труда и капитала, это уже давно назрело
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> ввести прогрессивный НДФЛ
Очень даже нормальная мера, ведёт к сокращению социальной пропасти. Другой вопрос, куда правительство будет эти деньги тратить? Для этого и нужны политические свободы, сиречь контроль обществом, расходования его налогов
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Произвести выкуп у владельцев некоторых стратегически важных для страны отраслей, <nobr>в т. ч.</nobr> и ТЭК. …
Выкуп, а не экспроприацию .На примере Абрамовича у которого государство выкупило активы, а не Ходорковского, у которого их тупо отжали
Но и конечно оговорюсь, программа будет работать, когда не будет царя 
