>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кремлеботы как обычно нам не договаривают. >>>>>> >>> >>>>>> В 1 квартале 2018 года было выдано на 28,3% автокредитов больше, чем за аналогичный период 2017 года. >>>>>> >>>>>> Доля автомобилей, купленных в кредит, составила 50,3% от общих продаж. >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> https://arb.ru/banks/analitycs/-10198902/ >>>>> >>>>> На западе практически 100% на кредиты….ничего своего нет. Голы как соколЫ) >>>> и этого ты не знаешь…)))) >>> >>>> в кредит машину можно купить, но после того, как кредит выплатил, это обычно 3 или 5 лет, то дальше что? >>>> при этом в кредит, если процент низкий или вообще ноль, покупать выгодней, чем платить сразу.
>>>> инфляция же есть и она около 2% в год.
>>> >>> Это тут причем? Отвечал товарищу, который скорее всего не товарищ. Похоже он считает что покупать в кредит-признак нищеты. Объясните ему …) quoted3
>>обьясняю. >> иметь кредиты — это вполне нормально, главное, чтобы они не превышали какой то определенный уровень. quoted2
>
>> например в сша кредит считается нормальным, если он не превышает 37−40% от дохода семьи. в этот кредит входит кредит на дом до 27% от дохода и кредиты на что-то еще. например на автомобиль.
>> 10% от дохода уходит на питание, получается что 50% остается уже в семье, правда это все без учета налогов. >> но это реально нормальные цифры, которые позволят жить на нормальном же уровне. quoted2
> > Да понимаю я про кредиты, хотя никогда не брал, хотя постоянно норовят всучить. Мне то зачем объясняете. Вроде пояснил почему отписал. Не поняли? Читайте пост на который отвечал. quoted1
да, не я все понял. просто наверное есть разница взять кредит на западе и в россии. цена на авто похожи, на вот доходы то разные. на западе, это вполне нормально… так ведь. можно конечно и не брать кредиты, но на мой взгляд, иногда это выгодней, чем собирать деньги.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кремлеботы как обычно нам не договаривают. >>>>>>> >>>> >>>>>>> В 1 квартале 2018 года было выдано на 28,3% автокредитов больше, чем за аналогичный период 2017 года. >>>>>>> >>>>>>> Доля автомобилей, купленных в кредит, составила 50,3% от общих продаж. >>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> https://arb.ru/banks/analitycs/-10198902/
>>>>>> >>>>>> На западе практически 100% на кредиты….ничего своего нет. Голы как соколЫ) >>>>> и этого ты не знаешь…)))) quoted3
>>>>> в кредит машину можно купить, но после того, как кредит выплатил, это обычно 3 или 5 лет, то дальше что? >>>>> при этом в кредит, если процент низкий или вообще ноль, покупать выгодней, чем платить сразу. >>>>> инфляция же есть и она около 2% в год. >>>>
>>>> Это тут причем? Отвечал товарищу, который скорее всего не товарищ. Похоже он считает что покупать в кредит-признак нищеты. Объясните ему …) >>> обьясняю. >>> иметь кредиты — это вполне нормально, главное, чтобы они не превышали какой то определенный уровень. quoted3
>>
>>> например в сша кредит считается нормальным, если он не превышает 37−40% от дохода семьи. в этот кредит входит кредит на дом до 27% от дохода и кредиты на что-то еще. например на автомобиль.
>>> 10% от дохода уходит на питание, получается что 50% остается уже в семье, правда это все без учета налогов. >>> но это реально нормальные цифры, которые позволят жить на нормальном же уровне. quoted3
>> >> Да понимаю я про кредиты, хотя никогда не брал, хотя постоянно норовят всучить. Мне то зачем объясняете. Вроде пояснил почему отписал. Не поняли? Читайте пост на который отвечал. quoted2
>да, не я все понял. просто наверное есть разница взять кредит на западе и в россии.
> цена на авто похожи, на вот доходы то разные. > на западе, это вполне нормально… так ведь. > можно конечно и не брать кредиты, но на мой взгляд, иногда это выгодней, чем собирать деньги. quoted1
Да и у нас это вполне нормально… оч. многие берут. Хоть на телефон, хоть на машину, квартиру дачу… Мне как-то нафиг они не нужны были до сего времени… только бесит, когда их навязывать пытаются. Вот позавчера только от очередного отбился… заказал карточку, в пакете пришла вторая-кредитная. Ругался сильно. Так что у нас это кредитное дело развито думается не хуже чем у вас. И те же возможные проблемы с его выплатой, что у нас что у вас ….если к примеру потеряешь работу или др. форс мажор какой.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кремлеботы как обычно нам не договаривают. >>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> В 1 квартале 2018 года было выдано на 28,3% автокредитов больше, чем за аналогичный период 2017 года. >>>>>>>> >>>>>>>> Доля автомобилей, купленных в кредит, составила 50,3% от общих продаж. >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> https://arb.ru/banks/analitycs/-10198902/
>>>>>>> >>>>>>> На западе практически 100% на кредиты….ничего своего нет. Голы как соколЫ) >>>>>> и этого ты не знаешь…)))) quoted3
>>>>> >>>>>> в кредит машину можно купить, но после того, как кредит выплатил, это обычно 3 или 5 лет, то дальше что? >>>>>> при этом в кредит, если процент низкий или вообще ноль, покупать выгодней, чем платить сразу. >>>>>> инфляция же есть и она около 2% в год. >>>>> >>>>> Это тут причем? Отвечал товарищу, который скорее всего не товарищ. Похоже он считает что покупать в кредит-признак нищеты. Объясните ему …) >>>> обьясняю. >>>> иметь кредиты — это вполне нормально, главное, чтобы они не превышали какой то определенный уровень. >>> >>>> например в сша кредит считается нормальным, если он не превышает 37−40% от дохода семьи. в этот кредит входит кредит на дом до 27% от дохода и кредиты на что-то еще. например на автомобиль. >>>> 10% от дохода уходит на питание, получается что 50% остается уже в семье, правда это все без учета налогов.
>>>> но это реально нормальные цифры, которые позволят жить на нормальном же уровне. >>> >>> Да понимаю я про кредиты, хотя никогда не брал, хотя постоянно норовят всучить. Мне то зачем объясняете. Вроде пояснил почему отписал. Не поняли? Читайте пост на который отвечал. quoted3
>>да, не я все понял. просто наверное есть разница взять кредит на западе и в россии. quoted2
>
>> цена на авто похожи, на вот доходы то разные. >> на западе, это вполне нормально… так ведь. >> можно конечно и не брать кредиты, но на мой взгляд, иногда это выгодней, чем собирать деньги. quoted2
>
> Да и у нас это вполне нормально… оч. многие берут. Хоть на телефон, хоть на машину, квартиру дачу… > Мне как-то нафиг они не нужны были до сего времени… только бесит, когда их навязывать пытаются. Вот позавчера только от очередного отбился… заказал карточку, в пакете пришла вторая-кредитная. Ругался сильно. > Так что у нас это кредитное дело развито думается не хуже чем у вас. И те же возможные проблемы с его выплатой, что у нас что у вас ….если к примеру потеряешь работу или др. форс мажор какой. quoted1
в основном в сша берут кредиты на дом, плюс какие то на что-то еще, на автомобили. то, что касается телефонов, телевизоров и тому подобное, то тоже есть кредиты, но как правило беспроцентные, то есть типа рассрочки, что в принципе выгодно. а насчет форс мажоров и тому подобное. то в сша в крайнем случае можно обьявить банкротство и все эти кредиты спишут, за исключением обеспеченных, а это на дом и автомобиль. вот это могут забрать. но чтобы потеряли источник дохода сразу двое в семье, да и чтобы не получали пособие по безработице — это не очень реально для сша.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кремлеботы как обычно нам не договаривают. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> В 1 квартале 2018 года было выдано на 28,3% автокредитов больше, чем за аналогичный период 2017 года. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Доля автомобилей, купленных в кредит, составила 50,3% от общих продаж. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> https://arb.ru/banks/analitycs/-10198902/ >>>>>>>> >>>>>>>> На западе практически 100% на кредиты….ничего своего нет. Голы как соколЫ) >>>>>>> и этого ты не знаешь…)))) >>> >>>>>> >>>>>>> в кредит машину можно купить, но после того, как кредит выплатил, это обычно 3 или 5 лет, то дальше что? >>>>>>> при этом в кредит, если процент низкий или вообще ноль, покупать выгодней, чем платить сразу. >>>>>>> инфляция же есть и она около 2% в год. >>>>>>
>>>>>> Это тут причем? Отвечал товарищу, который скорее всего не товарищ. Похоже он считает что покупать в кредит-признак нищеты. Объясните ему …) >>>>> обьясняю. >>>>> иметь кредиты — это вполне нормально, главное, чтобы они не превышали какой то определенный уровень. quoted3
>>>>> например в сша кредит считается нормальным, если он не превышает 37−40% от дохода семьи. в этот кредит входит кредит на дом до 27% от дохода и кредиты на что-то еще. например на автомобиль. >>>>> 10% от дохода уходит на питание, получается что 50% остается уже в семье, правда это все без учета налогов. >>>>> но это реально нормальные цифры, которые позволят жить на нормальном же уровне.
>>>> >>>> Да понимаю я про кредиты, хотя никогда не брал, хотя постоянно норовят всучить. Мне то зачем объясняете. Вроде пояснил почему отписал. Не поняли? Читайте пост на который отвечал.
>>> да, не я все понял. просто наверное есть разница взять кредит на западе и в россии. quoted3
>>
>>> цена на авто похожи, на вот доходы то разные. >>> на западе, это вполне нормально… так ведь. >>> можно конечно и не брать кредиты, но на мой взгляд, иногда это выгодней, чем собирать деньги. quoted3
>> Да и у нас это вполне нормально… оч. многие берут. Хоть на телефон, хоть на машину, квартиру дачу… >> Мне как-то нафиг они не нужны были до сего времени… только бесит, когда их навязывать пытаются. Вот позавчера только от очередного отбился… заказал карточку, в пакете пришла вторая-кредитная. Ругался сильно. >> Так что у нас это кредитное дело развито думается не хуже чем у вас. И те же возможные проблемы с его выплатой, что у нас что у вас ….если к примеру потеряешь работу или др. форс мажор какой. quoted2
>в основном в сша берут кредиты на дом, плюс какие то на что-то еще, на автомобили. > то, что касается телефонов, телевизоров и тому подобное, то тоже есть кредиты, но как правило беспроцентные, то есть типа рассрочки, что в принципе выгодно. > а насчет форс мажоров и тому подобное.
> то в сша в крайнем случае можно обьявить банкротство и все эти кредиты спишут, за исключением обеспеченных, а это на дом и автомобиль. > вот это могут забрать. > но чтобы потеряли источник дохода сразу двое в семье, да и чтобы не получали пособие по безработице — это не очень реально для сша. quoted1
Я в принципе так и думал… у нас же все извратили до неузнаваемости… Я хотел квартиру купить за нал 600 тысяч… не бог весь что …. а эти уроды с госдуры в это время влупили официальную ипотеку, причем с какими то банковскими ограничениями в 2 миллиона чтоле, и все сразу максимальные ценники выставили на свои четыре говностены … и все. приходим к челу, а он уже полтора ляма просит … досвидос паравоз… и люди берут … живут на раскладушках, но берут … Я никогда не понимал как сраные 52 квадрата столько могут стоить причем построенные 20 лет назад … рынок дебилов и спекулянтов мать его.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кремлеботы как обычно нам не договаривают. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> В 1 квартале 2018 года было выдано на 28,3% автокредитов больше, чем за аналогичный период 2017 года. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Доля автомобилей, купленных в кредит, составила 50,3% от общих продаж. >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> https://arb.ru/banks/analitycs/-10198902/ >>>>>>>>> >>>>>>>>> На западе практически 100% на кредиты….ничего своего нет. Голы как соколЫ) >>>>>>>> и этого ты не знаешь…)))) >>>> >>>>>>> >>>>>>>> в кредит машину можно купить, но после того, как кредит выплатил, это обычно 3 или 5 лет, то дальше что? >>>>>>>> при этом в кредит, если процент низкий или вообще ноль, покупать выгодней, чем платить сразу. >>>>>>>> инфляция же есть и она около 2% в год. >>>>>>>
>>>>>>> Это тут причем? Отвечал товарищу, который скорее всего не товарищ. Похоже он считает что покупать в кредит-признак нищеты. Объясните ему …) >>>>>> обьясняю. >>>>>> иметь кредиты — это вполне нормально, главное, чтобы они не превышали какой то определенный уровень. quoted3
>>>>> >>>>>> например в сша кредит считается нормальным, если он не превышает 37−40% от дохода семьи. в этот кредит входит кредит на дом до 27% от дохода и кредиты на что-то еще. например на автомобиль. >>>>>> 10% от дохода уходит на питание, получается что 50% остается уже в семье, правда это все без учета налогов. >>>>>> но это реально нормальные цифры, которые позволят жить на нормальном же уровне. >>>>> >>>>> Да понимаю я про кредиты, хотя никогда не брал, хотя постоянно норовят всучить. Мне то зачем объясняете. Вроде пояснил почему отписал. Не поняли? Читайте пост на который отвечал. >>>> да, не я все понял. просто наверное есть разница взять кредит на западе и в россии. >>> >>>> цена на авто похожи, на вот доходы то разные.
>>>> на западе, это вполне нормально… так ведь. >>>> можно конечно и не брать кредиты, но на мой взгляд, иногда это выгодней, чем собирать деньги. >>> quoted3
>>
>>> Да и у нас это вполне нормально… оч. многие берут. Хоть на телефон, хоть на машину, квартиру дачу… >>> Мне как-то нафиг они не нужны были до сего времени… только бесит, когда их навязывать пытаются. Вот позавчера только от очередного отбился… заказал карточку, в пакете пришла вторая-кредитная. Ругался сильно.
>>> Так что у нас это кредитное дело развито думается не хуже чем у вас. И те же возможные проблемы с его выплатой, что у нас что у вас ….если к примеру потеряешь работу или др. форс мажор какой. quoted3
>>в основном в сша берут кредиты на дом, плюс какие то на что-то еще, на автомобили. >> то, что касается телефонов, телевизоров и тому подобное, то тоже есть кредиты, но как правило беспроцентные, то есть типа рассрочки, что в принципе выгодно. >> а насчет форс мажоров и тому подобное. quoted2
>
>> то в сша в крайнем случае можно обьявить банкротство и все эти кредиты спишут, за исключением обеспеченных, а это на дом и автомобиль. >> вот это могут забрать.
>> но чтобы потеряли источник дохода сразу двое в семье, да и чтобы не получали пособие по безработице — это не очень реально для сша. quoted2
> > Я в принципе так и думал… у нас же все извратили до неузнаваемости… Я хотел квартиру купить за нал 600 тысяч… не бог весь что …. а эти уроды с госдуры в это время влупили официальную ипотеку, причем с какими то банковскими ограничениями в 2 миллиона чтоле, и все сразу максимальные ценники выставили на свои четыре говностены … и все. приходим к челу, а он уже полтора ляма просит … досвидос паравоз… и люди берут … живут на раскладушках, но берут … > Я никогда не понимал как сраные 52 квадрата столько могут стоить причем построенные 20 лет назад … рынок дебилов и спекулянтов мать его. quoted1
у нас цена не зависит от того, платишь ты кешью или берешь кредит. в любом случае продавец получает свои деньги.
>В модельном ряду автопроизводителя это ЛУЧШАЯ машина. > У ВАЗа это Веста С класса, классом выше ВАЗ просто не в состоянии делать. Так понятно ?? quoted1
зачем делать то, что не будет пользоваться спросом? ниша класса С забита до максимума…. а вот вэнов маловато по адекватной цене.