> Своим истеричным выпадом неудавшийся оппозиционер снова попал не туда и даже дважды. Он умудрился оскорбить уважаемого в либеральных кругах Долина, а также самих либералов, которые, как и сам кинокритик, активно пиарились на Сенцове. В итоге, Навальный всего парой фраз умудрился настроить против себя большую часть своих вчерашних соратников по цеху. quoted1
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своим истеричным выпадом неудавшийся оппозиционер снова попал не туда и даже дважды. Он умудрился оскорбить уважаемого в либеральных кругах Долина, а также самих либералов, которые, как и сам кинокритик, активно пиарились на Сенцове. В итоге, Навальный всего парой фраз умудрился настроить против себя большую часть своих вчерашних соратников по цеху. quoted2
> > Цирк с конями. Да, либералы одним словом. quoted1
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
То есть, ты не либерал и против незыблемости прав и индивидуальной свободы человека?
Тогда кто ты? Вариантов не много
1. Зек 2. Фашист 3. Коммунист 4. Поклонник палочного диктата 5. Бандит 90-х живущий по понятиям и признающий иерархии 6. Маргинал 7 Отморозок и беспредельщик 8.Сторонник феодально-рабовладельческих отношений 9 Чиновник плюющий на закон 10. Социопат 11. Социофоб 12. Военный или полицейский для которого присяга,закон и устав ничего не значат
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Своим истеричным выпадом неудавшийся оппозиционер снова попал не туда и даже дважды. Он умудрился оскорбить уважаемого в либеральных кругах Долина, а также самих либералов, которые, как и сам кинокритик, активно пиарились на Сенцове. В итоге, Навальный всего парой фраз умудрился настроить против себя большую часть своих вчерашних соратников по цеху. quoted3
>> >> Цирк с конями. Да, либералы одним словом. quoted2
> > Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. > > То есть, ты не либерал и против незыблемости прав и индивидуальной свободы человека? > > Тогда кто ты? Вариантов не много > > 1. Зек > 2. Фашист > 3. Коммунист > 4. Поклонник палочного диктата > 5. Бандит 90-х живущий по понятиям и признающий иерархии > 6. Маргинал
Государственник. Как известно правые консерваторы полагают интересы государства выше интересов личности. Достойные люди как правило, например один небезызвестный представитель рода Мальборо...
> Длинный язык и склочный характер Алексея Навального опять сыграл с блогером злую шутку. > > > > Длинный язык и склочный характер Алексея Навального опять сыграл с блогером злую шутку. Да так, что он лишился последней поддержки со стороны своих вроде бы идейных соратников — либералов. > > Источником проблем уже по традиции стало очередное псевдорасследование Навального, в котором он наехал на руководителя одного из подразделений ВГТРК Сергея Брилева. Блогер рассказал своей несовершеннолетней публике, что известный телеведущий имеет двойное гражданство, и раздул из этого бурю в стакане. В ролике Брилева выставляют чуть ли не преступником мирового масштаба. > > С новым сюжетом Навальный, как обычно, заврался. Ведущий ВГТРК заявил, что получил британский паспорт ещё 18 лет назад и никогда не скрывал своего двойного гражданства. За Брилева заступились не только коллеги по телеканалу, но и многие представители либеральной клики, чего Навальный явно не ожидал. > > В частности, на стороне ведущего выступил известный кинокритик Антон Долин, отметивший, что второе гражданство не делает человека преступником и никак не влияет на его взгляды. В ответ на это Навальный разразился гневной и не совсем вменяемой тирадой, в которой осыпал Долина оскорблениями. Посредственный блогер назвал кинокритика холуем, защищающим своего начальника. Также он прошёлся и по его оппозиционной деятельности. Долин известен своими выступлениями в защиту политзаключённых и частенько поднимал в своё время тему украинского террориста Олега Сенцова. Навальный же раскритиковал такую оппозиционную деятельность, назвав её трусливой и не особо напряжной. > > Своим истеричным выпадом неудавшийся оппозиционер снова попал не туда и даже дважды. Он умудрился оскорбить уважаемого в либеральных кругах Долина, а также самих либералов, которые, как и сам кинокритик, активно пиарились на Сенцове. В итоге, Навальный всего парой фраз умудрился настроить против себя большую часть своих вчерашних соратников по цеху. > > Журналисты либеральных изданий в голос заявили, что Навальный не имеет права на такое высокомерие и хамство и должен немедленно принести извинения. Кинорежиссёр Ксения Шергова вообще обвинила Навального в чрезмерной и даже патологической самовлюблённости, отметив, что он с каждым днём всё больше чувствует себя Моисеем, раздающим заповеди. На неуёмного блогера посыпался сонм укоров, упрёков и ответных оскорблений. Он же реагировал так же, как и с Долиным. То есть грызня началась знатная. > > Кое-кто, кстати, всё-таки попытался оправдать зарвавшегося не совсем оппозиционера, но выглядело это жалко. Так, к примеру, Евгения Альбац заявила, что на заскоки Навального можно и нужно закрывать глаза. Он же всё-таки сидел в тюрьме. Журналистка «Эхо Москвы» Ларина вообще попросила коллег понять блогера и простить за всё. > > Любопытно высказался коллега Лариной по студии Александр Рыклин, умудрившийся и Навальному подмахнуть и рассказать правду о главных принципах либерального движения России. В частности, журналист заявил, что Навальный, конечно, должен извиниться, но только потому, что Долин рукопожатный и идеологически правильный человек. Был бы на его месте кто другой, Навальный мог его и оплевать публично. Соратники бы только рукоплескали. > > Вот так Рыклин признал, какими двойными стандартами живёт либеральная тусовка РФ. А Навальный тем временем превратился в настоящего изгоя даже в либеральном болоте, несмотря на слабые попытки некоторых его обитателей оправдать Алексея. >
> Что интересно, сам Долин, конечно же, возмущён поведением Навального, но больше всего его зацепило то, что тот просто нагло соврал, назвав его холуем Брилева. Дело в том, что герой ролика Навального руководит телевизионным подразделением ВГТРК, тогда как Долин работает на радиостанции. То есть они с Брилевым даже по внутренней иерархии компании могут быть исключительно коллегами. Навальный снова солгал и это разозлило критика больше всего. > > Вот так Алексей Навальный своей многоуровневой ложью смог не только лишить себя поддержки большей части своего же лагеря, но и продемонстрировать публике сомнительные методы своей работы, а особенно свою патологическую любовь к вранью и такой же нездоровый эгоизм. quoted1
а молодец навальный! раз таких как ты нервирует. кстати, проясни что означает АНТИмайдан? ты что против НАРОДНЫХ СОБРАНИЙ?
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навальный во всём прав. А вы ему просто завидуете. quoted1
Да ладно… На кого работает Лёшик, видно по его частому мельканию в американском посольстве… Хотя его материалы по Димону и Брилёву, и вылезшему на свет в связи с этим другим либеральным любителем свить «гнёздышко» для своей родни за океаном — Песковым, показывают, что либеральные пауки ведут себя точно также, как и обычные, посаженые в банку…
> Длинный язык и склочный характер Алексея Навального опять сыграл с блогером злую шутку. Да так, что он лишился последней поддержки со стороны своих вроде бы идейных соратников — либералов. quoted1
История повторятся: либералы, даже прорвавшись к власти, не в силах её удержать — по причине грызни меж собой. 1917 год.
Автор тут пытается доказать, что либеральное движение разваливается и все со всеми воюют, но почему-то в этом честнейшем очерке решил не отметить тот факт, что Долин написал, что ни смотря ни на что собирается и даже поддерживать Навального и ходить на его митинги. Вот такой вот раскол в либеральном движении, да. Или скорее очередная тема высосанная из пальца.
>> О склочном характере Леши только ленивый не говорил. Он на самом деле очень неуживчивый и сволочной дебил > Почему Леха дебил?. потому что посмел власть критиковать, разоблачать коррупцию? или по другой причине?.. quoted1
Пусть ругает и разоблачает сколько угодно. А дебил потому, что периодически устраивает помехи движению транспорта и пешеходов. И вообще он по жизни неудачник, но имеет большие амбиции. Такая вот трагедия у человека. Отсюда и сволочной характер. Хотя может и наоборот — сволочной характер залог неуспешности в жизни и бизнесе
Почему наши сталинисты, смотрят в книгу, а видят ….. Наверно мне уже стоит им открыть глаза, кто в нашей стране главные либералы и кто все денежки россиян вывез из страны. Наверно уже настало время приспустить занавес.