Длинный язык и склочный характер Алексея Навального опять сыграл с блогером злую шутку.
Длинный язык и склочный характер Алексея Навального опять сыграл с блогером злую шутку. Да так, что он лишился последней поддержки со стороны своих вроде бы идейных соратников — либералов.
Источником проблем уже по традиции стало очередное псевдорасследование Навального, в котором он наехал на руководителя одного из подразделений ВГТРК Сергея Брилева. Блогер рассказал своей несовершеннолетней публике, что известный телеведущий имеет двойное гражданство, и раздул из этого бурю в стакане. В ролике Брилева выставляют чуть ли не преступником мирового масштаба.
С новым сюжетом Навальный, как обычно, заврался. Ведущий ВГТРК заявил, что получил британский паспорт ещё 18 лет назад и никогда не скрывал своего двойного гражданства. За Брилева заступились не только коллеги по телеканалу, но и многие представители либеральной клики, чего Навальный явно не ожидал.
В частности, на стороне ведущего выступил известный кинокритик Антон Долин, отметивший, что второе гражданство не делает человека преступником и никак не влияет на его взгляды. В ответ на это Навальный разразился гневной и не совсем вменяемой тирадой, в которой осыпал Долина оскорблениями. Посредственный блогер назвал кинокритика холуем, защищающим своего начальника. Также он прошёлся и по его оппозиционной деятельности. Долин известен своими выступлениями в защиту политзаключённых и частенько поднимал в своё время тему украинского террориста Олега Сенцова. Навальный же раскритиковал такую оппозиционную деятельность, назвав её трусливой и не особо напряжной.
Своим истеричным выпадом неудавшийся оппозиционер снова попал не туда и даже дважды. Он умудрился оскорбить уважаемого в либеральных кругах Долина, а также самих либералов, которые, как и сам кинокритик, активно пиарились на Сенцове. В итоге, Навальный всего парой фраз умудрился настроить против себя большую часть своих вчерашних соратников по цеху.
Журналисты либеральных изданий в голос заявили, что Навальный не имеет права на такое высокомерие и хамство и должен немедленно принести извинения. Кинорежиссёр Ксения Шергова вообще обвинила Навального в чрезмерной и даже патологической самовлюблённости, отметив, что он с каждым днём всё больше чувствует себя Моисеем, раздающим заповеди. На неуёмного блогера посыпался сонм укоров, упрёков и ответных оскорблений. Он же реагировал так же, как и с Долиным. То есть грызня началась знатная.
Кое-кто, кстати, всё-таки попытался оправдать зарвавшегося не совсем оппозиционера, но выглядело это жалко. Так, к примеру, Евгения Альбац заявила, что на заскоки Навального можно и нужно закрывать глаза. Он же всё-таки сидел в тюрьме. Журналистка «Эхо Москвы» Ларина вообще попросила коллег понять блогера и простить за всё.
Любопытно высказался коллега Лариной по студии Александр Рыклин, умудрившийся и Навальному подмахнуть и рассказать правду о главных принципах либерального движения России. В частности, журналист заявил, что Навальный, конечно, должен извиниться, но только потому, что Долин рукопожатный и идеологически правильный человек. Был бы на его месте кто другой, Навальный мог его и оплевать публично. Соратники бы только рукоплескали.
Вот так Рыклин признал, какими двойными стандартами живёт либеральная тусовка РФ. А Навальный тем временем превратился в настоящего изгоя даже в либеральном болоте, несмотря на слабые попытки некоторых его обитателей оправдать Алексея.
Что интересно, сам Долин, конечно же, возмущён поведением Навального, но больше всего его зацепило то, что тот просто нагло соврал, назвав его холуем Брилева. Дело в том, что герой ролика Навального руководит телевизионным подразделением ВГТРК, тогда как Долин работает на радиостанции. То есть они с Брилевым даже по внутренней иерархии компании могут быть исключительно коллегами. Навальный снова солгал и это разозлило критика больше всего.
Вот так Алексей Навальный своей многоуровневой ложью смог не только лишить себя поддержки большей части своего же лагеря, но и продемонстрировать публике сомнительные методы своей работы, а особенно свою патологическую любовь к вранью и такой же нездоровый эгоизм.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Причем такие эпитеты, как «склочный характер».говорит лишь о не профессионализме писавшего. Причем я даже больше скажу — все кого вы перечислили, это не соратники Навального и соратниками ему никогда не были. Вы очень плохо знаете оппозицию. Начинайте ходить на митинги. Там, кстати, сторонников Навального и половины не набрется.
Ну и напоследок. Вот то самое обращение Навального по поводу двойного гражданстыва. Просто посмотрите, чтобы понять, как вас разводят. А разводят вас, как кроликов
Брилёв это такой же предатель России, вывозящий весь капитал заработанный в России в Королевство. У нас все политики и все олигархи такие. Мы поэтому так и живём. Что деньги заработаные Россией, не работают на Россию, а вывозятся. Навальный во всём прав.
> > Вот так Алексей Навальный своей многоуровневой ложью смог не только лишить себя поддержки большей части своего же лагеря, но и продемонстрировать публике сомнительные методы своей работы quoted1
> > Ну, а как иначе… Конечно, завидуем. > Причем, смертельно. quoted1
бабушка — путина))
минетка
блин — не поймут — (см. дневники Брюсова)
Мине́т ([mʲɪˈnʲet]; от фр. minette [mi.nɛt] — кошечка, faire des minettes — (разг.) щекотать, ласкать) — собирательное название орального секса, при котором половой член пассивно возбуждается ртом, языком, зубами или горлом принимающего партнёра.
Минет, помимо человека, обнаруживается у приматов и рукокрылых
Синонимы: пенилинкция, фаллаторизм (от др.-греч. φαλλός — половой член). В 1890-е годы в русском языке был распространён вариант минетка (см. дневники Брюсова); в 1920—1930-е годы слово «минет» употреблялось и для обозначения куннилингуса (см. дневники Хармса). Возможно выполнение ради достижения половым членом эрекции, при частичной эрекции, при эректильной дисфункции, а также как заменяющая форма половой деятельности при болезненном влагалищном половом акте.
и ето я еще - не затрог вопрос вылизывания - ануса
Родину защищать нужно не по телевизору, а на деле. Сейчас Родина — это уровень жизни россиян. А уровень жизни россиян, это деньги, которые выводятся из России. А они должны работать внутри страны, ходить на внутреннем рынке России. По этому финансовая безопасность России — это и есть залог её внутренего благополучия от всяких там майданов. Но Путин проиграл чиновникам и олигархам. Поэтому они разворовывают страну. Сталинисты конечно мыслят более-мене адекватно, только направлены они почему-то не в ту сторону. Не понятно почему они думают что все проблеммы России от вольных блогеров, а не от олигархов и чиновников. Вот кем нужно заняться сталинистам. А не простыми писаками и демонстрантами.