Камера бандита Цеповяза из ОПГ Цапко, приближенного к генпрокурору Чайке
14:57 02.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> но алкоголь разве был
Думаешь, в бутылках на столе сок?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Не понял объясни?
Твоя ссылка на сайт ФСИН по Ростову. И она только про колонии-поселения, а не про строгий режим.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вот иммено что ходил по зоне, а теперь в камере по личной безопасности находится
В чем нужда обеспечивать его безопасность?
15:00 02.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….а заказать проститутку может каждый… есть длительное свидание пожалуйста вперед. скажи что девушка твоя любимая и трое суток чахвость её .ВСЕ
> Как-то при Советах такого не было. Тебе не странны нынешние порядки?
Перестань верить художетсвенным фильмам того времени… с 1980 вообще буйный рассвет пошел
> И как думаешь — Брейвику такое тоже положено?
Не знаю да и не интересно. знаю что у нас законы по ФСИН что дышло на писанны так что ахринеть. верти крути как хочешь
15:15 02.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но алкоголь разве был
> > Думаешь, в бутылках на столе сок?
отвечу так Не отрицаю
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял объясни?
> > Твоя ссылка на сайт ФСИН по Ростову. И она только про колонии-поселения, а не про строгий режим.
На бери сам в поисковике По памяти ПВР Правила внутренего распорядка исправительных учреждений .там все есть
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот иммено что ходил по зоне, а теперь в камере по личной безопасности находится
> > В чем нужда обеспечивать его безопасность?
Это уже оперские прокладки. если они выдадут бумазивку что по информации от «курочки рябы» есть угроза личной безопасности. то изолируют ВСЕ
17:09 02.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так он на каком основании содержится в камере .у него не тюремный режим, а строгий .если осужденный содержится в камере на основании личной безопаснсти так ему это все положено
Мобилки в этом режиме разрешены?
17:14 02.12.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Как это можно объяснить? > >
Тебе такой ни когда не иметь вот ты и бесишся.
17:34 02.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В чем нужда обеспечивать его безопасность?
Парень точно знает, сколько ему осталось. Поэтому идти на досрочно-условное не в его интересах.
17:37 02.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Перестань верить художетсвенным фильмам того времени… с 1980 вообще буйный рассвет пошел
С какого еще «1980-го"? Ты думаешь, я тогда не жил и не помню? Могло такое «пойти» где-то с 1987−1888-го.
17:38 02.12.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так он на каком основании содержится в камере .у него не тюремный режим, а строгий .если осужденный содержится в камере на основании личной безопаснсти так ему это все положено
> > Мобилки в этом режиме разрешены?
Насколько я знаю на всех режимах запрещены… полистай комменты дал же список запрещенных вещей и предметов П, С и там же выше признал что не обратил внимание на саму съемку .где не толоьок средства виодео окнтрполя запрещены осужденым, но и что является нарушением если сделана осужденным
17:40 02.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перестань верить художетсвенным фильмам того времени… с 1980 вообще буйный рассвет пошел
>С какого еще «1980-го»? Ты думаешь, я тогда не жил и не помню? Могло такое «пойти» где-то с 1987−1888-го.
Я вообще то я про зоны писал .ты можешь выступать знатоком реалий жизни зон 1980−1990 годов?
17:44 02.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Перестань верить художетсвенным фильмам того времени… с 1980 вообще буйный рассвет пошел
>>С какого еще «1980-го»? Ты думаешь, я тогда не жил и не помню? Могло такое «пойти» где-то с 1987−1888-го.
>Я вообще то я про зоны писал .ты можешь выступать знатоком реалий жизни зон 1980−1990 годов?
Не могу. А ты, видно по некоторым признакам, можешь? Ибо очень уж активно за законность тут стоишь. За формальные признаки законности.
17:46 02.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> попробуй найти что из увиденного в камере запрешено
С каких это пор мобильный за зонах разрешили ??
17:50 02.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> В чем нужда обеспечивать его безопасность?
Ну он же не Мохнаткин какой -нибудь
.Всего лишь детей убивал, а не против режиму митинговал, социально близкий .Как не поберечь таких.
17:52 02.12.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А ты, видно по некоторым признакам, можешь? Ибо очень уж активно за законность тут стоишь. За формальные признаки законности. >
хи. ты можешь не верить. шо я с лнр. но макс. точно с России.Батайск.Ростовская обл. до речи. верит .шо я с лнр такий патриот. а варит танки.поди видел. и бурятов
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Перестань верить художетсвенным фильмам того времени… с 1980 вообще буйный рассвет пошел >>> С какого еще «1980-го»? Ты думаешь, я тогда не жил и не помню? Могло такое «пойти» где-то с 1987−1888-го.
>>Я вообще то я про зоны писал .ты можешь выступать знатоком реалий жизни зон 1980−1990 годов?
>Не могу. > А ты, видно по некоторым признакам, можешь? Ибо очень уж активно за законность тут стоишь. За формальные признаки законности.
!995 году сдавал экзамены на знание изменений в системы УИС и воочию общался ссидельцами тех лет.
17:59 02.12.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> попробуй найти что из увиденного в камере запрешено
>С каких это пор мобильный за зонах разрешили ??
Уже было обсуждали полнимись пот комментам вверх посмотри
